Научный сотрудник Центра экономического моделирования энергетики и экологии РАНХиГС Татьяна Ланьшина полагает, что солнечная электроэнергия, а также другие источники возобновляемой энергии, несмотря на высокую стоимость, способна составить конкуренцию традиционным источникам энергии в Арктике.
"В российской Арктике применение источников возобновляемой электроэнергии экономически целесообразно прежде всего в изолированных зонах... Там даже солнце, которое является самым дорогим источником, является конкурентоспособным по сравнению с дизелем. Вырабатываемая ветром электроэнергия еще более конкурентоспособна, ее стоимость может составлять от пяти рублей за кВт/ч. Некоторый опыт в России уже есть... особенно в Якутии - там построено несколько солнечных станций, достаточно больших для изолированных районов", - заявила Ланьшина в интервью ТАСС.
По ее словам, использовать альтернативные источники энергии выгоднее, чем везти традиционные виды топлива в рамках северного завоза. «Несмотря на то, что солнца в Арктике мало по сравнению, например, с центральными районами России, производить солнечную энергию даже при низком уровне освещенности становится экономически целесообразнее, чем везти топливо за тысячи километров. А ветра в Арктике тем более много», - полагает эксперт.
Она отметила, что на полярных территориях России возобновляемые источники энергии используются намного реже, чем на аналогичных территориях других государств. "На Аляске, в частности, общая мощность ветроэлектростанций составляет около 200 МВт, тогда как в России мощность этих станций в тысячи раз меньше. Примерно пятая часть населения Аляски обеспечивается электроэнергией за счет возобновляемых источников: геотермальных, малых гидроэлектростанций, солнечных и ветровых станций", - сообщила Ланьшина.
