19 октября 2017 года Владимир Путин принял участие в итоговой пленарной сессии XI заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». По традиции он выступил с речью и ответил на вопросы участников встречи.
«Валдай» является, пожалуй, ведущей мировой площадкой для взаимодействия российской и международной интеллектуальной и политической элиты. Российский президент традиционно использует данную площадку, чтобы донести до мировой общественности российский взгляд на актуальные международные проблемы. Как можно заметить «валдайские» речи президента всегда носят системный характер: это программные установки и четко сформулированные тезисы, направленные на разъяснение официальной позиции Москвы, но в тоже время эти речи задают весьма широкие рамки для дискуссии. Поэтому зарубежные СМИ пристально следят за выступлениями Путина на «Валдае», пытаясь уловить тенденции и изменения в официальной риторике по сравнению с предыдущими годами.
Самым ярким и запоминающимся «валдайским» выступлением Владимира Путина заслуженно считается речь, произнесенная им в 2014 году после возвращения Крыма и Севастополя в состав РФ. Обозреватель и редактор британской The Financial Times по Восточной Европе Нил Бакли заявил тогда, что по важности это выступление сравнимо с Мюнхенской речью Путина, сделанной в далеком 2007 году. С тех пор президент России не раз пытается призвать зарубежных коллег, в первую очередь американских, к созданию нового более справедливого и безопасного международного порядка.
XI заседание дискуссионного клуба не стало исключением. Уже сама тема заседания вносит ясность в ход дальнейшего диалога – «Мировой порядок: новые правила или игра без правил?». В своей речи Владимир Путин сделал акцент на турбулентности современных мировых процессов: «В мире накопилось множество противоречий. К сожалению, уверенности, что существующая система глобальной и региональной безопасности способна уберечь нас от потрясений, нет». И, конечно же, отметил несправедливость современного мирового порядка: «Холодная война» закончилась. Но она не завершилась заключением «мира», понятными и прозрачными договорённостями о соблюдении имеющихся или о создании новых правил и стандартов. Создалось впечатление, что так называемые победители решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы».
Эти тезисы Владимир Путин уже давно пытается донести до международной аудитории, однако, казалось бы, вполне прозрачные формулировки зачастую искажаются в западных СМИ или вырываются из контекста. Так бывший советник президента США по нацбезопансости Тоби Гати, в интервью агентству «Bloomberg» назвала выступление российского лидера самой негативной речью Путина в отношении США, которую он только произносил на заседании клуба «Валдай». Большинство зарубежных СМИ сделало акцент на заявлениях Владимира Путина о российско-американских отношениях. Например, в NewYork Times вышла статья под заголовком — «Путин заявил, что США являются источником беспрецедентной антироссийской кампании».
Однако, несмотря на алармистские заголовки статей и недружелюбные пассажи комментаторов ряда одиозных зарубежных изданий и телеканалов, большинство экспертов посчитали тон критики Запада со стороны Путина на этот раз достаточно сдержанным. Испанское издание El Pais отметило призывы президента РФ к сотрудничеству: «В то же время президент России заверил, что видит возможное решение проблем, существующих между Россией и США. Президент призвал всех участников мероприятия работать вместе для достижения общих целей».
Кроме того, западные эксперты обратили внимание на позицию Путина по вопросам ядерного разоружения. Журналисты из The New York Times полагают, что риторика Путина по поводу ядерного разоружения изменилась: «Комментарии контрастируют с предыдущими заявлениями Путина и других российских лидеров, которые ранее подчеркивали, что глобальный запрет на ядерное оружие нереалистичен». «Он сказал, что считает, что глобальное ядерное разоружение является реальной возможностью и что Россия «хочет этого и будет стремиться к этому». Это заявление никогда не слышали от российского лидера», – в свою очередь пишут в The Independence.
Ожидаемо журналисты ведущих изданий буквально «набросились» на оценки, которые В. Путин озвучил по поводу референдума в Каталонии. Утверждается, что на Валдайском форуме Путин дал довольно резкую оценку данному событию: «В ситуации с Каталонией мы увидели единодушное осуждение сторонников независимости Евросоюзом и целым рядом других государств. Вы знаете, в этой связи не могу не отметить, раньше надо было думать об этом. Что, никто не знал о подобных, длящихся веками противоречиях внутри самой Европы? Знали ведь, правда? Знали. А теперь вот, пожалуйста, Каталония. В другом регионе — Курдистан». Этот комментарий российского лидера по Каталонии сразу же стал главной новостью в испанской прессе.
Безусловно, реакции прессы Мадрида и Барселоны разнились. «Путин использует Каталонию, чтобы обвинить Евросоюз и Запад в двойных стандартах», – заявляют в El Pais. «Путин раскритиковал лицемерие Запада в отношении каталонского кризиса», – El Periodico, местная газета Барселоны, склонна поддержать возмущение президента РФ.
Особый акцент зарубежная пресса сделала на заявлениях главы российского государства об «унижениях» России: «Путин посвятил большую часть своей речи тому, чтобы рассказать о предполагаемых неудачах, которые Россия пережила в 1990-х годах, когда экономика и ВПК страны находились в состоянии краха», - так об этом говорит американское агентствоBloomberg. Западные эксперты делают определенные выводы из слов президента, по их мнению, «Россия боится быть слабой» (французская Le Monde). Аналитики полагают, что Россия в каком-то роде отказывается от якобы бесполезной в современных условиях «softpower» и делает ставку на разумную жесткость в отстаивании своих интересов.
Зарубежные аналитики полагают, что «сессия была направлена скорее на отечественную, чем на зарубежную аудиторию» (Bloomberg). В свою очередь, эксперты из The Washington Postутверждают, что «речь Путина похожа на выступление следующего президента». Издание отмечает: эксперты по России ожидали, что Путин в четверг выдвинет свою кандидатуру, однако он хранит молчание о своих планах на выборы. В тоже время аналитики уверенны, что «пространное обращение», в котором президент «говорил об обновлениях» и построении более справедливого и безопасного мира для молодого поколения, походило на предвыборную речь.
Если попытаться найти некий общий знаменатель реакции зарубежных СМИ на новую «валдайскую» речь В. Путина, то можно сказать, что эта реакция оказалась нейтральной. Выступление не вызвало ярко выраженных негативных реакций, как например, в 2014 г. Практически все зарубежные СМИ отдали должное желанию российского президента идти на сотрудничество в интересах всеобщего мира и безопасности.
