Редкая неделя обходится без новых высказываний того или иного западного политика и его призывов «приостановить крайне невыгодные для Европы российские энергопроекты». На днях официальный представитель госдепартамента США Хизер Науэрт заявила, что "Турецкий поток" и "Северный поток-2" (СП-2) являются «причиной доминирования Москвы в Европе». Кроме того, по ее мнению, они снижают энергетическую независимость ЕС.
Надо отметить, что СП-2 по-прежнему является предметом бурных политических дискуссий в Европе. Он предусматривает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год. Они протянутся от побережья России до побережья Германии по дну Балтийского моря. В проект, по самым скромным меркам, планируется вложить до 10 млрд евро. Ввод в строй намечен в конце 2018 года. В настоящее время СП-2 находится на стадии согласования маршрута.
Между тем в качестве «крайне выгодной альтернативы» глава МИД Польши Витольд Ващиковский предлагает странам создать собственные СПГ-терминалы, чтобы обрести «энергозависимость от России». При этом он неоднократно подчеркивал, что «Северный поток 1» и «Северный поток -2» являются «исключительно политическими проектами, с помощью которых Россия получила возможность шантажировать Центральную Европу».
«Говоря о предложении Польши построить собственные СПГ-терминалы, мы видим пример магического мышления, которое старательно маскируется под продуманный экономический расчёт, - рассуждает заместитель генерального директора Института национальной энергетики аналитик Александр Фролов - Постройте терминал, и в нём сам по себе появится газ. Но европейская практика говорит о том, что этот способ работает крайне плохо. Суммарная мощность европейских СПГ-терминалов сейчас превышает 230 млрд куб. м, а годовой объём поставок колеблется в промежутке от 50 до 55 млрд куб. м. То есть незадействованными остаются 175-180 млрд куб. м. Для сравнения: в прошлом году «Газпром» поставил в Европу (включая Турцию) более 178 млрд куб. м голубого топлива».
Однако Польша предпочитает игнорировать очевидные факты, продолжая действовать в фарватере США. Дело в том, что Варшава крайне зависима от российского газа. Так, в прошлом году доля «Газпрома» в импорте польской компании PGNiG составила 89%. Поэтому страна хочет как можно быстрее освободиться от этой, с ее точки зрения, «зависимости». США, в свою очередь, предлагают Польше (как и другим европейским государствам) «крайне выгодный» сланцевый газ. Приостановка «Северного потока-2», как полагают в Вашингтоне, позволит «вытеснить» Россию с мирового энергорынка, заменив традиционный газ американским «сланцем». Однако воспринимать его как некое «чудо», которое избавит Польшу и другие страны Европы от всех бед, - весьма самонадеянно. Даже в американском агентстве Stratfor признают, что с точки зрения добычи природного газа и распределения эксплуатационные расходы России крайне низки и их экспортная инфраструктура уже давно и логично выстроена. «На некоторых самых важных для России рынках, в том числе и в Центральной Европе, спотовые цены уже приблизились к отметке $6,60 за миллион британских тепловых единиц (Btu). В то же время стоимость газа в Британии составляет $7,16 за Btu, а в Бельгии - $6,92 за Btu. Тем не менее ряд стран готовы переплачивать за газ, чтобы быть менее зависимыми от России. Одним словом, Соединенные Штаты могут лишь незначительно потеснить Россию при текущих ценах на СПГ», - пишут «Вести».
Важно отметить, что далеко не все страны поддерживают «сланцевую» инициативу Вашингтона. Против политики США и ЕС относительно «Северного потока» на днях выступила Германия. Берлин встал на защиту как собственных, так и российских интересов. «Вашинтон попытался захватить европейский газовый рынок за счет России и ликвидировать конкурентоспособность европейской, прежде всего, немецкой промышленности, подсадив её на свой более дорогой и очень «политический» сжиженный газ», - заявил и.о.главы МИД ФРГ Зигмар Габриэль в ходе X Российско-германского сырьевого форума в Санкт-Петербурге. Тем самым он фактически «бросил вызов»американцам и руководству ЕС, которые, по его мнению, пытаются совершенно неправомерно взять под свой контроль СП-2. «Они не вложили в него ни центра, распространив юрисдикцию ЕС на всю Балтику, по дну которой новый трубопровод пойдет из России в ФРГ. Или сорвать на худой конец этот проект в угоду США и спонсируемым «меценатом» Соросом экологистам», - полагает Зигмар Габриэль - Считаю, что «Северный поток-2» должен работать по существующим европейским нормам».
Он пояснил, что имел в виду одобрение Еврокомиссией пролоббированной проамериканскими кругами в ЕС поправки к газовой директиве ЕС, которая предусматривает распространение на СП-2 действия третьего энергопакета ЕС. На «Газпром», согласно документу, возлагается юридическая обязанность «прокачивать» по своему трубопроводу газ третьих поставщиков. Т.е. фактически концерну следует отказаться от собственности на трубопровод, построенный, в основном, на собственные деньги. Кроме того, Брюссель требует от стран-членов ЕС вручить ему мандат для ведения дальнейших переговоров с российским концерном по этому, с точки зрения Москвы и Берлина, «чисто коммерческому проекту, оцениваемому в 9,5 миллиарда евро, причем осуществляемому на территории, которая не входит в ЕС».
Поддержка Германии лишь еще больше укрепило решение России строить новый газопровод. «Северный поток-1» и «Северный поток-2» могут превратиться в масштабный хаб по снабжению Европы российским газом. Постпред РФ при ЕС Владимир Чижов выразил убеждение, что Москва будет поставлять, а ЕС – покупать российский газ. «Европейские энергетические компании, несмотря на все политические ветры и юридические траншеи, сохраняют приверженность существующим договоренностям», - заявил он в эфире телеканала «Россия-24».
Получается, что «крайне невыгодный для Европы российский газ» становится весьма удобной политической картой, которую Запад пытается разыграть. Но в конечном итоге навязчивое желание «изолировать» Москву, перекрыв доступ российскому газу на мировые энергоплощадки, ни к чему хорошему не приведет. А вот Европа потеряет не только огромный рынок сбыта, но и надежного партнера в лице России. Может, для ЕС настало время принятия собственных решений – вместо того, чтобы «идти под парусом» Вашингтона?
