В Кишиневе 22 апреля открывается саммит организации ГУУАМ, названной так по первым буквам стран-участниц - Грузии, Украины, Узбекистана, Азербайджана и Молдавии, передает РСН.
Председатель комитета по внешним связям в парламенте Грузии Константин Габашвили поспешил назвать эту встречу эпохальной ввиду новых реалий на постсоветском пространстве. Внешнеполитическое ведомство США также не осталось в стороне, представитель американского госдепа, комментируя проведение саммита, заявил, что он представит отличную возможность для определения дальнейшей миссии ГУУАМ.
Американская администрация поддерживала ГУУАМ исключительно в спектре альтернативы российскому пути транспортировки энергоносителей в Европу. Руководство в Тбилиси убеждено, что эту организацию стал воспринимать в серьез ЕС.
В 1997 году ГУУАМ создавался исключительно как экономическая организация, причем с ярко выраженной антироссийской направленностью. Грузия, Украина и Молдавия стремились уменьшить свою зависимость от российских энергоносителей, а Азербайджан, и позднее Узбекистан, пожелали экспортировать свои энергоресурсы по альтернативным России каналам. Активную поддержку "инициативе" ряда стран СНГ оказал Вашингтон, стремившийся поучаствовать в дележке нефтегазового "пирога" на постсоветском пространстве.
Однако прошедшие семь лет показали, что экономическая эффективность ГУУАМ стремится к нулю. США за это время оказались в Ираке и Афганистане и получили простор для организации других альтернативных проектов. Надежды Грузии и Азербайджана на окупаемость "коридора" Баку-Тбилиси-Джейхан постепенно растаяли.
ГУУАМ стал все больше приобретать черты военно-политического союза. Эта тенденция только усилилась после того, как Грузия, Азербайджан и Узбекистан вышли из Договора о коллективной безопасности СНГ. Сейчас на заседаниях ГУУАМ экономические вопросы если и обсуждаются, то не имеют приоритетного характера. На первое место выходят вопросы региональной безопасности, борьбы с терроризмом и сепаратизмом, другими явлениями, "угрожающими как национальной безопасности стран-участниц, так и соседних государств". Прежде всего, это происходит по инициативе Грузии, к которой, нет сомнения, сейчас присоединится и Украина. Ориентация Тбилиси и Киева на НАТО и ЕС диктует такое развитие событий.
Азербайджан, Узбекистан да и Молдова вполне обосновано опасаются, что просматривающаяся ориентация ГУУАМ на евроатлантические структуры так или иначе может спровоцировать вмешательство извне во внутриполитические процессы в этих государствах, по примеру Киева и Тбилиси. Если президент Молдавии Воронин себя, будучи переизбранным на новый срок, уже в некотором смысле "застраховал", то Алиев и, особенно, Ислам Каримов занимают высокие места в списках лидеров государств, в которых в ближайшее время могут произойти очередные "цветные революции".
Не столь однозначны и братские отношения между Грузией и Украиной. Эксперты считают, что в самое ближайшее время между Тбилиси и Киевом начнется борьба за место "самого большого любимчика Запада на постсоветском пространстве", а роль неформального лидера в ГУУАМ может перейти от Саакашвили к Ющенко, что при амбициях грузинского президента чревато самыми печальными последствиями для союза.
Очевидно, что сейчас ГУУАМ объединяет слишком разные государства, чтобы союз этот оказался прочным и долговечным. Тем не менее, нынешний саммит глав государств, входящих в эту организацию, не станет последним для ГУУАМ в нынешнем составе – уж слишком рьяно Запад взялся за поддержание на плаву этого пакта. Однако, вопрос о трансформация организации в нечто новое, вероятно, станет одним из главных.
Американская администрация поддерживала ГУУАМ исключительно в спектре альтернативы российскому пути транспортировки энергоносителей в Европу. Руководство в Тбилиси убеждено, что эту организацию стал воспринимать в серьез ЕС.
В 1997 году ГУУАМ создавался исключительно как экономическая организация, причем с ярко выраженной антироссийской направленностью. Грузия, Украина и Молдавия стремились уменьшить свою зависимость от российских энергоносителей, а Азербайджан, и позднее Узбекистан, пожелали экспортировать свои энергоресурсы по альтернативным России каналам. Активную поддержку "инициативе" ряда стран СНГ оказал Вашингтон, стремившийся поучаствовать в дележке нефтегазового "пирога" на постсоветском пространстве.
Однако прошедшие семь лет показали, что экономическая эффективность ГУУАМ стремится к нулю. США за это время оказались в Ираке и Афганистане и получили простор для организации других альтернативных проектов. Надежды Грузии и Азербайджана на окупаемость "коридора" Баку-Тбилиси-Джейхан постепенно растаяли.
ГУУАМ стал все больше приобретать черты военно-политического союза. Эта тенденция только усилилась после того, как Грузия, Азербайджан и Узбекистан вышли из Договора о коллективной безопасности СНГ. Сейчас на заседаниях ГУУАМ экономические вопросы если и обсуждаются, то не имеют приоритетного характера. На первое место выходят вопросы региональной безопасности, борьбы с терроризмом и сепаратизмом, другими явлениями, "угрожающими как национальной безопасности стран-участниц, так и соседних государств". Прежде всего, это происходит по инициативе Грузии, к которой, нет сомнения, сейчас присоединится и Украина. Ориентация Тбилиси и Киева на НАТО и ЕС диктует такое развитие событий.
Азербайджан, Узбекистан да и Молдова вполне обосновано опасаются, что просматривающаяся ориентация ГУУАМ на евроатлантические структуры так или иначе может спровоцировать вмешательство извне во внутриполитические процессы в этих государствах, по примеру Киева и Тбилиси. Если президент Молдавии Воронин себя, будучи переизбранным на новый срок, уже в некотором смысле "застраховал", то Алиев и, особенно, Ислам Каримов занимают высокие места в списках лидеров государств, в которых в ближайшее время могут произойти очередные "цветные революции".
Не столь однозначны и братские отношения между Грузией и Украиной. Эксперты считают, что в самое ближайшее время между Тбилиси и Киевом начнется борьба за место "самого большого любимчика Запада на постсоветском пространстве", а роль неформального лидера в ГУУАМ может перейти от Саакашвили к Ющенко, что при амбициях грузинского президента чревато самыми печальными последствиями для союза.
Очевидно, что сейчас ГУУАМ объединяет слишком разные государства, чтобы союз этот оказался прочным и долговечным. Тем не менее, нынешний саммит глав государств, входящих в эту организацию, не станет последним для ГУУАМ в нынешнем составе – уж слишком рьяно Запад взялся за поддержание на плаву этого пакта. Однако, вопрос о трансформация организации в нечто новое, вероятно, станет одним из главных.
