В минувшую пятницу в столице Молдавии Кишиневе состоялась конференция, впрямую задевающая интересы Абхазии и подготовленная, как значится в пресс-релизах мероприятия, Организацией за демократию и экономическое развитие (ГУАМ). На самом деле такой организации уже давно не существует, поскольку Азербайджан не участвовал в кишиневском мероприятии и, судя по всему, намерен и дальше держать дистанцию от каких-либо союзов с нацистской Украиной. Так что в данном случае правильнее говорить о кишиневской конференции ГУМ (не путать с известным Государственным универсальным магазином на Красной площади в Москве) – Грузии, Украины и Молдовы.
То, что в Кишинев за очередными приключениями приехали представители Киева и конкретно спикер Парубий, которого давно и не без оснований обвиняют в организации расстрела «небесной сотни» на Майдане зимой 2014 года, понятно: все менее популярный в Европе и в самой Украине режим ищет идейных союзников среди "це европейских" стран, и Молдова – одна из них. Вопрос в том, зачем этот антироссийский шабаш понадобился Грузии, которая вот-вот окажется в положении Литвы, которая так увлеклась русофобией, что перекрыла себе почти все пути к экономическому развитию.
Не секрет, что грузинский бюджет формируется сегодня в основном за счет такого источника, как доходы от туризма, в которых львиную долю составляют деньги российских граждан. Впрочем, это отдельная тема, так что вернусь к мероприятию в Кишиневе.
Как сообщил в выходные «Вестник Кавказа» со ссылкой на некий «источник из украинской Рады» (с таким же успехом можно было бы использовать любой другой «открытый» источник вроде какого-нибудь неадекватного диванного блогера), «основным поводом для мероприятия стала выработка концепции по противодействию ГУАМ России, представившей 1 марта ультрасовременные ракетные комплексы».
В действительности же, в тот момент, когда президент России выступал со своим Посланием Федеральному собранию РФ, участники конференции ГУМ уже собрались в Кишиневе и получили пакеты с давно утвержденной (в Вашингтоне) программой мероприятий. То есть повестка дня кишиневской конференции была сверстана задолго до представления Владимиром Путиным информации о ракетных комплексах.
Так зачем же спикер националистической Рады Украины, демократы из парламента Молдовы и примкнувшие к ним грузинские парламентарии собрались в Кишиневе?
Прежде всего, напомню, что конференция прошла под эгидой и контролем Атлантического совета США, спонсорами же конференции выступил ряд западных (офшорных) компаний, имеющих в Молдове свой коммерческий интерес. То есть изначально вывеска ГУАМ была не чем иным, как прикрытием очередного русофобского мероприятия, в рамках которого требовалось соответствующим образом собрать проамериканских марионеток, чтобы нацелить их на еще более жесткое противостояние России.
Однако в день открытия конференции все её участники уже ознакомились с содержанием речи Путина от 1 марта, а потому изначальный сценарий запланированного тайм-билдинга попросту сломался. Доклады прозвучали «кто в лес, кто по дрова», а публика к обеду разбежалась.
Итак, кто и зачем организовал провальную конференцию, ясно. Понятно и то, в какую игру собирались сыграть в Кишиневе украинские бандеровцы и молдавские унионисты. Осталось прояснить, зачем в Молдову приезжала грузинская делегация.
С одной стороны, очевидно, что грузинские элиты делают все возможное, чтобы понравиться своим американским партнерам. С другой, похоже, представителей Тбилиси греет мысль о том, чтобы опустить признанные РФ Абхазию и Южную Осетию до уровня никем не признанного Приднестровья, а потому продолжают изображать участие в ГУМ с целью внедрения у себя тех технологий, используемых Западом в целях подавления «сепаратизма» пророссийской ПМР.
В самом деле, сегодня Приднестровье находится в крайне сложном положении в связи со своей географией – зажатостью между двумя враждебными государствами, и как следствие организованных в отношении Тирасполя транспортной и торговой блокад. По отношению к ПМР Брюсселем, Вашингтоном, Бухарестом и Кишиневом активно проводится согласованная политика кнута (блокады и гуманитарных диверсий со всеми вытекающими отсюда последствиями) и пряника – подкупа элит и молодежи. Как результат – постепенный уход предприятий Приднестровья под юрисдикцию Молдовы, активизация в республике прозападных НКО, эмиграция населения и проч.
Думается, что Тбилиси ждет от Запада такой же слаженной политики в отношении абхазского и югоосетинского «сепаратизма», какая проводится им в Молдове по отношению к ПМР. И, к слову, кое-что у него уже получается. Ни для кого, например, в Абхазии не секрет, что в республику разными путями приходят зарубежные деньги, используемые в интересах прозападных политических сил. Не секрет также, что в РА реализуется целый ряд проектов, направленных на обработку сознания молодежи, в результате чего некоторые молодые абхазы пополняют ряды прозападной оппозиции.
И все же Абхазия – не Приднестровье. Блокады РА не получится. Рядом с ней – дружественная Россия, которая не допустит провокаций против абхазов, и слова Владимира Путина в минувший четверг о готовности РФ защитить своих союзников – яркое тому подтверждение.
Грузинскому руководству следовало бы давно понять, что нагнетание конфронтации с соседними республиками и попытки представить Грузию страной-жертвой абсолютно бесперспективны. Что развязанные Тбилиси войны против Абхазии, а затем и против Южной Осетии нужно оставить на совести политиков того времени – Шеварднадзе, Саакашвили и иже с ними, а в будущее нужно идти с принципиально иным отношением к государствам-соседям. Только так Грузия может стать по-настоящему суверенным государством и авторитетным членом евразийского содружества взамен участия в каких-то карикатурно-преступных коалициях вроде ГУМ.
