Как ни печально это звучит, но технологии гибридной войны переползают на выборы, превращая их в поле брани не только политического, но и информационно-психологического противоборства.
Если исходить из опыта прошлого и соотнести нынешние цели оппозиции с медийно-организационными новинками технологии манипулирования избирателями, то вырисовывается следующая картина маслом.
Во-первых, это попытки дискредитации мобилизационной кампании власти по участию в голосовании. Главный посыл оппозиционеров – власть буквально силой и прямыми угрозами пытается затащить граждан на избирательные участки и «правильно» проголосовать. Ну, типа, «сами знаете, за кого». Есть ли такие факты? К сожалению, да. Местные чинуши, пытаясь подстраховаться, дабы не вызвать гнев верхов, будут пытаться обеспечить «хороший процент явки». Использовать шулерские приемы при подсчете голосов становится ныне стремно, да и опасно, поэтому, как полагают местные властолюбцы, надо применять болевые приемы организационной методики, чтобы «стимулировать» стопроцентную явку госслужащих и бюджетников на избирательные участки. И чем раньше, тем лучше: выше шанс выйти в передовики и удержаться у власти при новоизбранном президенте.
Для оппозиции такие факты – Манна небесная. Но факты – всего лишь полуфабрикат. Их надо хорошо приготовить. Поэтому они усиливаются устрашающими деталями, конкретизируются цитатами, ссылками и надуманными умозаключениями, украшаются эмоционально-экспрессивными оборотами, тиражируются и вбрасываются в медийное пространство. Частные случаи выдаются за общий массовый тренд. Власть якобы нарушает право граждан на свободное волеизъявление, поэтому, как считают оппозиционеры, есть все основания признать выборы нелегитимными.
Что тут можно сказать? Как говорят - и ежу понятно. Такой обвинительный посыл сам по себе не может служить основанием для делегитимизации выборов. Об этом вам скажет любой компетентный юрист. Ведь людей призывают голосовать не за конкретного кандидата, а «мотивируют» проявить свою активную гражданскую позицию.
«За кого проголосовать, как реализовать свое право на свободный выбор - это личное решение каждого человека, - заявил Путин в специальном обращении к избирателям. - Но если уклониться от такого решения, тогда этот ключевой, определяющий выбор будет сделан без учета вашего мнения».
Во-вторых, это провоцирование скандалов, связанных с голосованием по открепительным талонам на данном избирательном участке. Дескать, власть препятствует свободному волеизъявлению граждан и не выдает бюллетень для голосования.
Как правило, организаторы таких провокационных скандалов – это обладатели второго, третьего, N-го талончика. Их цель - дискредитировать удобную для граждан услугу «Мобильный избиратель». По инициативе Алексея Навального это хотел продемонстрировать его сторонник, который через МФЦ получил два открепительных талона (а мог бы и больше). Таких мобильных избирателей, по данным ЦИК, по России насчитывается порядка 4,5 млн человек. А вот количество граждан, имеющих на руках несколько талонов о перерегистрации, минимально. В Москве, например, таких не более 16 тысяч человек.
Но дело даже не в количестве. Дело в том, что политические диверсанты, пользуясь неискушенностью граждан в нововведениях российских законотворцев, фактически провоцируют своих активистов на уголовное преступление.
Для профилактики этого преступления ЦИК оперативно дал разъяснение. По технической части - глава Центризбиркома Элла Памфилова, по юридической – Николай Булаев, ее заместитель. Панфилова напомнила, что в системе регистрации избирателей, получающих открепительные талоны, отражено только первое заявление россиянина, а последующие – пусть их будет хоть чертова дюжина - не имеют силы. Это фейковые талоны – они автоматически отправляются в корзину.
В свою очередь Николай Булаев напомнил, что попытки проголосовать дважды на выборах президента России являются уголовным преступлением. Уголовное законодательство предусматривает наказание за повторное голосование: от 30 тыс. рублей штрафа до пяти лет лишения свободы. Было бы неплохо, если бы вот такое разъяснение повесили на видном месте на избирательных участках.
Но те, кто сознательно готовит провокацию с открепительными талончиками – неважно, знают они о последствиях своих деяний или нет, - заинтересованы в том, чтобы скандал получил максимальный медийный резонанс. Привлечь внимание журналистов, акцентировать внимание общественности на «нарушении права волеизъявления», совершить информационный вброс в соцсети с надеждой на его распространение по технологии вирусного маркетинга. «Шумим, братцы, шумим!»
В-третьих, это попытки фальсифицировать результаты голосования за счет использования отксерокопированных бюллетеней. Например, когда гражданин выносит документ с участка, делает копии, а его подельники в дальнейшем их опускают в урны для голосования. В итоге при процедуре подсчета большой скандал обеспечен.
Политолог Олег Матвейчев в интервью агентству «URA.RU» заявил, что в воскресенье, 18 марта, он ждет появления множества самых разных фейков:
«Наверняка будут сообщения о минировании избирательных участков, нам покажут якобы лежащие в кабинках для голосования ручки с исчезающими чернилами, в Сети запустят ролики о том, как избирателям наливают водку за «правильное» голосование, как люди опускают бюллетени в самодельные урны. Можно предположить, что мы также увидим картинки с очередями на участках и комментариями — дескать, это несчастные бюджетники, которых пригнали голосовать под угрозой увольнения или смерти».
«Мы должны быть готовы к такому сценарию, - призывает политолог. - Но при всем этом людям следует понимать, что фальсификации на предстоящих выборах практически исключены по ряду объективных причин — прежде всего, законодательство было изменено таким образом, что подтасовки и махинации становятся невозможными. Львиная доля участков оснащена камерами видеонаблюдения, для работы на выборах привлечены иностранные наблюдатели, а за фальсификации предусмотрена уголовная ответственность».
Владимир Путин как один из восьми кандидатов на пост президента России не участвовал в предвыборных дебатах. В отличие от своих коллег по предвыборной гонке он не имел возможности по нескольку раз обращаться к своим избирателям с экрана телевизора. Он это сделал в достаточно скромной манере за два дня до выборов в своем специальном обращении к избирателям.
«Уверен, каждый из нас думает и переживает о судьбе родной страны. И потому обращаюсь к вам с просьбой прийти в воскресенье на избирательные участки», - сказал президент. «Воспользуйтесь своим правом выбрать будущее для великой, любимой нами России!» - призвал Путин сограждан.
