На днях постоянный представитель Великобритании при ООН Карен Пирс выступила с поистинне абсурдным заявлением. По ее словам, президент России Владимир Путин принимал непосредственное участие в разработке программы по производству химического оружия в начале 2000-х годов.
Между тем по старой доброй традиции британский дипломат «забыла» представить доказательства этого факта. Впрочем, подобное уже никого не удивляет: голословные обвинения в адрес России и ее лидеров давно стали фирменным почерком западных политиков.
Однако поражает по-настоящему полная безответственность, которую позволяют себе высокопоставленные чиновники на Западе. Они выдвигают чудовищные обвинения против главы суверенного государства и даже не удосуживаются предъявить мало-мальски убедительные доказательства.
Американские дипломаты постарались «не отстать» от британских коллег. Так, представители Государственного департамента США заявили, что Вашингтон уверен в причастности Москвы к отравлению «двойного агента» и его дочери, даже несмотря на отстутствие веских доказательств. По их словам, только у Кремля был мотив убить бывшего офицера ГРУ.
Вместе с тем подобные утверждения вызвали критику даже со стороны западных экспертов. Так, шведский журналист Патрик Паулов недоумевает, почему российские спецслужбы выпустили Скрипаля из тюрьмы и согласились на его обмен, если считали бывшего офицера военной разведки столь опасным для Кремля. По его словам, не менее странно выглядит и то, что Москва решилась на убийство предателя только спустя восемь лет после его освобождения — причем накануне президентских выборов и незадолго до открытия чемпионата мира по футболу.
Складывается стойкое ощущение: США и Великобритания стремятся к развязыванию новой холодной войны с Россией — только это поможет им относительно безболезненно решить внутренние проблемы. Ради этого Вашингтон и Лондон готовы пойти на откровенный обман, чтобы разжечь у обывателей ненависть к Москве. Однако все меньше людей в западных странах верят в «антироссийские сказки» собственных властей.
