Проект приказа Роскомнадзора о "порядке идентификации информационных ресурсов в целях принятия мер по ограничению доступа", согласно которому в России должно быть введено новое основание для блокировок - решение суда по делу об административном правонарушении, "необоснованно расширяет полномочия" Роскомнадзора и требует переработки. С такой позицией выступили представители рабочей группы "Связь и IT" Экспертного совета при правительстве России.
Роскомнадзор опубликовал документ 23 апреля, фактически приказ легализует блокировку IP-адресов для борьбы с мессенджером Telegram.
В случае принятия документа ведомство получит возможность заблокировать любой ресурс, сможет самостоятельно устанавливать сетевой адрес, доменное имя и указатель страницы, содержащие запрещенную информацию в случае выявления ошибок.
Это означает, что Роскомнадзор получает и полностью заменяет функции органов, которые должны устанавливать факт отнесения информации к запрещенной, говорится в заключении рабочей группы.
Одновременно в документе не прописаны порядок идентификации сайта и критерии для проверки соответствия опубликованной информации запрещенной. В частности, неясно, должен ли опубликованный на другом ресурсе текст быть идентичным или достаточно совпадения по смыслу.
По данным источника, знакомого с подготовкой заключения, все ждали, что Роскомнадзора подготовит приказ, как правильно идентифицировать VPN и прокси-серверы. Но фактически именно эту часть в документе не описали. Вместо нее определили порядок поиска самого блокируемого ресурса.
