Белый дом, похоже, приступил к реализации очередного этапа в рамках широкого плана подчинения Корейской Народно-Демократической Республики своей воле.
Посулив Пхеньяну на первом этапе этого плана перспективу стать «очень богатой страной», а ее лидеру Ким Чен Ыну «счастливое будущее», американский президент Дональд Трамп отодвинул пряник и заявил, что запланированный на 12 июня американо-северокорейский саммит может и не состояться в обозначенное время. Это случилось сразу после того, как только Северная Корея заявила о своем недовольстве проведением у ее границ очередных американо-южнокорейских военных учений.
При этом Дональд Трамп пояснил, что «есть определенные условия, которые мы хотим, и я думаю, что мы их получим, если нет — то у нас не будет и встречи».
А Майк Пэнс, американский вице-президент, пошел далее того. Абсолютно откровенно в интервью телеканалу Fox News он заявил, что если Пхеньян не откажется от своей ракетно-ядерной программы, то его ожидает ливийский вариант развития событий. То есть, как это можно понять, полное уничтожение страны и смерть ее лидера.
Ну и как обязательное условие всех таких планов - традиционное психологическое давление на Пхеньян, повышение активности против Северной Кореи со стороны так называемых неправительственных южнокорейских организаций по вопросу о правах человека в Северной Корее. По сообщению из Пхеньяна, некий «Союз движения свободной Северной Кореи», состоящий из беглецов с Севера, на днях опять разбрасывал листовки антисеверокорейского содержания.
В Пхеньяне расценили это не иначе как «умышленные провокационные происки предательской своры, пытающейся тормозить оздоровление межкорейских отношений».
Все это, конечно, так и есть, но именно это сейчас нужно Трампу для того, чтобы еще раз подчеркнуть: в случае неподчинения война как обычно будет открыта на всех фронтах.
В этой обострившейся ситуации президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин, который, несомненно, считает себя одной из главных фигур на поле урегулирования ситуации вокруг Северной Кореи, конечно, предпринимает кое-какие усилия для выхода из обострившей ситуации, но для себя он, похоже, уже решил, что навсегда остается с Америкой, а что касается Северной Кореи и межкорейского сближения – то уж как получится.
Пока Мун Чжэ Ину удается роль успешного участника процесса межкорейского сближения, но посредника в конфликте между Пхеньяном и Вашингтоном – как-то не очень.
Именно на это, кстати, обращает внимание и северокорейская сторона. Она явно ожидала от южнокорейского президента большей самостоятельности в корейских делах и большей активности в посреднической деятельности.
Если из-за провокаций межкорейские отношения опять столкнутся с серьезными испытаниями, «вся ответственность за это ляжет на южнокорейские власти», звучит из Пхеньяна.
И далее уже по хорошо накатанной северокорейской риторической схеме: «Мы будем следить за дальнейшими мерами и действиями. Позднее раскаяние не спасет».
Очевидно, что в северокорейской столице, несмотря на ее резкие заявления в адрес Сеула и Вашингтона, в реальности хотят спасти начавшийся диалог и с Сеулом, но прежде всего с Вашингтоном. Это давнее стремление северокорейцев – разговаривать с Вашингтоном напрямую, без посредников. Это стремление северокорейцев, кстати, подтверждают и признают в американской администрации.
И пока еще не ясно, что будет превалировать в дальнейшем поведении северокорейцев – стремление к самобытности и суверенитету или желание стать равным партнером США по диалогу.
В то же время нельзя не отметить, что после участившихся контактов северокорейцев с представителями Пекина и Москвы голос Пхеньяна стал звучать жестче на всех направлениях его внешней политики. Это замечают и американские наблюдатели.
Возможно, к северокорейским политикам постепенно приходит осознание того, что все его проблемы можно решить лишь в рамках широкого всеобъемлющего переговорного процесса с участием всех заинтересованных сторон, который предлагают Северной Корее Москва и Пекин. Альтернатива – оставаться на «жестком поводке» у Вашингтона, который администрация США откровенно натягивает в рамках своей новой, теперь северокорейской кампании.
В этой связи в Пхеньяне вспоминают и размышляют о том, чем заканчивались предыдущие подобные кампании американцев и их союзников: это и уничтожение Ливии и Ирака, попрание суверенитета Югославии.
Налицо и нынешние попытки уничтожить Сирию, выход из ядерной сделки с Ираном и даже подстрекательство глупцов из Киева к подрыву Крымского моста…
Да много еще чего уже «понаделали» в этом мире проводники политики «Америка превыше всего», как заметил ранее российский президент Владимир Путин.
Сейчас вот интригуют и запугивают Северную Корею.
Опыт мировой истории напоминает о весьма горьком противоречии человеческого бытия: причина многих конфликтов кроется в стремлении отдельных стран и народов к национальной самобытности и суверенитету.
Подмечено также, что, с другой стороны, нередко национальная идея приобретает извращенные формы и трансформируется в национализм или национальный эгоизм, т.е. стремление отдельного народа к утверждению себя за счет других народностей, к господству над ними.
И, наконец, еще одно правило выявила мировая история: иногда случается так, что агрессивный национализм прямо ведет к фашизму - политической идеологии, основанной на идее превосходства одних рас или наций над другими, или к формированию государственного режима тоталитарного типа – тоже по сути фашистскому.
Все эти три вышеупомянутых явления, увы, характерны для текущей ситуации вокруг Кореи и США. Именно всей Кореи, а не только ее отдельной части – Северной. Дальнейшая судьба всего Корейского полуострова стала заложницей политики нынешнего американского истеблишмента, направленной, теперь уже безо всякого преувеличения, на мировое господство.
Что это все, если не агрессивный американский национализм - очень похожий на обыкновенный фашизм.
