Шеф Пентагона Дональд Рамсфелд по праву имеет репутацию одного из главных "ястребов" администрации Буша, а также жесткого и нелюбящего критику политика. Однако в своем последнем интервью британской радио-корпорации Би-би-си министр обороны США неожиданно для всех прибег к самокритике.
В частности, Рамсфелд открыто признал, что ситуация в сфере безопасности в Ираке сегодня ничуть не лучше, чем сразу после падения режима Саддама Хусейна. В ходе этого интервью был затронут целый ряд острых тем, и глава Пентагона старался поддерживать свой обычный агрессивно-боевой настрой.
Однако, это ему не всегда удавалось. Так, фактически признав провал американских усилий по быстрой "демократизации" Ирака, министр довольно неуклюже попытался смягчить эффект от этого указаниями на то, что "в стране уже проведены выборы", а "численность иракских вооруженных сил растет".
Зато министр обороны США подверг резкой критике власти Сирии за то, что они "прикладывают недостаточно усилий" для прекращения деятельности боевиков, и обрушился на Иран за "вмешательство в политику соседнего Ирака". В заключении Рамсфелд все же выразил свою убежденность в том, что "повстанцы будут разбиты", не очень логично отметив при этом, что с "их представителями уже налаживаются контакты".
Примечательно, что интервью главы Пентагона проходило на фоне нарастающей волны насилия в Ираке. На днях в результате мощного взрыва в городе Киркук - центре иракской нефтяной индустрии в 290 километрах к северу от Багдада, 22 человека погибли и более 80 получили ранения, в том числе десятеро детей. Очередной боевик-самоубийца взорвал себя около здания местного банка.
Практически ежедневно в Ираке происходят теракты или вооруженные столкновения, в результате которых гибнут американские и иракские военные, но в основном мирные жители. С начала мая с.г., когда новый премьер-министр Ирака Ибрагим Джафари приступил к исполнению своих обязанностей, теракты и вооруженные нападения унесли жизни уже более 900 человек, в основном граждан Ирака.
На этом фоне американские генералы и различные эксперты пытаются определить причины неудач США в подавлении иракского движения сопротивления и создать долгожданный "рецепт победы". В частности, военные специалисты указывают на несостоятельность сделанной командованием войск США в Ираке ставки на "нейтрализацию" видных лидеров повстанцев.
По их мнению, значение личностей в повстанческом движении сильно преувеличивается. Характерный пример - пресловутый эмиссар "Аль-Каиды" Абу Мусаб Аль-Заркави. В окружении Дональда Рамсфелда многие до сих пор убеждены, что в случае его ликвидации удастся быстро "сломить хребет" сопротивления. Однако находящиеся "на земле" в Ираке подчиненные Рамсфелда считают эти надежды тщетными. Иностранные "моджахеды" во главе с Аль-Заркави составляют очень незначительную часть инсургентов в Ираке.
Реальная же основа иракского сопротивления – это недовольные и разочарованные новыми порядками местные сунниты. Американские офицеры считают, что в нынешних условиях сопротивление в Ираке не управляется из единого центра и действует как бы само по себе. Даже если Аль-Заркави убьют, тут же найдутся тысячи людей, способных заменить его.
Командующий корпусом морской пехоты США генерал Майкл Хейг, комментируя ситуацию в Ираке, недавно признал, что там американцы имеют дело с "думающим и способным быстро приспосабливаться к обстановке врагом, имеющим к тому же неисчерпаемый источник живой силы".
Можно предположить, что именно такие оценки ситуации в Ираке побудили министра обороны США к самокритическим высказываниям в его интервью для Би-би-си. К этому можно добавить и еще один фактор – широкое неприятие в мире стремления Вашингтона единолично вершить судьбы других народов и силой навязывать им свои представления о таких базовых человеческих ценностях, как свобода, демократия и т.д.
Это, кстати, признал в упомянутом интервью и сам Рамсфелд. По его словам, "…в определенных районах мира США не любят". Правда, вину за это глава Пентагона частично возложил на "нечестное освещение событий прессой", а частично, по его выражению, - на "заметный недостаток у Америки опыта в сфере коммуникаций и публичной дипломатии".
Последнее, конечно, весьма спорно, учитывая немалый американский опыт по пропаганде американских ценностей и стимулированию "бархатно-цветочных революций" по всему миру. Но то, что министр обороны США занялся самокритикой по поводу деятельности своего ведомства в Ираке факт сам по себе уже знаменательный.
В частности, Рамсфелд открыто признал, что ситуация в сфере безопасности в Ираке сегодня ничуть не лучше, чем сразу после падения режима Саддама Хусейна. В ходе этого интервью был затронут целый ряд острых тем, и глава Пентагона старался поддерживать свой обычный агрессивно-боевой настрой.
Однако, это ему не всегда удавалось. Так, фактически признав провал американских усилий по быстрой "демократизации" Ирака, министр довольно неуклюже попытался смягчить эффект от этого указаниями на то, что "в стране уже проведены выборы", а "численность иракских вооруженных сил растет".
Зато министр обороны США подверг резкой критике власти Сирии за то, что они "прикладывают недостаточно усилий" для прекращения деятельности боевиков, и обрушился на Иран за "вмешательство в политику соседнего Ирака". В заключении Рамсфелд все же выразил свою убежденность в том, что "повстанцы будут разбиты", не очень логично отметив при этом, что с "их представителями уже налаживаются контакты".
Примечательно, что интервью главы Пентагона проходило на фоне нарастающей волны насилия в Ираке. На днях в результате мощного взрыва в городе Киркук - центре иракской нефтяной индустрии в 290 километрах к северу от Багдада, 22 человека погибли и более 80 получили ранения, в том числе десятеро детей. Очередной боевик-самоубийца взорвал себя около здания местного банка.
Практически ежедневно в Ираке происходят теракты или вооруженные столкновения, в результате которых гибнут американские и иракские военные, но в основном мирные жители. С начала мая с.г., когда новый премьер-министр Ирака Ибрагим Джафари приступил к исполнению своих обязанностей, теракты и вооруженные нападения унесли жизни уже более 900 человек, в основном граждан Ирака.
На этом фоне американские генералы и различные эксперты пытаются определить причины неудач США в подавлении иракского движения сопротивления и создать долгожданный "рецепт победы". В частности, военные специалисты указывают на несостоятельность сделанной командованием войск США в Ираке ставки на "нейтрализацию" видных лидеров повстанцев.
По их мнению, значение личностей в повстанческом движении сильно преувеличивается. Характерный пример - пресловутый эмиссар "Аль-Каиды" Абу Мусаб Аль-Заркави. В окружении Дональда Рамсфелда многие до сих пор убеждены, что в случае его ликвидации удастся быстро "сломить хребет" сопротивления. Однако находящиеся "на земле" в Ираке подчиненные Рамсфелда считают эти надежды тщетными. Иностранные "моджахеды" во главе с Аль-Заркави составляют очень незначительную часть инсургентов в Ираке.
Реальная же основа иракского сопротивления – это недовольные и разочарованные новыми порядками местные сунниты. Американские офицеры считают, что в нынешних условиях сопротивление в Ираке не управляется из единого центра и действует как бы само по себе. Даже если Аль-Заркави убьют, тут же найдутся тысячи людей, способных заменить его.
Командующий корпусом морской пехоты США генерал Майкл Хейг, комментируя ситуацию в Ираке, недавно признал, что там американцы имеют дело с "думающим и способным быстро приспосабливаться к обстановке врагом, имеющим к тому же неисчерпаемый источник живой силы".
Можно предположить, что именно такие оценки ситуации в Ираке побудили министра обороны США к самокритическим высказываниям в его интервью для Би-би-си. К этому можно добавить и еще один фактор – широкое неприятие в мире стремления Вашингтона единолично вершить судьбы других народов и силой навязывать им свои представления о таких базовых человеческих ценностях, как свобода, демократия и т.д.
Это, кстати, признал в упомянутом интервью и сам Рамсфелд. По его словам, "…в определенных районах мира США не любят". Правда, вину за это глава Пентагона частично возложил на "нечестное освещение событий прессой", а частично, по его выражению, - на "заметный недостаток у Америки опыта в сфере коммуникаций и публичной дипломатии".
Последнее, конечно, весьма спорно, учитывая немалый американский опыт по пропаганде американских ценностей и стимулированию "бархатно-цветочных революций" по всему миру. Но то, что министр обороны США занялся самокритикой по поводу деятельности своего ведомства в Ираке факт сам по себе уже знаменательный.
