В мире продолжают гадать, что означают сенсационные заявления официальных лиц США о контактах с иракскими террористами: акцию психологической войны или признание в собственном бессилии?
Неожиданное признание министра обороны США Дональда Рамсфелда, фактически подтвердившего факт ведения американскими представителями переговоров с некоторыми руководителями иракских боевиков, вызвал удивленную и неоднозначную реакцию во всем мире.
Шеф Пентагона фактически признал сам факт контактов с лидерами нескольких вооруженных группировок, ведущих в Ираке борьбу с американскими и коалиционными силами, хотя и попытался принизить значимость переговоров. В интервью американскому телеканалу "Фокс ньюс" Рамсфелд не стал вдаваться в подробности переговоров и заявил, что он бы "не стал придавать этому такую важность". По словам Рамсфелда, "встречи с людьми проходят часто" и он считает внимание СМИ к этой теме "преувеличенным".
Министр обороны США, таким образом, отреагировал на опубликованную недавно сенсационную статью в лондонской газете "Санди таймс", в которой утверждалось о том, что в Ираке уже состоялось не менее двух секретных встреч между боевиками и американскими правительственными делегатами. По данным газеты, ссылающейся на "надежные в прошлом источники" в самом Ираке, 3 и 13 июня с.г. командиры некоторых иракских подпольных вооруженных формирований "вероятно, встретились лицом к лицу" с четырьмя американскими чиновниками на вилле под городом Балад в 40 км к северу от Багдада. Переговоры состоялись при посредничестве шейхов местных суннитских племен.
В статье утверждалось, что на одной из таких встреч американская сторона была представлена "высокопоставленными военными и офицерами разведки, гражданским служащим конгресса США, а также представителем посольства США в Багдаде". Со стороны боевиков во встречах приняли участие представители известной группировки "Ансар ас-Сунна". Эта группа несет ответственность за большинство терактов с использованием смертников, а также за взрыв в столовой на военной базе США в Мосуле в декабре 2004 г.
Присутствовали также представители "Исламской армии Ирака", казнившей в августе 2004 г. итальянского журналиста Энцо Бальдони и представители менее известных группировок - "Армии Мохаммеда" и "Джаиш Мохаммед". По данным информаторов "Санди таймс", основные требования повстанцев сводились к "гарантированному графику ухода США из Ирака". Американцы же, в свою очередь, требовали от иракцев прекратить какую-либо поддержку, техническое обеспечение и предоставление убежища отрядам "Аль-Каиды" в Ираке во главе с Абу Мусабом аз-Заркави.
Правда, Дональд Рамсфелд в своем интервью утверждал, что никаких контактов с "Ансар ас-Сунной" якобы не было. Глава Пентагона даже с пафосом заявил в этой связи, что "никто не ведет переговоров с Заркави или с теми, кто отрубает людям головы". Но ему не очень верят.
По мнению самой "Санди таймс", переговоры с представителями иракских вооруженных группировок означают, что Вашингтон, "…по всей видимости, лихорадочно ищет способы обезвредить доморощенную иракскую оппозицию и изолировать иностранных исламских боевиков, наводнивших Ирак для ведения "священной войны" против Америки…".
Любопытно, что представители иракских инсургентов, в частности упомянутой группировки "Ансар ас-Сунна", опровергли сообщения о своих контактах с американцами. В этой связи некоторые независимые обозреватели предположили, что возможно утечка в прессу о переговорах была организована спецслужбами США с целью дискредитации лидеров повстанцев и внесения в их ряды смятения и раскола.
Возможно также, что Белый дом и Пентагон, обеспокоенные растущими потерями американских военнослужащих и жертв мирного населения, как и дальнейшим падением популярности в самих США американского присутствия в Ираке, хотели бы таким путем отвлечь внимание общественности и убедить ее в том, что администрация активно ищет выход из иракского тупика.
Впрочем, многие обозреватели склонны все же поддержать точку зрения "Санди таймс" о вынужденном характере контактов американцев с боевиками. Это косвенно подтверждается и свежими откровениями, сделанными все тем же Дональдом Рамсфелдом о ситуации в Ираке. Он, в частности, заявил, что в Ираке "подрывная деятельность может продолжаться пять, шесть, восемь, 10, 12 лет". При этом, по мнению министра, боевиков и террористов победят не "иностранные войска", а "иракский народ и иракские силы безопасности".
По мнению ряда обозревателей, все это фактически выглядит как заявление о намерении Вашингтона, в конце концов, "умыть руки" в Ираке и переложить ответственность за его судьбу на кого-нибудь другого. Такое же примерно впечатление о намерениях США создалось и в самом Ираке. В своей статье "Санди таймс" приводит мнение одного из полевых командиров повстанцев: "Американцы по всей видимости попали в большую беду в Ираке и отчаянно пытаются найти выход. Почему еще они стали бы вести переговоры с людьми, которых клеймят как террористов?"
Неожиданное признание министра обороны США Дональда Рамсфелда, фактически подтвердившего факт ведения американскими представителями переговоров с некоторыми руководителями иракских боевиков, вызвал удивленную и неоднозначную реакцию во всем мире.
Шеф Пентагона фактически признал сам факт контактов с лидерами нескольких вооруженных группировок, ведущих в Ираке борьбу с американскими и коалиционными силами, хотя и попытался принизить значимость переговоров. В интервью американскому телеканалу "Фокс ньюс" Рамсфелд не стал вдаваться в подробности переговоров и заявил, что он бы "не стал придавать этому такую важность". По словам Рамсфелда, "встречи с людьми проходят часто" и он считает внимание СМИ к этой теме "преувеличенным".
Министр обороны США, таким образом, отреагировал на опубликованную недавно сенсационную статью в лондонской газете "Санди таймс", в которой утверждалось о том, что в Ираке уже состоялось не менее двух секретных встреч между боевиками и американскими правительственными делегатами. По данным газеты, ссылающейся на "надежные в прошлом источники" в самом Ираке, 3 и 13 июня с.г. командиры некоторых иракских подпольных вооруженных формирований "вероятно, встретились лицом к лицу" с четырьмя американскими чиновниками на вилле под городом Балад в 40 км к северу от Багдада. Переговоры состоялись при посредничестве шейхов местных суннитских племен.
В статье утверждалось, что на одной из таких встреч американская сторона была представлена "высокопоставленными военными и офицерами разведки, гражданским служащим конгресса США, а также представителем посольства США в Багдаде". Со стороны боевиков во встречах приняли участие представители известной группировки "Ансар ас-Сунна". Эта группа несет ответственность за большинство терактов с использованием смертников, а также за взрыв в столовой на военной базе США в Мосуле в декабре 2004 г.
Присутствовали также представители "Исламской армии Ирака", казнившей в августе 2004 г. итальянского журналиста Энцо Бальдони и представители менее известных группировок - "Армии Мохаммеда" и "Джаиш Мохаммед". По данным информаторов "Санди таймс", основные требования повстанцев сводились к "гарантированному графику ухода США из Ирака". Американцы же, в свою очередь, требовали от иракцев прекратить какую-либо поддержку, техническое обеспечение и предоставление убежища отрядам "Аль-Каиды" в Ираке во главе с Абу Мусабом аз-Заркави.
Правда, Дональд Рамсфелд в своем интервью утверждал, что никаких контактов с "Ансар ас-Сунной" якобы не было. Глава Пентагона даже с пафосом заявил в этой связи, что "никто не ведет переговоров с Заркави или с теми, кто отрубает людям головы". Но ему не очень верят.
По мнению самой "Санди таймс", переговоры с представителями иракских вооруженных группировок означают, что Вашингтон, "…по всей видимости, лихорадочно ищет способы обезвредить доморощенную иракскую оппозицию и изолировать иностранных исламских боевиков, наводнивших Ирак для ведения "священной войны" против Америки…".
Любопытно, что представители иракских инсургентов, в частности упомянутой группировки "Ансар ас-Сунна", опровергли сообщения о своих контактах с американцами. В этой связи некоторые независимые обозреватели предположили, что возможно утечка в прессу о переговорах была организована спецслужбами США с целью дискредитации лидеров повстанцев и внесения в их ряды смятения и раскола.
Возможно также, что Белый дом и Пентагон, обеспокоенные растущими потерями американских военнослужащих и жертв мирного населения, как и дальнейшим падением популярности в самих США американского присутствия в Ираке, хотели бы таким путем отвлечь внимание общественности и убедить ее в том, что администрация активно ищет выход из иракского тупика.
Впрочем, многие обозреватели склонны все же поддержать точку зрения "Санди таймс" о вынужденном характере контактов американцев с боевиками. Это косвенно подтверждается и свежими откровениями, сделанными все тем же Дональдом Рамсфелдом о ситуации в Ираке. Он, в частности, заявил, что в Ираке "подрывная деятельность может продолжаться пять, шесть, восемь, 10, 12 лет". При этом, по мнению министра, боевиков и террористов победят не "иностранные войска", а "иракский народ и иракские силы безопасности".
По мнению ряда обозревателей, все это фактически выглядит как заявление о намерении Вашингтона, в конце концов, "умыть руки" в Ираке и переложить ответственность за его судьбу на кого-нибудь другого. Такое же примерно впечатление о намерениях США создалось и в самом Ираке. В своей статье "Санди таймс" приводит мнение одного из полевых командиров повстанцев: "Американцы по всей видимости попали в большую беду в Ираке и отчаянно пытаются найти выход. Почему еще они стали бы вести переговоры с людьми, которых клеймят как террористов?"
