Дания остается единственной из пяти стран, которая затягивает выдачу разрешения на строительство “Северного потока - 2”. Речь идет о заявке компании Nord Stream 2 AG, которая занимается строительством нового энергетического маршрута.
Дело в том, что газопровод затрагивает исключительную экономическую зону (ИЗЭ) королевства, а также его территориальные воды. Несмотря на то, что Конвенция ООН по морскому праву от 1982 года провозглашает суверенное право государства на пользование ресурсами в ИЭЗ, которая прилегает к территориальному морю, однако не позволяет препятствовать прокладке трубопроводов на датском континентальном шельфе.
В российских дипломатических кругах “политическую нерешительность” Копенгагена объясняют следующим образом. С одной стороны, Копенгаген боится испортить взаимоотношения со своим “большим братом” Вашингтоном, который продолжает препятствовать строительству нового газового хаба в Европу. С другой стороны, Дания опасается напряженности во взаимоотношениях с Берлином, который выступает за реализацию “СП-2”, позиционируя его как исключительно экономический проект.
Впрочем, Копенгаген и ранее выступал против строительства газового хаба. Еще в конце ноября прошлого года парламент страны одобрил закон, позволяющий блокировать прокладку газопровода СП-2 в территориальных водах страны. Законодательные изменения вступили в силу с января этого года, и будут применяться к уже одобренным Датским энергетическим агентством проектам. Только вот “бонусы”, которые получает страна в результате такого решения, - весьма сомнительны. Отказ Копенгагена от участия в проекте продиктован исключительно его опасениями, связанными с внешней политикой и безопасностью, а никак не с экономическими интересами государства.
Вместе с тем, заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что Дании с каждым днем становится все сложнее отказать Nord Stream 2 AG в выдаче разрешения на строительство газопровода Он отмечает, что все больше стран выступают за реализацию СП-2. “По сути, Копенгаген стоит перед выбором, отказать ли в выдаче разрешения на строительство по маршруту через территориальные воды по политическим причинам. Но в этом случае компания-оператор подаст заявку на прокладку через экономическую зону, и в этом случае датские власти будут вынуждены дать разрешение, так как у них нет оснований для отказа в рамках норм международного права", — считает Гривач.
При этом эксперт отмечает, что при обсуждении СП-2 именно датское правительство обратилось с просьбой к компании-оператору продолжить трубу через территориальные воды государства. “Тогда правительство Дании возглавлял тот же премьер-министр, что и сейчас. По всей видимости, он “позабыл” о своей давней просьбе. На мой взгляд, это свидетельствует о том, что лоббистские усилия Вашингтона и поддерживающих его в этом вопросе стран Балтии, Польши иУкраины безупешны”, - убежден эксперт.
Вместе с тем, Вашингтон по-прежнему не оставляет попыток “блокировать” строительство Северного потока-2. В Белом доме полагают, что тем самым удастся ослабить позиции Москвы на сырьевом рынке и навязать своим европейским сателлитам более выгодную альтернативу – сланцевый газ.
Не так давно госсекретарь США Майк Помпео заявил, что США “готовы сделать все возможное, чтобы сорвать строительство трубопровода. Чиновник аргументировал это тем, что европейцы “крайне зависимы от энергетичеких поставок Москвы,”. По мнению Помпео, вытесняя российский газ с европейских рынков, Вашингтон “помогает Европе прочнее стоять на ногах”.
Более того – уже к 2020 году США планируют вдвое увеличить поставки “голубого топлива” в стрнаы ЕС, однако эксперты и аналитики довольно скептично воспринимают амбиции Белого дома, ведь амери канский сланцевый газ существенно проигрывает российскому “голубому топливу” по многим показателям.
Во-первых, в настоящий момент в этой сфере прослеживается негативная динамика. Еще несколько лет назад на фоне низких цен на углеводороды, компании-операторы были вынуждены значительно сократить объемы вложений в сланцевые проекты. В связи с этим на многих бурение скажин было практически заморожено, и сейчас в этой сфере прослеживается негативная динамика. В частности, в США за последние три года обанкротились свыше 170 газодобывающих и сервисных компаний.
Во-вторых, американский СПГ практически в полтора раза дороже российского, “трубного” аналога, и поэтому не выдерживает никакой ценовой конкуренции. Именно поэтому государства ищут более надежные источники добычи “голубого топлива” , и российский газ кажется им в этом отношении самой выгодной альтернативой.
