В финской столице прошла встреча, которая вполне может называться исторической. Нынешние российский и американский лидеры впервые приняли участие в официальном двустороннем саммите: раньше они лично встречались лишь на полях других мероприятий. Самое главное, что происходит это на фоне беспрецедентного противостояния между Россией и Западом и охлаждения российско-американских отношений до такого уровня, что впору говорить о новой холодной войне.
Российские СМИ довольно позитивно охарактеризовали итоги саммита, чего нельзя сказать об их американских коллегах. Заокеанские политики также зачастую высказывались о поведении Дональда Трампа в резко негативной тональности. Так, бывший глава ЦРУ Джон Бреннан в своем Twitter обвинил своего бывшего начальника в «измене родине», а его комментарии без стеснения назвал «имбецильными». CNBC передает слова Джона Маккейна, который назвал встречу «трагической ошибкой», а самого Трампа обвинил в том, что тот «жалким образом унизился перед тираном». Не обошлось и без официального осуждения от спикера палаты представителей Пола Райана, между прочим, однопартийца нынешнего американского лидера: «Нет никаких сомнений, что Россия вмешивалась в наши выборы и до сих пор предпринимает попытки подорвать демократию как здесь, так и по всему миру. <…> Президент должен понимать, что Россия нам не союзник. Не существует морального равенства между США и Россией, которая остается враждебной к нашим основным ценностям и идеалам». Сам же Дональд Трамп в своем канале в Twitter заявил, что «я лучше возьму на себя политический риск, пытаясь добиться мира, чем буду рисковать миром ради политики». Очевидно, что до единства среди американского политического истеблишмента еще очень далеко.
Острая фаза словесного и санкционного противостояния между Москвой и Вашингтоном тянется вот уже несколько лет, и вмешательство России в американские выборы, а также предполагаемое наличие у Путина компромата на Трампа (на этом, собственно, и основаны аргументы ярых противников сближения двух стран) все не дают покоя американцам. Издание Politico, например, пишет, что, отвечая на вопрос о наличии компромата, Владимир Путин не отрицал этого напрямую. Однако он признался, что не знал о поездках американского бизнесмена Трампа в Россию. Сам Дональд Трамп в очередной раз подтвердил слова Путина об отсутствии какого-либо компромата. Тем не менее это вряд ли сможет разубедить тех, кто уверен в существовании «досье на Трампа» в Кремле, утверждает издание.
The Washington Post выпустило статью под заголовком «Совершенно не по плану. Трамп бросает вызов советникам в объятиях Путина». Накануне саммита сотрудники трамповской администрации снабдили американского президента целой кипой материалов и советами о том, как наиболее жестко отстаивать свои позиции. Но на деле все пошло совершенно не так, а кульминацией стала 46-минутная пресс-конференция, на которой Трамп обрушился с критикой на собственную спецслужбу – ФБР. Хотя далеко не все согласны с такой трактовкой событий, продолжает издание. Например, вице-президент Пенс назвал саммит «историческим» и добавил, что весь мир увидел, как «Дональд Трамп стоит на страже свободного мира. Весь мир, вся Америка увидели, что президент Дональд Трамп всегда будет ставить процветание и безопасность Америки на первое место».
Большинство американских СМИ воспользовались случаем, чтобы в очередной раз продемонстрировать свое отношение (естественно, резко негативное) к Трампу. CNBC, например, обвинил американского лидера в том, что тот отстаивает свои, а не национальные интересы. Предложение Путина провести в России допрос российских агентов, подозреваемых во вмешательстве в американские выборы, Трамп назвал «великолепным». Автор материала считает, что это «великолепно не для Америки, а для Трампа, ведь русские разделяют его интерес в дискредитации расследования ФБР». Согласившись с подобным предложением, Трамп «приравнял американскую систему правосудия к той, что существует в беззаконной автократии, чьи недавние преступления, помимо кампании 2016 года, включают в себя захват Крыма и убийство при помощи нервно-паралитического вещества на британской земле».
Джошуа Яффа, автор материала в The New Yorker, пишет, что он был шокирован, но не удивлен, когда смотрел совместную пресс-конференцию Путина и Трампа. Не удивлен, так как «Трамп как минимум испытывает какую-то автократическую зависть к Путину, который является тем лидером, которого сам Трамп любит изображать на телеэкранах, а как максимум может чувствовать себя должником Путина или российского государства».
«Даже с точки зрения своих однопартийцев, Трамп, по-видимому, зашел слишком далеко. Странная пресс-конференция президента Трампа в Хельсинки ошеломила республиканцев, <…> оставив их в незавидной ситуации давать ответы после того, как президент дискредитировал своего директора национальной разведки, обвинил Соединенные Штаты наравне с Россией в ухудшении отношений между двумя странами и, казалось бы, согласился с Путиным в том, что специальный прокурор Роберт Мюллер должен начать сотрудничать с Россией», - пишет The New York Times.
The Atlantic же, в свою очередь, пишет о том, что поведению Трампа можно дать два возможных объяснения. Либо он является агентом российских интересов, «вольным или невольным, из страха оглашения компромата, из надежды на будущие сделки, из уважения к Владимиру Путину или из благодарности за помощь в победе на выборах». Либо же все дело в его полной неосведомленности и нарциссизме и в том, что он пошел на поводу у Путина.
Проанализировав американское медиаполе, можно прийти к однозначному выводу: СМИ по ту сторону Атлантики вот уже не первый год открыто демонстрируют пренебрежительное, раздраженное отношение к своему президенту, а к России – враждебность и страх, признавая ее реальной (по крайней мере в их категориях мышления) угрозой демократии. Удастся ли переломить этот вектор и какую роль в этом сыграют достаточно теплые (как минимум на публике) отношения между двумя президентами – покажет лишь время.
