Прошедший в Хельсинки саммит Владимира Путина и Дональда Трампа увенчался успехом, считают опрошенные ИА «Инфорос» эксперты

Как отметил директор Фонда изучения США им. Рузвельта МГУ Юрий Рогулев, «саммит по оценке самих президентов прошел успешно. Они оба довольны и довольны министры иностранных дел двух стран. Что касается того, что удалось, что не удалось, то тут просто заявлениям доверять было бы слишком рискованно. Надо подождать, как будут развиваться события, но на сколько я пониманию, есть договоренность начать переговорный процесс по ядерным вооружениям двух стран, а такие переговоры не велись уже много лет и это вопрос очень сложный. Важный для всех не только для двух стран, но и для других стран всего мира. И по другим вопросам видны некоторые продвижения, например, по Сирии и даже по «Северному потоку-2». Есть ощущение, что по этому вопросу пришли к некоему знаменателю».

Касаясь наиболее проблемных тем Юрий Рогулев отметил, что «в принципе, как сказал Владимир Путин, достигнута договоренность немного усилить Минский процесс, и, я понимаю, что он получил согласие несколько нажать на Украину в плане выполнения Минских соглашений. А в остальном все осталось по-прежнему».

Оценивая перспективы продолжения диалога, эксперт считает, что «в этом году еще могут быть встречи на высшем уровне, и как сказали оба руководителя, они и дальше будут встречаться довольно часто. По крайне мере два события были названы - это саммит «двадцатки» в Аргентине и саммит АТЭС».   

В свою очередь,  президент Института стратегических сценок Александр Коновалов отметил, что на встрече «удалось главное - президенты двух стран встретились и поговорили. Причем, я думаю, в США есть недовольные тем, что эта встреча состоялась, но никаких прорывных результатов нельзя было ожидать. Президенты двух стран договорились, что будут обсуждать точки высокого напряжения для обеих стран в мире, и это очень хорошо, потому, что Россия и США стоят, например, бок о бок в Сирии и надо договариваться каким будет порядок обмена информацией и взаимодействия в этой стране. Главное, чтобы эти точки горячего напряжения не переросли в точки серьезного конфликта, этот результат я отношу к наиболее важным».

Касаясь продолжения диалога на высшем уровне, политолог заявил, что «Трамп совершенно четко дал понять, что он хочет общаться с Путиным. Сумеет ли он преодолеть сопротивление Конгресса и других политических институтов в США, которые всерьез возражают против расширения отношений двух стран, покажет время. Что касается каких-то серьезных договоров и соглашений типа СНВ-2 сейчас ждать пока не следует. Я думаю, что сейчас наступает время отпусков и следующая встреча может быть не раньше осени, и здесь важно найти не место встречи, а предмет для разговора».

К вопросам, по которым стороны не пришли к согласию, Александр Коновалов причислил проблему вмешательства в выборы в США, конфликт в Сирии и способы его разрешения, денуклеаризации Корейского полуострова, иранской ядерной программа и ряд других. «Их еще долго придется разрешать», - подчеркнул политолог.