Москва и Анкара договорились по сирийскому Идлибу. Военная операция в этой зоне деэскалации откладывается на неопределенный срок, а возможно, вообще не состоится. Вместе с тем новый поворот порождает и ряд вопросов. И касаются они не только России или Турции, но также США и Ирана.
Президенты Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган на встрече в Сочи 18 сентября пришли к соглашению о создании в Идлибе вдоль линии соприкосновения правительственных сил и отрядов оппозиции демилитаризованной зоны глубиной 15-20 км, откуда выведут террористов «Джебхат ан-Нусры» (деятельность организации запрещена в России) и других радикальных структур. Этот процесс должен завершиться к 15 октября. При этом к 10 октября оттуда также должны быть выведены тяжелые вооружения, танки, реактивные системы залпового огня, орудия и минометы, принадлежащие оппозиционным группировкам. Контроль над ситуацией в новой зоне будут осуществлять турецкие вооруженные силы и российская военная полиция. Кроме того, лидеры России и Турции договорились к концу года возобновить транзитное сообщение по трассам Алеппо — Латакия и Алеппо — Хама. Как сообщил по итогам встречи глава Минобороны России Сергей Шойгу, военной операции в Идлибе не будет.
Наверное, это лучшее, к чему Россия и Турция могли прийти в нынешних условиях. В случае с Идлибом Анкара оказалась в довольно непростом положении. Не надо забывать, что именно через турецкую территорию в Сирию в свое время шел огромный поток боевиков и оружия для них. Турки вложили в эти процессы немало сил и средств. При этом после урегулирования ситуации в других зонах деэскалации на повестку вышел вопрос о том, чтобы «плоды» этого труда разом уничтожить. Не просто так Анкара изначально выступала категорически против военной операции. Более того, буквально на днях, турки, что называется, вынесли сор из избы, когда пресс-секретарь Эрдогана Ибрагим Калын призвал «мировое сообщество, страны Запада, США действовать совместно, чтобы предотвратить возможное наступление на Идлиб». Примечательно, что такое заявление прозвучало на фоне, мягко говоря, охлаждения отношений между Анкарой и Вашингтоном из-за поставок в Турцию российских ЗРК С-400, ситуации вокруг пастора Эндрю Брансона и американских санкций.
Россия, впрочем, тоже не имела достаточного количества козырей. Конечно, можно было бы дать зеленый свет наступлению на Идлиб и, вероятно, с военной точки зрения оно закончилось бы успешно — пусть и не быстро. С другой стороны, игнорирование турецких интересов однозначно привело бы к развалу астанинских переговоров, новому витку сирийского кризиса с Турцией в качестве не сложного партнера, а откровенного врага, да и в целом развороту Анкары в сторону Запада. Последний, разумеется, встретил бы «блудного союзника» с распростертыми объятиями - особенно если бы тот отказался-таки от С-400.
Между тем договоренности о создании демилитаризованной зоны порождают много вопросов. Ее должны оформить менее чем за месяц. Но что потом? Можно лишь предположить, что после стабилизации ситуации в районе соприкосновения сирийских войск с боевиками Турция начнет (или продолжит) работу по разделению «умеренной» оппозиции и террористов - ведь пока особых подвижек на этом поприще заметно не было. Да и как быть с последними — тоже вопрос.
В арабских СМИ спекулируют и предлагают самые различные варианты: Анкара могла бы разоружить радикалов и убедить лидеров распустить группировки либо приютить на своей территории, либо переместить в районы Сирии, которые удерживают курды, и устроить тем веселую жизнь. С оппозицией проблем не меньше. Владимир Путин в своем выступлении подтвердил, что Россия и Турция будут «и далее всемерно использовать астанинский формат». А достигнутые в рамках этих переговоров соглашения прямо указывают на необходимость перехода всех зон деэскалации под контроль властей в Дамаске.
«Умеренные» категорически против. И более того, 14 сентября там прошли многотысячные митинги с требованием ухода Башара Асада с поста президента Сирии. Как бы то ни было, все эти вопросы — не к России, а к Турции. Она выторговала себе время в диалоге с Москвой, а уж как Анкара им распорядится — зависит в большей степени от нее самой.
Правда, под вопросом еще остается то, как поведут себя американцы. А точнее, будут ли они и дальше разыгрывать «химическую» карту с прицелом на то, чтобы устроить руками «Белых касок» провокацию и начать наносить удары по Сирии. Пока из Вашингтона раздаются в какой-то степени позитивные сигналы. Так, директор Разведывательного управления министерства обороны США генерал Роберт Эшли назвал дискуссии между российским и турецким лидерами обнадеживающими, а представитель Госдепартамента, слова которого приводят РИА Новости, приветствовал новые соглашения по Идлибу.
Большей ясности хотелось бы и со стороны Ирана, который еще менее двух недель назад принимал саммит лидеров стран - гарантов астанинских соглашений, а теперь его представители вдруг не появились в Сочи. Официальный представитель МИД Исламской Республики Бахрам Касеми отметил важность достигнутых договоренностей. Но неучастие Тегерана в переговорах можно воспринимать двояко: то ли там полностью доверились Москве в вопросах согласования деталей с Анкарой, то ли это демарш, и тогда астанинский формат дал трещину там, где не ждали.
Как бы то ни было, договоренности достигнуты, и теперь начнется их реализация. В то же время ракетная атака на Латакию, произошедшая вскоре после переговоров лидеров двух стран, и уничтожение российского самолета ИЛ-20 с 14 военными на борту явно не были случайностью и свидетельствуют лишь о том, что недовольные российско-турецким соглашением тоже есть.
