Выступление в ООН президента Франции Эммануэля Макрона свидетельствует о том, что он стремится взять на себя роль лидера западного мира, считает руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН Юрий Рубинский.
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что пришло время для перехода к новому мировому порядку от изживших себя моделей, существовавших после Второй мировой войны.
"Пришло время посмотреть заново на сегодняшний мир. Миропорядок сталкивается со сложностями в саморегуляции: экономические, финансовые и климатические проблемы по-прежнему актуальны", - сказал Макрон, выступая на 73-й сессии Генассамблеи ООН.
Как отметил политолог, «и двух мнений быть не может, Макрон старается именно в этой роли выступать. Его речь в ООН была очень эмоциональная, и зал его воспринимал более тепло, нежели Трампа, поскольку речь Макрона была как раз антитрамповская, и его речь была ответом на речь Трампа, причем ответ был достаточно жесткий по очень широкому кругу вопросов. Это и выход из иранской сделки, и ЮНЕСКО, и торговой войны с Китаем, и т. д. И по всем этим моментам речь Макрона была ответом Трампу. Повышенная эмоциональность Макрона была вызвана еще и тем, что он очень много поставил на нее, и его формула – «Третий путь» - это прямая отсылка к де Голлю и отчасти к Миттерану в нынешних условиях. В каком–то смысле он нашел понимание у зала, хотя его возможности в этом вопросе довольно ограничены».
При этом Юрий Рубинский пояснил, что «дело не только в глобализации, и выступление Макрона было не о глобализации как таковой. Он выступал против того, что Трамп откровенно держит курс на двухсторонние отношения и, естественно, на основе баланса сил. И с учетом веса США, они, конечно, сильней в таких двухсторонних отношениях, и в этом смысле позиция США диаметрально противоположна Макрону. Основной тезис Макрона - он за многосторонние решения и мировых, и региональных, и прочих проблем, и именно многосторонние, согласованные, компромиссные, а не в плане, кто сильней, и такая линия возможна, но Трамп по-другому ставит вопрос. И он пытается вести разговор с европейцами отдельно с каждой страной, поскольку считает, что в таком случае у него все козыри на руках».
