Президент России Владимир Путин 19 октября проведет в Ташкенте переговоры с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым.
Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов, оценивая отношения двух стран, рассказал в беседе с ИА «Инфорос», что «в 1990-х годах отношения России и Узбекистана переживали непростые времена. Дело в том, что на Востоке немалую роль играет личностный фактор. И первый президент Узбекистана Ислам Каримов был бывшим партийным функционером, лидером компартии Узбекской ССР. Наверное, этот факт отразился на его восприятии политики России. В своих воспоминаниях он не раз писал о якобы имевшей место колонизации Узбекистана со стороны России и Москвы, постоянно вспоминал историю с так называемыми «узбекскими делами» следовательской группы Гдляна и Иванова и считал, что эта группа дискредитировала Узбекистан во времена СССР. И, естественно, такое восприятие не могло не отразиться на восприятии связей между Россией и Узбекистаном, и эти связи не были достаточно эффективными. Узбекистан считал, что он не должен идти курсом, который определили в России, - курсом на реинтеграцию постсоветского пространства. И Каримов сторонился тех интеграционных объединений, которые предполагали какое-то повышенное членство и обязательства, выгодные всем участникам в этих региональных объединениях. Узбекистан то входил, то выходил из ЕврАзЭС и ОДКБ. Но при новом руководстве Узбекистана, когда произошла смена президентов, многие подходы как в экономике, так и во внешней политике Узбекистана стали очень кардинально изменяться. Новый президент Узбекистана принял решение о том, что нужно не отставать от своих соседей, поскольку это стало очень заметно, особенно в социальной сфере, нужно внедрять рыночные механизмы в экономику, нужно подружиться со своими соседями в регионе Центральной Азии и нужно восстанавливать те отношения на постсоветском пространстве, в том числе с Россией, которые были далеко не в лучшей форме. Поэтому в настоящее время действительно открылись хорошие перспективы для развития сотрудничества между Узбекистаном и Россией. И эти перспективы подтверждаются тем, что принято решение о строительстве АЭС в Узбекистане при помощи России, а это для Узбекистана очень серьезный вопрос. Кроме того, Узбекистан всегда славился развитым сельским хозяйством, и есть надежды на то, что продукция сельского хозяйства хорошо зарекомендует себя на российском рынке, куда она стала поставляться все в больших количествах. Конечно, Узбекистан очень нуждается во многих товарах из России, в том числе в товарах с высокой добавленной стоимостью, что весьма полезно для российского народного хозяйства, потому что в условиях санкций, которые применяются к России, есть определенные трудности с нахождением новых рынков сбыта, и таким рынком сбыта может быть и Узбекистан. Так что перспективы сотрудничества и взаимодействия двух стран есть неплохие».
Политолог напомнил, что «пока в Узбекистане действует законодательный акт, который препятствует вхождению Узбекистана в ОДКБ и ЕАЭС. Курс нынешнего узбекского руководства в этом смысле является продолжением курса Ислама Каримова. В Ташкенте полагают, что Узбекистан должен ни от кого не зависеть в определении тех приоритетов, тех направлений, по которым должна развиваться его внешняя политика. России такой подход может не совсем нравиться, поскольку Россия все-таки предлагает сотрудничество, а не диктат в рамках этих структур. И я думаю, что со временем те выгоды, которые получают члены этих структур и ОДКБ, и ЕЭС станут очевидными и для властей Узбекистана. И, например, Узбекистан - в определенном смысле прифронтовое государство и имеет хоть и не столь протяженную, но границу с постоянно воюющим Афганистаном, и собственными силами решить эту проблему, защиты границ, не так просто, и гораздо эффективнее решить ее через ОДКБ. Поэтому я думаю, членство в этих организациях - это вопрос будущего, но пока ставка делается на развитие двухсторонних связей».
