СНВ-3 оказывается под угрозой в контексте последних заявлений президента США, отмечает эксперт по вопросам европейской безопасности РИСИ Сергей Ермаков.
По словам эксперта, «последние заявления Трампа вызывают обеспокоенность в связи с тем, что под угрозой дальнейшее продление Договора СНВ-3. И проблема продления, безусловно, есть, поскольку сами договоренности, которые оформлялись в годы холодной войны, предусматривают участие в них только США и России. А сейчас возникла серьезная проблема, как к этому договору подключить другие ядерные державы, и речь идет об официальных ядерных государствах, таких как Китай, Великобритания, Франция, да и тех стран, которые пока пороговые. И здесь вопрос в том, что нужна четкая экспертная работа, необходимы четкие последовательные поступательные действия. Необходимо разрабатывать новые механизмы контроля над ядерным вооружением, но в условиях доверия. А как раз заявления Трампа и его слишком агрессивный подход, не совсем продуманный, он как раз предполагает, что уменьшается степень доверия. А без доверия, этой важной составляющей любого режима контроля над вооружениями, добиться компромисса будет чрезвычайно сложно. И поэтому надо говорить, что пока есть разные точки зрения и пока сохраняется надежда на то, что СНВ-3 будет действовать и дальше, хотя угроза его ликвидации достаточно серьезна».
Сергей Ермаков также пояснил: «Что касается пороговых стран, то это вопрос чрезвычайно сложный. И каждое государство, которое обладает ядерным оружием, имеет доктрину о том, как они собираются применять его, но ядерная политика таких государств сильно отличается. Вопрос в том, что, подорвав договор СНВ-3, взамен если ничего не будет сделано, то получается, что начнется риск накапливания ядерного оружия. К сожалению, администрация Трампа в открытых документах заявляет о том, что ядерное оружие они не сбрасывают со счетов и, более того, они будут его модернизировать и на него делается достаточно серьезная ставка в достижении военного превосходства. Бесконтрольность в этом вопросе может привести к очень неприятным последствиям. Разрушить любой договор можно, например ДРСМД, это не проблема, но стала ли ситуация более стабильной и спокойной - к сожалению, нет. И со стратегическим ядерным оружием может получиться то же самое, причем с более опасными последствиями».
