Российские сенаторы настаивают на внесении изменений в основы национальной политики в области ядерного сдерживания. С соответствующим предложением в адрес Совбеза РФ выступили члены комитета Совета Федерации России по обороне и безопасности.

Как пояснил руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин, "такая позиция продиктована тем, что так называемые оппоненты России фактически перешли к тому, чтобы по всему периметру России создать зоны напряженности. Причем они разные. Если в странах Восточной Европы размещаются комплексы под прикрытием установок ПРО, которые на самом деле являются ударными, то на Украине, например, ставка делается на терроризм. Потому что Украина стала плацдармом, где уже подготовлены террористы, которые могут в случае необходимости работать против России в Крыму и в других местах. И поскольку подлетное время ракет, если США выходят из договора по РСМД, становится для России критическим, то, естественно, мы должны себя каким-то образом обезопасить и чем-то ответить. Чем ответить? Мы должны ответить гарантированным ударом тому, кто инициирует военную опасность для России. А кто это? Это прежде всего США, и если США разместят ракеты в Европе, то они предполагают, что Россия если и ответит, то ответит по Европе. Но так не получится, так не будет, и Россия ответит тому, кто все это инициирует. Поэтому доктринально и надо делать корректировку. И откуда бы первая ракета ни прилетела бы - из Польши или из Франции, или еще откуда-то, США получат удар".        

Александр Жилин подчеркнул, что "для мира и стратегической стабильности все это плохо. Потому что как только США выходят из ДРСМД и приступают к размещению своих ракет в Европе и Азии, опасность возникновения военного конфликта увеличивается. Безопасность Европы просто обнуляется и ничего хорошего в этом нет. И получается, что мир становится еще более хрупким, опасным и непредсказуемым, но все это происходит по вине США прежде всего".