Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) 26 ноября проголосовал за введение в стране военного положения. Это решение было утверждено Верховной радой.
Как отметил доцент кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Левченков, "вчерашнее голосование в Верховной раде свидетельствует о частичной победе Порошенко. Он сумел продавить ввод военного положения, который, безусловно, в значительной степени преследует его внутриполитические цели. Не столько внешнеполитические, сколько внутриполитические. И, с одной стороны, они помогают ему в очередной раз продемонстрировать ответы на так называемую "российскую" угрозу и проявить себя как лидер украинского государства в этом вопросе, как человек, который несет за это ответственность и готов взаимодействовать со своими западными покровителями. А, с другой стороны, ввод военного положения, конечно, предоставляет ему ряд инструментов, которые могут помочь в ряде регионов с военным положением в коррекции настроений избирателей в свою пользу, а также давить на неугодных кандидатов. Да, пока военное положение введено на месяц, и непонятно, насколько реально оно будет продлено дальше и будет ли оно вообще дальше продлеваться, но это уже другая ситуация возникнет в этом случае. Но, безусловно, есть и риски для Порошенко в этом вопросе, поскольку в Верховной раде Украины значительная часть оппозиционно настроенных депутатов, многие из которых негативно относятся к России, тем не менее, против введения военного положения. Они понимают, что это может сыграть против них. В частности, Юлия Тимошенко, которая сейчас является одним из лидеров рейтингов, против этого. Исходя из этого Порошенко будет дальше искать способы того, чтобы каким-то образом продлить это военное положение, а для этого ему и его покровителям, очевидно, потребуется искать новые поводы в отношениях с Россией. Новые провокации - они не исключены».
Политолог подчеркнул в этой связи, что "исходя из того, что социальная повестка, социально-экономические реформы на Украине буксуют, а фактически реально не осуществляются, то единственный вариант для Порошенко остаться у власти - это максимально поддерживать напряжение на границе".
Касаясь реакции Запада Александр Левченков отметил, что "она достаточно ожидаема. Запад проявляет беспокойство, но пока прошло мало времени и не ясно до конца, какие там предпримут шаги. Прежде всего это касается президента США. Мы видим, что, с одной стороны, американская политика, как всегда в этих вопросах, достаточно двойственна и ястребам в Белом доме выгодно поддерживать напряженность в отношениях между Россией и Украиной. Но, с другой стороны, там не хотят допустить выхода ситуации из-под контроля и каких-то слишком резких действий со стороны Украины, которые не были бы Вашингтоном санкционированы. Поэтому, думаю, американские политики и военные будут эту ситуацию использовать в своих целях. Ведь фактически украинский вопрос находится реально вне рамок российско-украинских отношений, это больше отношения между Россией и Западом, а Украина в данном случае выступает не в роли субъекта, а объекта".
