Канада имеет на Западе репутацию страны, где традиции либерализма и уважения прав человека имеют неоспоримый приоритет над всеми прочими соображениями. По мнению некоторых наблюдателей, порой это священное преклонение перед либеральными ценностями заходит в Канаде даже слишком далеко.

Как известно, Канада не так давно стала первой страной в Новом свете официально разрешившей гомосексуальные браки. Недавно же стало известно о появлении планов введения в самой густонаселенной провинции Канады – Онтарио специальных шариатских трибуналов для местных мусульман.

В результате Онтарио может стать единственным местом в западном мире, где будут действовать законы шариата. В Онтарио уже существуют специальные суды для католиков и иудеев, где семейные конфликты разбираются согласно конфессиональным установкам этих религий. При этом канадское правительство утверждает, что равноправие мужчин и женщин, которые, как известно, по нормам шариата неравноправны перед судом, якобы не будет нарушено, так как оно гарантировано канадскими законами.

Намерение сделать Онтарио первой на Западе "территорией шариата" было с заметным одобрением встречено той частью из 250 тысяч канадских мусульман, которые ревностно придерживаются норм традиционного ислама. Они давно заявляют, что их проживание в условиях законодательной системы светской страны, осложняет им самоуправление в рамках исламской религии. К примеру, они указывают на "неудобства", которые испытывают канадские мусульмане, желающие жениться или развестись по мусульманским обрядам. До сих пор для этого им приходилось специально ехать в какую-либо исламскую страну.

Однако либеральные замыслы властей вызвали в Канаде неоднозначную реакцию. В ряде канадских городов проходят акции протеста против планов введения в Онтарио шариатских судов для мусульман. Противники этой идеи опасаются, что ее реализация приведет к дискриминации женщин, а также усилит позиции исламских радикалов в мусульманской общине страны. Против шариатских судов уже выступили различные женские и правозащитные организации, требующие, чтобы все споры разбирались исключительно светскими судами.

Некоторые наблюдатели также полагают, что возможно канадские власти таким путем надеются удержать мусульман Канады, особенно молодежь, от поддержки исламского экстремизма или предотвратить возможное проведение на территории страны терактов. Однако, как показывает опыт Великобритании, где мусульманские радикалы в принципе имели почти неограниченную свободу действий, либеральные уступки только придают экстремистам еще больше дерзости и уверенности в своей правоте.

К тому же законы шариата, как известно, толкуются в разных странах и разными исламскими богословами весьма широко и нередко по-разному. Непонятно и то, как канадские власти намерены совместить требования шариатских законов, предусматривающих, например, такие наказания как забивание женщин камнями за супружескую измену или отрубание рук и ног за воровство и прочие преступления с либеральным законодательством Канады, во главу которого поставлена неприкосновенность человеческой жизни.

Эксперты также отмечают, что в настоящее время в Канаде просто не существует никаких официальных стандартов для назначения на должность судьи, кого-либо, кто обладал бы полномочиями толковать исламские законы. В свете этого затея с введением в Онтарио шариатских судов выглядит крайне спорно и сомнительно сточки зрения здравого смысла.

Это может дать толчок радикализации мусульманской общины Канады и затем ощутимо повлиять на настроения мусульман, проживающих в соседних США. Сама же Канада вполне может вскоре стать своеобразным оплотом радикальных исламистов в Новом свете, тем более привлекательным для них в связи с ужесточением позиции стран Европы в отношении исламистов после терактов в Лондоне.