Слышу в новостях комментарии к событиям во Франции наших собкоров, теле- и радиоведущих и политических экспертов, в очередной раз поражаясь тому, что редакторы и журналисты даже федеральных (!) телеканалов абсолютно не способны понять и объяснить телезрителю суть происходящих в Европе событий. Практически каждый из них строит телесюжеты на заимствованных у российских и западных информационных агентств текстах, в которых воспроизводятся одни и те же заезженные штампы. Ну про то, что «народ восстал» (во Франции восстал, а в других европейских странах почему-то нет восстает), что он «борется за свободу» (хотя лозунги протестующих сводятся к весьма пестрому набору конкретных требований про стоимость топлива, стоимость жилья, зарплату и т.п., маскирующих истинные цели организаторов массовых выступлений), что «Макрон весьма непопулярен у народа» - как будто его предшественник был дико популярен, и проч.
Некоторые, особо «продвинутые» журналисты находят в охваченном бунтом Париже какие-то аналогии с киевским майданом и удивляются тому, что все известные европейские политики, горячо приветствовавшие 5 лет назад кастрюльную революцию на Украине, в случае с массовыми акциями протеста во Франции вовсе не на стороне владельцев кастрюль, но на стороне владельцев яхт, особняков и банков.
Впрочем, есть и такие работники масс-медиа (в основном из патриотических СМИ), которые радуются событиям во Франции и даже злорадствуют: «Вы хотели майдана в Москве? Получите его теперь в Париже и Брюсселе».
Как же все это убого… Ну не учат ничему журналистов и прочих обывателей (а особенно саму революционную массовку, воспроизводящуюся подобно грибам-поганкам то в одной стране, то в другой) ни уроки киевского майдана, ни «арабская весна», ни недавний государственный переворот в Армении. Думать и понимать – не модно. Модно быть на стороне передовых трендов, даже если эти тренды преступны.
У любителей поорать за все хорошее на улицах европейских столиц, после чего нагадить, а затем разбежаться по норам, всё, похоже, делится исключительно на черное (как бы Зло) и белое (как бы Добро). Причем, белое – не там, где правда, а там, где платят. И это то измерение, которое почему-то не способны увидеть и осознать не только рядовые обыватели, но и большинство журналистов. Собака между тем зарыта не в намерениях и декларациях, а в истинных мотивациях. И чтобы выявить эти мотивации, нужно искать не только тех, кому выгодна революция, но прежде всего тех, кто за неё заплатил.
Майдан в Париже выгоден очень многим: правым, потому что пора начинать защищать Францию от мигрантов; левым – потому что им пора защищаться от правых; и тем, и другим – потому что им не нравится Макрон. Но погоду во Франции делают не местные политтусовщики, а глобальные игроки – и именно они дирижируют сегодня толпами мелких французских бенефициаров.
Прошли те времена, когда стихийные восстания рабов и других угнетенных классов против своих хозяев были нормой. В 21 веке любой потенциальный революционер давно вычислен, и если он к моменту «революции» не сидит в тюрьме, то неизбежно куплен и перекуплен теми, кто заинтересован в пресечении революций на корню.
Все лидеры современных революций – профессионалы. Не в том смысле, что они - профессиональные революционеры, но в том, что они продают на политическом рынке свои труд и мастерство: способность зажечь толпу, организовать беспорядки, спровоцировать власть на неадекватные меры и т.п.
Манипулирование толпой в эпоху массовизации поведенческих моделей - все более востребованная профессия. При том, что одни мировые силы стремятся изменить миропорядок, другие – сохранить его в неизменном виде. И те, и другие прибегают к услугам тех, кто способен поднять улицу или, напротив, успокоить её. Массовость выступлений и их поддержка в информационном пространстве все чаще становятся серьезными и даже решающими аргументами в конкуренции различных олигархических сил.
Нет никаких сомнений, что киевский майдан был организован теми глобальными игроками, которым нужно было не просто захватить власть на Украине, но захватить саму Украину. Нападение на Януковича было спецоперацией западных корпораций, проинвестировавших украинский венчурный проект и получивших прибыль, на порядок превышающую по объему масштаб вложений. Ну а то, что эту страну с десятками миллионов нацеленных на халяву гомосоветикусов легко было развести – это факт, который, безусловно, был учтен в процессе запуска на Украине «революции гидности».
Обыватель не видит истинных целей и подлинного содержания революций, не видит сущностных процессов, не видит и их подоплеки. Он видит лишь форму – оранжевые и желтые пятна на черном, движуху, адреналин, яркие и в целом справедливые лозунги и т.п., не замечая, что «революционеры» почему-то прячут лица под масками, а самое главное – он в упор не видит сценаристов, режиссеров и продюсеров демонстрируемого шоу.
Кто сценарист Парижского шоу-майдана? Левые? Правые? Увы, не те и не другие. Главный сценарист – тот же, что и в случае с майданом киевским: глобалисты. То есть, нам сегодня втюхивать версию о восставших в Париже гаврошах, хотя на самом деле выступления маргиналов в столице Франции - это акция, направленная именно против гаврошей. Подняв парижан (а больше – безработных столичных предместий, мигрантов и прочий прекариат и, разумеется, в основном за деньги) против действующей власти, глобалисты хотят вернуть Францию (а вслед за ней и Германию) под свой контроль.
В свою очередь, Макрон ничуть не лучше того, кто придет на его место. Да он вообще никто – ноль в категории «политический лидер». Самовлюбленная и не очень умная марионетка. Но важно, что он марионетка тех сил, которые контролируют сегодня не только Макрона, но и Трампа – сил, бросивших вызов глобалистам, американским демократам – в том числе. Нынешний президент Франции хорошо знает, кто есть кто. Он знает, что избран не народом, а банкирами, и потому спокоен: важно, что решат банкиры, а на улицу плевать. И пока за спиной Макрона деньги, на его стороне будут и французская элита, и армия. Франция – это вам не Украина времен Януковича, где президент был главой государства чисто номинально и зависел лишь от самого себя.
Так что не судьба демократии решается сегодня в Париже. И не судьба Франции, которая страна-пешка в глобальной игре. Идет борьба за передел мира между двумя олигархическими группировками – глобалистами и национал-расистами со всеми вытекающими отсюда последствиями. А народ в этом процессе – простое пушечное мясо. Не более чем аккаунты, собираемые на флэш-мобы по команде от оплачиваемых провайдеров и анонимных модераторов сетей.
