Как отметил политолог, "решение Трампа продиктовано реальной ситуацией, развивающейся на сирийском плацдарме. Сейчас Турция поставила ультимативные требования США прекратить поддержку курдского движения, не вооружать, не поддерживать Курдскую рабочую партию и т. д. А США делали ставку в основном на курдов в борьбе против Башара Асада и сирийского правительства. С другой стороны, сирийское правительство не признается и Турцией тоже, и возникает такой замкнутый треугольник, но противоречия США и Турции бесспорны и Турция заднего хода не даст, для них политика американцев в Сирии неприемлема, потому что она была нацелена на создание независимого курдского анклава, что бьет по национальным интересам Турции. Поэтому сейчас Турция находится в непримиримом конфликте с США по поводу их пребывания и поддержке курдского движения в Сирии.  Для правительства Сирии такое пребывание американцев в Сирии тоже неприемлемо, и США, находясь в таких тисках не потому, они декларируют какие-то политические позиции, а потому, что жизнь их принуждает вывести свои войска из Сирии. Уйти от таких обстоятельств, на мой взгляд, американцы не в состоянии. И в этом состоянии и противоречие американской позиции, и в США Трамп это понял, а его противники продолжают возражать против любых его шагов. И то, что мы видим, - это отражение и внутриамериканской политики. Пока я надеюсь, что президент - это глава государства, и при всех сдержках и противовесах внутри США, я думаю, что его решение все-таки будет главным, и американские войска должны быть выведены из Сирии. Я думаю, что в принципе этот вывод неизбежен".

В то же время, по мнению Вячеслава Матузова, "вывод войск нельзя рассматривать как фактор ослабления влияния США в регионе. Если США отведут войска из Сирии и не будут оказывать поддержку курдам, они даже укрепят свое влияние в регионе путем сохранения военных баз в Турции, потому что иначе Турция потребует и требует сейчас вывести эти базы из страны. А что касается стран Персидского залива, то вывод войск из Сирии мало окажет влияния на эти страны, и американское военное присутствие в этих странах сохранится и там к ним никаких особых вопросов не возникает. И я не думаю, что вывод войск из Сирии следует рассматривать как поражение США на Ближнем Востоке. Это не поражение. Идет борьба, американцы могут отступать и наступать, но об ослаблении их позиций на Ближнем Востоке я не вижу оснований говорить, и военное присутствие в других странах региона сохранится в прежнем объеме".