США и Россия очевидно находятся в противостоянии в новой Холодной войне, которая принимает совершенно иной формат по сравнению с прошлой, длившейся почти половину прошлого века, и ведется в совершенно новых плоскостях. Одна из них - глобальное информационное пространство, которое, как многие наивно полагали, навсегда останется площадкой для свободы слова и независимого мышления, но все больше превращается в антиутопию из-за западной антироссийской информационной войны.
Западные правительства косвенно продвигают враждебные установки против России и подвергая цензуре тех, кто якобы «связан с Россией» и идут против их собственных интересов в обширной кампании, меняющей то, как люди во всем мире получают информацию и используют Интернет. Обе эти тактики применяются таким образом, что их истинные исполнители сохраняют возможность «правдоподобного отрицания», чтобы избежать ответственности за свои действия и риска подорвать свои «ценности».
Один из наиболее распространенных методов западных правительств – финансировать различные аналитические центры и неправительственные организации (НПО), или делать это через «дружелюбных филантропов», таких как Джордж Сорос. Первый подход делает любые НПО более похожими на неправительственные организации, организованные государством (ГОНГО), второй же делает прямую связь более незаметной и в настоящее время является предпочтительным методом. Затем, в любом случае развития событий, аналитические центры/НПО/ГОНГО зачастую продолжают изобретать и/или торговать антироссийскими идеями, поддерживающими правительство.
Иногда они даже создают «подставные» организации (пресловутые «матрешки», в создании которых всегда обвиняют Россию), такие как «новые СМИ» и «краудсорсинговые» «исследовательские» компании. Они, в свою очередь, изобретают и/или торгуют упомянутыми «милитаризированными» концепциями, даже напрямую взаимодействуя с популярными или традиционными СМИ, чтобы распространить их по всему миру, что, например, и произошло с MH-17 и делом Скрипалей. Однако в других случаях эти агенты, поддерживаемые западными правительствами (аналитические центры/НПО/ГОНГО/новые СМИ/краудсорсинговые следственные предприятия), также участвуют в механизмах цензуры.
RT рассказал, как «Альянс за обеспечение демократии» (Alliance for Securing Democracy), часть финансируемого США и Германией «Германского фонда Маршалла», «предупредил» CNN о так называемых «связанных с Россией» страницах на Facebook, которые впоследствии были удалены сайтом якобы за нарушение новых неопубликованных правил платформы, которые, по словам компании, постепенно становятся доступны общественности. Страницы управлялись Maffick Media, компанией, частично принадлежащей дочерней компании RT - Ruptly, и тот факт, что это не было упомянуто четко, и был использован Facebook как предлог для цензуры.
Не следует забывать, как финансируемый правительством США «мозговой центр» дал толчок процессу и в конечном итоге привел к такому результату, что наводит на мысли о том, что американские власти могли косвенно участвовать в организации всей этой операции. Вероятно, это всего лишь вершина айсберга, так как эти методы уже могли использоваться некоторое время, прежде чем RT сделала их достоянием общественности после удаления страниц из социальной сети.
Следует отметить, что страницы в совокупности имели более миллиарда просмотров, а число их подписчиков составило десятки миллионов, что говорит о том, что их могли использовать как пример – показать всему миру, что никто не является неприкасаемым и любой может стать жертвой выборочно навязываемых секретных стандартов Facebook, используемых в информационной войне. Несмотря на все усилия правительства США вести себя так, будто они не причастны к происходящему, бумажный след «Альянса за обеспечение демократии» свидетельствует об обратном.
В целом, общая картина, которая становится все более очевидной, заключается в том, что западные правительства ведут антироссийскую информационную войну любыми методами, все полагаясь больше на посредников, чтобы сохранить «правдоподобное отрицание» и избежать подрыва своих самопровозглашённых «ценностей», чем распространение ложных новостей напрямую и цензуру «политически неудобных» установок. В ближайшем будущем эта тенденция может стать все более популярной, но также можно ожидать, что действительно независимые журналисты продолжат раскрывать эти связи и проливать свет на манипулятивную игру с умами людей.
ПРИМЕЧАНИЕ: Автор пишет для издания в статусе частного лица, не представляет ни одно физическое лицо или организацию, за исключением его собственных личных взглядов. Ничто из написанного автором не должно ассоциироваться с редакционными взглядами или официальными позициями любого другого средства массовой информации или учреждения.
