Недавно рассекреченные материалы разведок США и Великобритании – ЦРУ и MI6 – свидетельствуют о том, что после окончания Второй мировой войны, в особенности в конце 1940-х — начале 1950-х годов, они вели весьма интенсивные переговоры о координации своих действий в странах Балтии, в первую очередь в Латвии и Литве.
Безусловно, опубликованные некогда секретные документы спецслужб прошли т. н. «санобработку» — практически все имена, а также любые указания, позволяющие «вычислить» источники и агентов, были вымараны. В отдельных случаях были заретушированы и фрагменты, которые раскрывали бы методы работы ЦРУ и MI6. Однако, несмотря на «чистку», документы наглядно свидетельствуют о том, что американские и британские спецслужбы активно вмешивались во внутренние дела Советского Союза, в частности в республиках Прибалтики.
Британские разведчики из MI6, заметим, несколько раньше своих американских коллег начали «осваивать» этот регион тогдашнего СССР, устанавливая тесные контакты с антисоветскими военными формированиями, получившими название «лесные братья». Одними из первых связи с британской разведкой установили в конце 1945 года представители Верховного комитета освобождения Литвы.
Здесь следует отметить, что во второй половине 1940-х годов в прибалтийских республиках Советского Союза, освобожденных Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков, было достаточно неспокойно. Там орудовали банды вооруженных националистов, которые получали широкую помощь, в том числе военную, как сейчас выясняется, от спецслужб США и Великобритании. Вашингтон и Лондон пытались использовать многочисленные прибалтийские националистические организации в своих целях — для сбора информации о ситуации за «железным занавесом», и в первую очередь для банального шпионажа, хотя и декларировали при этом поддержку их усилий в борьбе с советской властью.
Наибольшую активность американские и британские спецслужбы развили в начале 1950-х годов, когда, казалось бы, сопротивление «лесных братьев» в странах Балтии пошло на спад. Однако рассекреченные архивы ЦРУ и МIсвидетельствуют как раз об обратном. Так, среди обнародованных документов есть «письма из леса», датированные 1952 годом, которые, судя по всему, являются подлинными, поскольку написаны по-латышски. В них националисты из Латвии сообщают о положении дел, отчитываются о своих действиях против советских властей и запрашивают помощь. В частности, они просят западных покровителей прислать денег, оружия и патронов.
К примеру, если следовать рассекреченным документам, «лесные братья» требовали автоматы и патроны калибра 9 мм, немецкие патроны для легких автоматов, пистолеты калибра 7,65 и 6,35 мм и патроны к ним — для лиц, живущих на легальном положении, ручные гранаты, мины для минирования стратегических точек, а также топографические карты и медикаменты.
Наряду с этим, латышские «партизаны» в своих письмах утверждают, что за многие годы «советской оккупации» они не потеряли надежду обрести свободу, и надеются, что Запад им в этом поможет. Авторы писем признают, что, «несмотря на то, что группы партизан были организованы по всей стране, их действия до сих пор (на период 1952 года – прим. ред.) имели хаотический и скоропалительный характер, поскольку вместе с партизанами в лесах находились также преступники и авантюристы. Общего руководства всеми ими не было, как не было и разработанных для этой новой борьбы общей тактики и [общих] целей».
Можно привести еще один рассекреченный бывший в свое время «совершенно секретным» документ ЦРУ. В нем, в частности, идет речь о ежемесячном отчете по проекту действий американской разведки в Латвии за апрель 1952 года. В документе утверждается, что на поддержку латвийских «лесных братьев» в указанном году ЦРУ потратит $110,5 тыс. По тем временам очень солидные средства. Главной задачей действий разведки США по этому проекту является «создание в Латвийской ССР тайных объектов поддержки с целью установления контактов, организации и подготовки агентов и подпольных структур для осуществления в СССР операций, проводимых Бюро координации политики и Бюро специальных операций».
Судя по всему, латышские националисты в свой борьбе с советской властью очень надеялись на помощь западных спецслужб, имевших к тому времени большой опыт диверсионно-подрывной деятельности. Но, несмотря на все старания спецслужб США и Великобритании, «лесные братья» в республиках советской Прибалтики потерпели поражение. И связано это было не только с успешными действиями советских спецслужб и Красной Армии, но отчасти и с тем, что между самими ЦРУ и MI6 не было единства и согласованности.
Как свидетельствуют рассекреченные материалы, спецслужбы США и Великобритании соперничали между собой за влияние в Прибалтике и даже планировали действовать самостоятельно за влияние в странах этого региона. К примеру, ЦРУ собиралось реализовывать план по высадке своих агентов в латвийском местечке Курземе с целью поддержки местных «лесных братьев».
Однако эта операция не учитывала интересы британских коллег из MI6, которые заявили американцам, что у них уже есть план совместных действий в этом районе Латвии со шведскими спецслужбами. Речь шла о создании целой сети диверсионных групп под руководством представителей британской и шведской разведок. После секретного совещания в мае 1952 года в Лондоне представителей ЦРУ и MI6 (кодовое название Redsox), американцы были вынуждены свернуть операцию в Курземе, дабы лишний раз не раздражать британских коллег.
Вместе с тем, эти «тактические» разногласия американских и британских спецслужб не помешали им провести совместную спецоперацию по спасению «лесных братьев» в Прибалтике в 1953 году. Но усилия спецслужб США и Великобритании в конечном итоге не помогли националистам в Латвии и Литве – в конце 1950-х годов их сопротивление было сломлено.
Здесь хотелось бы подчеркнуть двуличие и политику «двойных стандартов» со стороны властей США и Великобритании. На Западе любят говорить о том, что СССР в 1940 году незаконно оккупировал государства Прибалтики – Латвию, Литву и Эстонию. В том же Вашингтоне или Лондоне действия Москвы в отношении стран Балтии не вызывали особого восторга. Однако официально США и Великобритания выступали за рассмотрение вопроса о европейских границах (в нашем случае северо-западных) после окончания войны. Тем самым проблема будущего стран Прибалтики выносилась за рамки текущих согласований или обсуждений.
К примеру, как стало известно из недавно рассекреченных документов Службы внешней разведки России, во время встречи с президентом Чехословакии Эдвардом Бенешем президент США Франклин Рузвельт высказал необходимость сохранения Прибалтики, а также Бессарабии, Буковины, Западной Украины и Западной Белоруссии за Советским Союзом, и что премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль солидарен с ним.
Более того, в личных беседах с тогдашним руководителем СССР Сталиным лидеры США и Англии Рузвельт и Черчилль никаких претензий ему по поводу стран Прибалтики не предъявляли. Так, во время Тегеранской конференции 1943 года, коснувшись вопроса о будущей судьбе Латвии, Литвы и Эстонии, Рузвельт прямо заявил Сталину: «У меня лично нет никаких сомнений в том, что народы этих стран будут голосовать за присоединение к Советскому Союзу так же дружно, как они сделали это в 1940 году».
Вот только на практике Вашингтон и Лондон, будучи союзниками Москвы по антигитлеровской коалиции, действовали в послевоенной Прибалтике исходя из своих собственных интересов и активно поддерживали «лесных братьев». По крайней мере рассекреченные документы ЦРУ и MI6 говорят именно об этом.
