США не отказываются от идеи создания Ближневосточного стратегического альянса, который прозвали «арабским НАТО». Как сообщила на днях газета The Wall Street Journal, 20 февраля в Вашингтоне должна была пройти посвященная этому вопросу встреча с участием представителей ряда стран региона. А в первой половине января госсекретарь Майк Помпео посетил Саудовскую Аравию, ОАЭ, Египет, Катар, Кувейт, Иорданию, Бахрейн и Оман — страны, которые, по замыслу американцев, должны объединиться в рамках военно-политического альянса — где среди прочего обсуждал перспективы формирования новой организации.
Напомним, впервые об «арабском НАТО» заговорили в 2017 году во время визита президента США Дональда Трампа в Саудовскую Аравию. Формально с инициативой выступил Эр-Рияд, который тогда заявил о целесообразности подписания союзниками Вашингтона в регионе некоего соглашения по безопасности. Однако первую скрипку в этом процессе довольно быстро начали играть сами американцы, и уже в середине 2018 года в СМИ появились сообщения о намерении администрации Трампа реализовать эту идею. Причем особо не скрывалось, что роль «ближневосточного СССР» будет отведена Ирану, хотя это и приправлялось заявлениями о перспективах укрепления стабильности и безопасности на Ближнем Востоке. Иначе говоря, США намеревались сколотить новый блок именно против Тегерана.
Еще в 2017 году негативную оценку этому дали в России. Так, глава МИД Сергей Лавров заявил, что недопустимо «все касающиеся международной безопасности вопросы решать через узкие и закрытые военно-политические блоки». Как отметил министр, «сложнейшие проблемы региона Ближнего Востока и Северной Африки можно решать только на коллективной и инклюзивной основе, с участием всех без исключения так называемых «игроков», без попытки изолировать кого бы то ни было».
Между тем скоро уже будет три года, как идея об «арабском НАТО» стала витать в информационном поле, а реальных подвижек в его формировании нет. И судя по всему не предвидится. Причем такую оценку дают не только эксперты, но и те, кого прочат в участники альянса. На завершившейся на днях Мюнхенской конференции по безопасности глава МИД Катара Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани уже не в первый раз предрек его провал, совершенно справедливо указав, что «мы не можем говорить о коалиции, в состав которой войдут страны, враждующие друг с другом». Речь, разумеется, идет о продолжающемся дипломатическом кризисе в Персидском заливе. В июне 2017 года Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет, а также некоторые другие страны разорвали с Дохой отношения, обвинив ту в поддержке терроризма. К слову, для урегулирования ситуации они среди прочего требуют от Катара прекратить контакты с Ираном, отозвать оттуда посла и закрыть посольство. А эти контакты в последнее время носят довольно плотный и конструктивный характер, что также говорит не в пользу успеха идеи «арабского НАТО».
Не стоит забывать и про такие страны, как Оман и Кувейт. Их американцы также видят в будущем альянсе. Вместе с тем отношения Маската с Тегераном можно назвать даже в какой-то мере теплыми. К тому же Оман — это та страна, которая скорее предпочитает занимать нейтралитет или как максимум предоставлять площадку для разрешения уже существующих проблем, как это было, например, с консультациями по иранской ядерной программе, завершившимися подписанием соглашения, из которого США не так давно вышли. То же самое в целом можно сказать и о Кувейте, который в 2016 году принимал переговоры по урегулированию кризиса в Йемене — того, где напрямую сталкиваются интересы Саудовской Аравии, поддерживающей законные власти, и Ирана, симпатизирующего повстанцам-хуситам.
И конечно, сама идея нового альянса дает прекрасный повод Тегерану, в том числе через подконтрольные арабоязычные СМИ, обвинить желающих присоединиться к нему в солидарности с Израилем. А ведь еще до конца не утих шум после конференции, посвященной Ближнему Востоку (а на самом деле тоже антииранской), которую США провели 13-14 февраля в Варшаве. Тогда ряд арабских министров иностранных дел сидели за одним столом с израильским премьером Биньямином Нетаньяху, что активно муссировалось ближневосточной прессой.
И наконец, в арабских странах наверняка понимают, что усилия США по формированию нового блока - это не что иное, как желание американцев сделать так, чтобы "каштаны из огня" таскали не они сами, а кто-то за них. При этом не стоит забывать, что на Ближнем Востоке и без того полыхает не один конфликт, где уже сталкиваются интересы региональных держав. Их трансформация в масштабную войну порой не кажется столь уж невероятной. Если это произойдет, Вашингтону, по большому счету, можно будет просто отойти в сторону и смотреть на это зрелище из-за океана. Вопрос лишь в том, устраивает ли такой сценарий самих арабов.
