Броварский городской районный суд Киевской области освободил из-под стражи депутата Верховной рады Надежду Савченко и главу центра освобождения пленных "Офицерский корпус" Владимира Рубана, подозреваемых в подготовке терактов.
По мнению доцента кафедры политической теории МГИМО Кирилла Коктыша, "Порошенко исходил из того, что лучше Савченко освободит он, чем ее освободит Зеленский. Иначе будет уже совсем прямая аналогия. И в свое время Порошенко начал с освобождения Тимошенко, а потом продолжил посадкой Савченко. И я думаю, что здесь была бы некрасивая аналогия, если будут потом говорить, что Порошенко закончил посадкой Савченко, а Зеленский начал с ее освобождения от диктатора Порошенко. Поэтому Порошенко решил в этом вопросе поставить точку, чтобы Савченко скорее была связана с ним, с его именем и ассоциировалась в качестве закрытой истории, а не того субъекта, который будет потом ему в дальнейшей политической карьере вспоминаться. Ведь Савченко абсолютно принципиальный человек и в этом плане вряд ли хоть что-то Порошенко простит".
При этом, по мнению эксперта, "что касается какого-то личного влияния на исход выборов на Украине, то Савченко всегда имела и имеет какую-то часть своих сторонников, которые готовы ее слушать. И я думаю, что она может повлиять негативным для Порошенко образом, потому что ее аудитория в большей части совпадает с аудиторией Порошенко, причем весьма значимая часть. И, естественно, это может быть аргументом в пользу того же Зеленского. Но что касается того, что Порошенко освободил Савченко, то я думаю, что и ему это добавит какие-то малые проценты, какие-то еще голоса, потому что есть еще какое-то количество колеблющихся, кто может дать ему голоса. Но это в пределах 2-3 %, и это не решит исход выборов в его пользу".