Президент России Владимир Путин в ходе встречи с руководителями мировых информагентств на полях ПМЭФ 6 июня заявил: «Сейчас у нас на повестке дня продление Договора СНВ-3. Но можно и не продлевать. У нас наши новейшие системы такие, что гарантированно обеспечат безопасность России на достаточно длительную историческую перспективу, имею в виду то, что мы сделали всё-таки значительный шаг вперёд.
И, надо прямо сказать, мы обогнали наших конкурентов в этом смысле по созданию систем гипероружия. Если никому не хочется продлевать Договор СНВ-3 – тогда не будем. Мы сто раз уже сказали, что мы готовы, с нами никто ведь не ведёт переговоров до сих пор никаких.
Ведь никакого формального оформления переговорного процесса нет, а в 2021 году всё закончится. Обращаю ваше внимание – вообще не будет никаких инструментов, ограничивающих гонку вооружения».
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский отметил в этой связи, что "не только Россия заинтересована в сохранении системы стратегической стабильности в мире, но и весь мир. И хотя участниками договора СНВ-3 являются только Россия и США, я должен подчеркнуть, что и другие государства весьма трепетно относятся к тому, чтобы Россия и США соблюдали положения этого договора. Не секрет, что даже по тем верхним пределам, которые установлены договором СНВ-3, количество боевых зарядов и стратегических носителей таково, что обе стороны могут уничтожить друг друга несколько раз. И понятно, что при таком количестве стратегических ядерных вооружений, которые могут достать до любой точки мира, под раздачу могут попасть и не ядерные государства в случае развязывания мирового конфликта. Поэтому не только Россия, но и другие государства выражают свою озабоченность тем, что США пока никак не реагируют на возможность продления и необходимость продления договора СНВ-3 после 2021 года".
По словам эксперта, "в США есть разные точки зрения и центры принятия решений по этому вопросу. И США нельзя рассматривать как государство, которое имеет единую военно-политическую линию. Хотя формально президент всем руководит, но на самом деле там есть разные течения внутри даже пропрезидентских сил. И одна группа во главе с крайними консерваторами заявляет о том, что договор СНВ-3 не нужен для США, что США всегда смогут создать такое количество и качество вооружений, которые превзойдут любого противника. С другой стороны, есть и другая группа, которая говорит, что договор СНВ-3 - это полезный договор, поскольку позволяет купировать риски для самих США. Но, на мой взгляд, все-таки США очнутся и может быть не сейчас, но чуть попозже и решат продлять договор. И такая тенденция явственная есть в американской политике".
