Министр обороны США Марк Эспер считает, что в случае продления российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) в нем должны быть оговорены самые новые разработки РФ в оборонной сфере. Такое мнение глава Пентагона выразил в среду в эфире телеканала Fox News.
Как отметил в этой связи полковник запаса, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский, "теоретически, наверное, все возможно в плане подобных "предложений", но я почему-то уверен и убежден, что этого не случится. У меня возникает вопрос, а почему Россия на это должна соглашаться? С мнением какого-то очередного министра обороны США, которые в США как перчатки меняются. Поэтому это не более чем вброс в медийное пространство. И теперь все это начинают обсуждать, этот бред. Вопрос в том, что подразумевает министр обороны США под новыми видами оружия? Если говорить о гиперзвуковом маневрирующем боевом блоке "Авангард", то он никак не выпадает за рамки договора СНВ-3. Но если говорить о таких вещах, как "Буревестник" и "Посейдон", то такие виды вооружений не просто виды, а классы вооружений, и они вообще никак этим договором не упомянуты. И почему Россия должна в случае продления договора СНВ-3 туда включать такие классы вооружений? На мой взгляд, это абсолютно не продуктивно".
Эксперт подчеркнул, что "сейчас речь не идет о том, чтобы заключать новый договор. Действует договор СНВ-3, и никаких переговоров по заключению нового договора не идет даже на уровне каких-то экспертных групп. Поэтому все эти выстрелы в СМИ, в медийное пространство на эту тему абсолютно бессмысленны, и они не несут под собой никакой реальной подоплеки. И что касается договора СНВ-3, то Россия строго соблюдает его положения. Если США решат не продлевать действие договора СНВ-3 и предложат заключать новое соглашение, то это вполне возможно. И Трамп об этом говорил, но при этом говорил, что к такому соглашению надо подключать и Китай. Хотя мнение Китая Трамп предварительно не спрашивал. И вот тогда и будем смотреть на ситуацию, а сейчас об этом говорить очень рано".
