Сирия: Отмена эмбарго может сработать как опасный бумеранг

Отмена Евросоюзом эмбарго на поставки оружия сирийской оппозиции вызвало негативную реакцию и резкое осуждение со стороны российского руководства. В Москве не без оснований считают, что это решение может еще более осложнить и без того трудную ситуацию в Сирии.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что отмена эмбарго создает серьезные препятствия на пути реализации инициативы по созыву международной конференции по Сирии. "Мы с самого начала сирийского конфликта неоднократно настойчиво предостерегали от попыток его интернационализации, но, несмотря на это, поток боевиков из-за границы, в том числе из Ливии, других стран Ближнего Востока и Северной Африки, а в последние месяцы и из стран Европы и других регионов, последовательно нарастал. Расширялся и поток оружия, которое поступало к боевикам, к вооруженной оппозиции, хотя поставки вооружений негосударственным «игрокам» по международному праву являются нелегитимными", - сказал глава российского МИД.

Лавров напомнил также, что недавно согласованный проект международного договора по торговле оружием, инициаторами которого выступали и Великобритания, и ряд других стран-членов ЕС, фиксирует недопустимость поставок оружия негосударственным субъектам, по крайней мере, без согласия государств, в которых эти субъекты действуют.

Эмбарго на поставку оружия в Сирию со стороны ЕС было принято летом 2011 года, спустя несколько месяцев после начала массовых выступлений сирийской оппозиции. Это эмбарго истекает 31 мая, и теперь, начиная с 1 июня, любая страна ЕС может снабжать оружием боевиков-исламистов. Понятно, что Россия не может в этом случае остаться безучастной и должна принять ответные меры. Как заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу, "если одна сторона снимает ограничения на поставку оружия, то другая сторона тоже может считать себя необязанной выполнять ранее принятые обязательства". Какими же могут быть ответные шаги Москвы?

По словам известного военного эксперта Леонида Сажина, Россия может отказаться от самоограничений по поставкам Дамаску наступательных вооружений, причем речь идет не только о зенитной системе С-300. Решения могут быть самыми неожиданными, вплоть до поставки в Сирию "Искандеров", сказал Сажин. До сих пор Россия поставляла Сирии исключительно оборонительные вооружения в рамках ранее заключенных контрактов. Но Дамаск уже давно высказывал заинтересованность в приобретении учебно-боевых самолетов Як-130, реактивных систем залпового огня, оперативно-тактических ракет "Искандер-Э" и другого вооружения, так что эти пожелания сирийской стороны сейчас могут быть Москвой удовлетворены.

Позицию России, как и следовало ожидать, встретили в штыки в Вашингтоне. США выступили с острой критикой по поводу заявления российского руководства о возможности организации поставок зенитных ракет войскам Башара Асада в том случае, если ЕС начнет снабжать оружием сирийскую оппозицию. Такая позиция Белого дома вполне согласуется с прежней политикой американской администрации в отношении сирийского конфликта. Здесь и не скрывают своей симпатии к оппозиции, с представителями которой на днях встречался, посетив приграничные сирийские районы, сенатор Джон Маккейн. "Такие действия не могут быть встречены с пониманием", - сказал по поводу поездки Маккейна пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Но у Вашингтона своя логика действий. Там давно уже стремятся руками оппозиции "свалить" неугодного Соединенным Штатам сирийского лидера Башара Асада, то есть проделать то, что год назад удалось сделать в Ливии в отношении Муамара Каддафи.

Организация так называемых "бархатных революций", создание и всяческая поддержка, в том числе и снабжение оружием, оппозиционных групп, давно уже стала испытанным приемом Вашингтона в борьбе с неугодными режимами. Этот универсальный метод апробирован и в Европе, и в Азии, и в Африке. Но этот метод чрезвычайно опасен и, как показывает практика, может легко, подобно бумерангу, ударить по его изобретателям. И недаром примерно половина из 27 стран ЕС во главе с Нидерландами и Австрией уже выразили тревогу в связи с принятием Евросоюзом решения об отмене эмбарго на поставку оружия сирийской оппозиции, считая, что оно может попасть в руки радикальных исламистов со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Нелишне, думается, в связи с этим вспомнить пример Афганистана, где США активно поддерживали в 80-х годах воевавших против советских войск моджахедов и способствовали приходу к власти талибов и разгулу терроризма. К чему это привело, хорошо известно. После печально знаменитых терактов 11 сентября 2001 года Вашингтон объявил войну талибам и ввел войска в Афганистан. Однако их многолетнее пребывание в этой стране так и не привело к разгрому талибов, которые по-прежнему контролируют значительную часть страны.

К сожалению, урок этот, очевидно, плохо усвоен и в Вашингтоне, и в тех европейских столицах, в первую очередь, в Лондоне, которые следуют курсу Белого дома. Об этом свидетельствует решение ЕС об отмене эмбарго на поставку оружия сирийской оппозиции. Опасность его и возможность самых непредсказуемых последствий сомнений не вызывают.