Правительство Великобритании не имело достаточного количества разведывательных данных, которые позволяли бы утверждать, что армия Ирака при Саддаме Хусейне могла нанести удар химическим и биологическим оружием в течение 45 минут после получения приказа, сообщает газета Financial Times.

Ссылаясь на источники, знакомые с отчетом лорда Батлера о разведывательных данных, на которые ссылался премьер-министр Тони Блэр для оправдания начала войны против Ирака, газета пишет, что данных, представленных разведкой, было недостаточно для того, чтобы сделать подобный вывод.

Газета также сообщает о том, что отчет, который будет опубликован 14 июля, также подвергает сомнению надежность источника, сообщившего о 450-минутном развертывании иракского оружия массового поражения, и методов обработки информации.

Британское правительство послало войска для участия в войне против Ирака в марте 2003 года, несмотря на отрицательное отношение большинства населения. Основанием для такого решения стали данные досье 2002 года, опираясь на которые премьер страны утверждал, что Ирак накапливает оружие массового поражения и может нанести им удар в течение 45 минут.

В течение года после оккупации Ирака оружие массового поражения не было обнаружено.

Блэр поручил бывшему государственному служащему Батлеру провести расследование обстоятельств получения неверных данных.

Ожидается, что после опубликования доклада активной критике подвергнутся глава Объединенного разведывательного комитета правительства Джон Скарлетт, глава разведслужбы MI6 Ричард Дирлав, адвокат правительства лорд Голдсмит, заявлявший о законности начала войны против Ирака и бывший глава пресс-службы премьер-министра Алистер Кэмпбелл.