В конгрессе США будет обнародован доклад комитета по разведке о работе разведывательных служб страны перед началом войны в Ираке.
Как ожидается, доклад сенатского комитета по разведке будет весьма критичным по отношению к работе американских спецслужб и, в частности, Центрального разведывательного управления. Однако в документе не будет указываться, преувеличила ли администрация Буша угрозу, исходившую от режима Саддама Хусейна, сообщает Би-Би-Си.
Год с лишним комитет сената по разведке сравнивал довоенные заявления об Ираке, сделанные сотрудниками ЦРУ, и реальные факты, обнаружившиеся уже после вторжения. Чиновники, которые говорят, что они видели заключения комитета, утверждают - сенаторы резко обвиняют ЦРУ в неумелом сборе информации и недостаточном анализе уже собранных материалов.
Член сенатского комитета по разведке сенатор-демократ Карл Левин заявил журналистам, что "американцы будут поражены" этим докладом. Как сообщает РИА "Новости", в письменном заявлении, распространенном сенатором, говорится, что сенатский доклад "интенсивно и широко критикует ЦРУ за провалы в его разведывательной деятельности и за неверные оценки в отношении ОМУ в Ираке".
"Президент Буш часто преувеличивал взаимоотношения между "Аль-Каидой" и Саддамом Хусейном", - отмечается в заявлении. При этом вопрос о виновности администрации Джорджа Буша в заведомом преувеличении угрозы со стороны Ирака остался за рамками сенатского доклада.
В заявлении также подчеркивается, что в существование связи между Ираком и организаторами терактов 11 сентября "публику заставило поверить не ЦРУ, а лидеры нынешней администрации".
Глава сенатского комитета республиканец Пэт Робертс заявил о неудачной работе всего мирового разведывательного сообщества. Как ожидается, в докладе будет заявлено, что свидетельств какого-либо политического давления на спецслужбы - для того, чтобы Белый дом получил информацию, оправдывавшую вторжение в Ирак, - не было.
Несмотря на то, что официальной причиной отставки шефа ЦРУ Джорджа Тенета называются личные соображения, наблюдатели сходятся во мнении о том, что критика, которой подвергались спецслужбы в последнее время, определенно повлияли на решение Тенета уйти.
На фоне начинающейся предвыборной кампании демократы хотели бы напрямую связать просчеты ЦРУ с политикой Белого Дома. Республиканцы, однако, делают из этого совершенно другой вывод и говорят, что провалы в разведывательной работе говорят именно о том, что администрацию нельзя обвинять в том, что иракская война была начата на весьма шатких основаниях.
Как ожидается, доклад сенатского комитета по разведке будет весьма критичным по отношению к работе американских спецслужб и, в частности, Центрального разведывательного управления. Однако в документе не будет указываться, преувеличила ли администрация Буша угрозу, исходившую от режима Саддама Хусейна, сообщает Би-Би-Си.
Год с лишним комитет сената по разведке сравнивал довоенные заявления об Ираке, сделанные сотрудниками ЦРУ, и реальные факты, обнаружившиеся уже после вторжения. Чиновники, которые говорят, что они видели заключения комитета, утверждают - сенаторы резко обвиняют ЦРУ в неумелом сборе информации и недостаточном анализе уже собранных материалов.
Член сенатского комитета по разведке сенатор-демократ Карл Левин заявил журналистам, что "американцы будут поражены" этим докладом. Как сообщает РИА "Новости", в письменном заявлении, распространенном сенатором, говорится, что сенатский доклад "интенсивно и широко критикует ЦРУ за провалы в его разведывательной деятельности и за неверные оценки в отношении ОМУ в Ираке".
"Президент Буш часто преувеличивал взаимоотношения между "Аль-Каидой" и Саддамом Хусейном", - отмечается в заявлении. При этом вопрос о виновности администрации Джорджа Буша в заведомом преувеличении угрозы со стороны Ирака остался за рамками сенатского доклада.
В заявлении также подчеркивается, что в существование связи между Ираком и организаторами терактов 11 сентября "публику заставило поверить не ЦРУ, а лидеры нынешней администрации".
Глава сенатского комитета республиканец Пэт Робертс заявил о неудачной работе всего мирового разведывательного сообщества. Как ожидается, в докладе будет заявлено, что свидетельств какого-либо политического давления на спецслужбы - для того, чтобы Белый дом получил информацию, оправдывавшую вторжение в Ирак, - не было.
Несмотря на то, что официальной причиной отставки шефа ЦРУ Джорджа Тенета называются личные соображения, наблюдатели сходятся во мнении о том, что критика, которой подвергались спецслужбы в последнее время, определенно повлияли на решение Тенета уйти.
На фоне начинающейся предвыборной кампании демократы хотели бы напрямую связать просчеты ЦРУ с политикой Белого Дома. Республиканцы, однако, делают из этого совершенно другой вывод и говорят, что провалы в разведывательной работе говорят именно о том, что администрацию нельзя обвинять в том, что иракская война была начата на весьма шатких основаниях.