Можно ли контролировать процесс расползания баллистических ракет по миру? Ряд экспертов считает, что если бы не КНДР, то процесс был бы как минимум приостановлен. Кроме того, даже существует Режим контроля за ракетной технологией (РКРТ), который создан в 1987 году, и сегодня его поддерживает 33 страны. Цель РКРТ - противодействие распространению технологий создания ракетных средств доставки оружия массового поражения (ОМП). Достижение цели осуществляется проведением ответственной экспортной политики странами-членами. Кроме того, КНР и Израиль приняли на себя обязательства (в форме совместных с США двусторонних заявлений) выполнять стандарты РКРТ.
Однако это довольно значительная иллюзия, надеяться на ограничение прямой продажи баллистических ракет и их узлов. И на КНДР с её ракетным базаром тут все не спишешь. Почему? Чтобы ответить на этот вопрос надо посмотреть на спрос и предложение.
Что делает баллистические ракеты столь привлекательным видом вооружения? Главное здесь то, что баллистические ракеты, тем более, будучи соединенными с тем или иным видом оружия массового поражения в единую систему оружия, являются серьезным аргументом, особенно в регионах с напряженной политической обстановкой, вроде Ближнего Востока.
Причин тому немало, это и относительные легкость и простота применения, и возможность нанесения внезапных ударов, и относительная дешевизна по сравнению с затратами на приобретение и содержание современной авиационной техники, обучение летного и обслуживающего персонала, и эффективность с тенденцией ее возрастания по мере повышения дальности и точности стрельбы. Кроме того, низкая по сравнению с авиацией уязвимость, особенно в мобильном варианте, возможность использования для оказания военно-политического давления, по крайней мере, на ближайших соседей, особенно в качестве носителя оружия массового уничтожения, а также трудность противодействия даже со стороны технологически высокоразвитого противника.
Поэтому спрос на подобные системы был и остается значительным. Однако баллистические ракеты относятся к так называемым "чувствительным" технологиям, и если вы не являетесь особо приближенными к кому либо из сильных мира сего, или же вообще пребываете в значительной изоляции (например, высока вероятность задержания морских судов на которых вам могут перевезти тяжелые ракеты из той же КНДР), то импорт как вариант можно не учитывать. Но как раздобыть подобную дальнобойную баллистическую ракету, если ее нельзя купить? Ответ один: делать самим.
Основное отличие баллистических ракет от другой ракетной техники состоит в том, что двигатель работает лишь на разгонном участке, а далее ракета идет по баллистической кривой как артиллерийский снаряд. Тут все становится очень просто: взять подходящую ракету, или только ее двигательную систему и использовать ее как основу для создания баллистического варианта. Лучше всего для этого подходят большие зенитные ракеты, имеющие мощные маршевые ступени с двигателями большой тяги, пригодными для использования в баллистических ракетах. Благо зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) средней дальности есть у многих, конструкция зенитных ракет проста, да и ракетное топливо у них практически такое же, что и у баллистических ракет.
Наиболее интересные проекты подобного рода были реализованы в Индии и Ираке. На них следует остановиться подробнее.
В этих странах на основе маршевых двигателей ракет комплекса С-75 были созданы системы с большим радиусом действия и пригодные для доставки больших полезных нагрузок. По большому счету ракета состоит из двух основных частей: боевой части и двигательной установки. Увеличенной дальности полета при той же двигательной установке можно добиться, например, путем уменьшения боевой части или за счет повышения эффективности топлива. Но можно и усилить двигательную установку, например, вместо одного двигателя поставить пару, или связку из 4-х или даже 5-ти двигателей. По этому пути пошли индийские и иракские конструкторы.
Так была создана индийская ядерная оперативно-тактическая ракета "Притви". В качестве двигательной системы использована сдвойка слегка переделанных маршевых двигателей ракет С-75. Получились ракеты с дальностью стрельбы до 150км. Вес БЧ (боевая часть) составляет по разным оценкам от 800 до 1000кг. Ракета размещена на мобильной пусковой установке выполненной на колесном шасси повышенной проходимости. Разработка началась в 1983 году, а с 1988 по 1995 была завершена серия летных испытаний из 13 пусков. Впервые ПУ (пусковые установки) с ракетами были продемонстрированы на параде в 1996 году. Ядерный заряд к ракете был испытан в мае 1998 года. Мощность БЧ составляет до 15 кт. С учетом особенностей географии региона и начертания границы между Индией и Пакистаном большинство ракет средней дальности (что в отношении Индии, что Пакистана), а в ряде случаев (против Пакистана) - даже оперативно-тактических можно отнести к стратегическому оружию. Так происходит потому, что все основные населенные пункты Пакистана расположены недалеко от индийско-пакистанской границы, причем второй по величине и значению город - Лахор находится всего в 25 км от нее. Но это еще не все.
Ракета стала основой для семейства систем с максимальной дальностью 250 и 350км (Притви–II и -III соответственно), а также используется в качестве 2-й ступени в ракете средней дальности Агни-II. Разрабатывается даже вариант в виде баллистической ракеты для оснащения подводной лодки. Но это не предел того, что можно выжать из старой зенитной ракеты. Целое семейство мощных ракет было создано также и иракскими конструкторами.
С 1997 по 2003 гг. Ирак проводил необъявленные исследования по модификации ракет класса земля-воздух ЗРК С-75 в ракеты класса земля-земля с радиусом действия, превышающим нормы, навязанные ему после войны в Заливе. Ираку было запрещено иметь ракеты с дальностью стрельбы более 150км. Однако иракскими учеными были разработаны три новых ракеты: на одном двигателе, на их паре и на "связке" из пяти. Однодвигательный вариант "Аль-Самуд": полезная нагрузка была до 300 кг и дальность полета составляла 150 км. Двух двигательный вариант (в некоторых источниках "Аль-Самуд 2") мог доставить такую же массу на дальность до 500 км, а пяти двигательная версия на 950-1000км. Такая большая дальность полета позволила бы бить и по Тель-Авиву и Тегерану, и по нефтяным полям и морским портам почти всех стран Персидского Залива. С 1000 кг полезной нагрузкой эта ракета, была бы способна доставить тяжелый и громоздкий ядерный заряд на дальность более 300км. С таким радиусом действия ракета, запущенная из района города Мосул, могла бы достигнуть важнейшей авиабазы НАТО в Турции: Диярбакыр и уничтожить её. Конечно, у Ирака не было ядерного оружия. Да и ракеты у иракской армии были только "Аль-Самуд", с дальностью 150 км. Остальные проекты были остановлены на этапе испытаний, а оборудование, материалы и сами ракеты были уничтожены инспекторами ООН. Однако с технической точки зрения это наиболее наглядная ситуация тех возможностей, которые дает подобный вариант разработки и создания баллистических ракет.
Надо сказать, что и без ядерной боеголовки это сильное оружие. Например, 100 кг биологического агента тоже могут наделать дел: по расчетам американских специалистов, боеголовка снаряженная таким количеством ботулинического токсина накроет 21 кв. км, а таким же количеством спор сибирской язвы 110 кв. км. Отличное оружие возмездия против крупных городов. При массированном запуске все ракеты сбить невозможно, а стоимость таких ракет очень низка. Конечно, войска сохранят боеспособность, даже если рядом с ними упадут несколько баллистических ракет с оружием массового уничтожения. Биологическое и химическое оружие, в частности, будет неэффективно в значительной степени, если войска используют средства защиты. С другой стороны, даже одна боеголовка с любым типом оружия массового уничтожения, упавшая на город, окажется угрозой, превышающей то, что могло бы принять большинство политических лидеров, например из стран-союзников США. А это уже очень серьезно.
Так что ожидать многого от экспортного контроля или уповать на призывы и санкции против экспортеров мощных боевых баллистических ракет, вроде КНДР, особого смысла теперь уже не имеет. Это может лишь ненадолго задержать расползание мощной ракетной техники, но остановить - уже нет. Примеры Ирака и Индии наглядное тому подтверждение.
Однако это довольно значительная иллюзия, надеяться на ограничение прямой продажи баллистических ракет и их узлов. И на КНДР с её ракетным базаром тут все не спишешь. Почему? Чтобы ответить на этот вопрос надо посмотреть на спрос и предложение.
Что делает баллистические ракеты столь привлекательным видом вооружения? Главное здесь то, что баллистические ракеты, тем более, будучи соединенными с тем или иным видом оружия массового поражения в единую систему оружия, являются серьезным аргументом, особенно в регионах с напряженной политической обстановкой, вроде Ближнего Востока.
Причин тому немало, это и относительные легкость и простота применения, и возможность нанесения внезапных ударов, и относительная дешевизна по сравнению с затратами на приобретение и содержание современной авиационной техники, обучение летного и обслуживающего персонала, и эффективность с тенденцией ее возрастания по мере повышения дальности и точности стрельбы. Кроме того, низкая по сравнению с авиацией уязвимость, особенно в мобильном варианте, возможность использования для оказания военно-политического давления, по крайней мере, на ближайших соседей, особенно в качестве носителя оружия массового уничтожения, а также трудность противодействия даже со стороны технологически высокоразвитого противника.
Поэтому спрос на подобные системы был и остается значительным. Однако баллистические ракеты относятся к так называемым "чувствительным" технологиям, и если вы не являетесь особо приближенными к кому либо из сильных мира сего, или же вообще пребываете в значительной изоляции (например, высока вероятность задержания морских судов на которых вам могут перевезти тяжелые ракеты из той же КНДР), то импорт как вариант можно не учитывать. Но как раздобыть подобную дальнобойную баллистическую ракету, если ее нельзя купить? Ответ один: делать самим.
Основное отличие баллистических ракет от другой ракетной техники состоит в том, что двигатель работает лишь на разгонном участке, а далее ракета идет по баллистической кривой как артиллерийский снаряд. Тут все становится очень просто: взять подходящую ракету, или только ее двигательную систему и использовать ее как основу для создания баллистического варианта. Лучше всего для этого подходят большие зенитные ракеты, имеющие мощные маршевые ступени с двигателями большой тяги, пригодными для использования в баллистических ракетах. Благо зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) средней дальности есть у многих, конструкция зенитных ракет проста, да и ракетное топливо у них практически такое же, что и у баллистических ракет.
Наиболее интересные проекты подобного рода были реализованы в Индии и Ираке. На них следует остановиться подробнее.
В этих странах на основе маршевых двигателей ракет комплекса С-75 были созданы системы с большим радиусом действия и пригодные для доставки больших полезных нагрузок. По большому счету ракета состоит из двух основных частей: боевой части и двигательной установки. Увеличенной дальности полета при той же двигательной установке можно добиться, например, путем уменьшения боевой части или за счет повышения эффективности топлива. Но можно и усилить двигательную установку, например, вместо одного двигателя поставить пару, или связку из 4-х или даже 5-ти двигателей. По этому пути пошли индийские и иракские конструкторы.
Так была создана индийская ядерная оперативно-тактическая ракета "Притви". В качестве двигательной системы использована сдвойка слегка переделанных маршевых двигателей ракет С-75. Получились ракеты с дальностью стрельбы до 150км. Вес БЧ (боевая часть) составляет по разным оценкам от 800 до 1000кг. Ракета размещена на мобильной пусковой установке выполненной на колесном шасси повышенной проходимости. Разработка началась в 1983 году, а с 1988 по 1995 была завершена серия летных испытаний из 13 пусков. Впервые ПУ (пусковые установки) с ракетами были продемонстрированы на параде в 1996 году. Ядерный заряд к ракете был испытан в мае 1998 года. Мощность БЧ составляет до 15 кт. С учетом особенностей географии региона и начертания границы между Индией и Пакистаном большинство ракет средней дальности (что в отношении Индии, что Пакистана), а в ряде случаев (против Пакистана) - даже оперативно-тактических можно отнести к стратегическому оружию. Так происходит потому, что все основные населенные пункты Пакистана расположены недалеко от индийско-пакистанской границы, причем второй по величине и значению город - Лахор находится всего в 25 км от нее. Но это еще не все.
Ракета стала основой для семейства систем с максимальной дальностью 250 и 350км (Притви–II и -III соответственно), а также используется в качестве 2-й ступени в ракете средней дальности Агни-II. Разрабатывается даже вариант в виде баллистической ракеты для оснащения подводной лодки. Но это не предел того, что можно выжать из старой зенитной ракеты. Целое семейство мощных ракет было создано также и иракскими конструкторами.
С 1997 по 2003 гг. Ирак проводил необъявленные исследования по модификации ракет класса земля-воздух ЗРК С-75 в ракеты класса земля-земля с радиусом действия, превышающим нормы, навязанные ему после войны в Заливе. Ираку было запрещено иметь ракеты с дальностью стрельбы более 150км. Однако иракскими учеными были разработаны три новых ракеты: на одном двигателе, на их паре и на "связке" из пяти. Однодвигательный вариант "Аль-Самуд": полезная нагрузка была до 300 кг и дальность полета составляла 150 км. Двух двигательный вариант (в некоторых источниках "Аль-Самуд 2") мог доставить такую же массу на дальность до 500 км, а пяти двигательная версия на 950-1000км. Такая большая дальность полета позволила бы бить и по Тель-Авиву и Тегерану, и по нефтяным полям и морским портам почти всех стран Персидского Залива. С 1000 кг полезной нагрузкой эта ракета, была бы способна доставить тяжелый и громоздкий ядерный заряд на дальность более 300км. С таким радиусом действия ракета, запущенная из района города Мосул, могла бы достигнуть важнейшей авиабазы НАТО в Турции: Диярбакыр и уничтожить её. Конечно, у Ирака не было ядерного оружия. Да и ракеты у иракской армии были только "Аль-Самуд", с дальностью 150 км. Остальные проекты были остановлены на этапе испытаний, а оборудование, материалы и сами ракеты были уничтожены инспекторами ООН. Однако с технической точки зрения это наиболее наглядная ситуация тех возможностей, которые дает подобный вариант разработки и создания баллистических ракет.
Надо сказать, что и без ядерной боеголовки это сильное оружие. Например, 100 кг биологического агента тоже могут наделать дел: по расчетам американских специалистов, боеголовка снаряженная таким количеством ботулинического токсина накроет 21 кв. км, а таким же количеством спор сибирской язвы 110 кв. км. Отличное оружие возмездия против крупных городов. При массированном запуске все ракеты сбить невозможно, а стоимость таких ракет очень низка. Конечно, войска сохранят боеспособность, даже если рядом с ними упадут несколько баллистических ракет с оружием массового уничтожения. Биологическое и химическое оружие, в частности, будет неэффективно в значительной степени, если войска используют средства защиты. С другой стороны, даже одна боеголовка с любым типом оружия массового уничтожения, упавшая на город, окажется угрозой, превышающей то, что могло бы принять большинство политических лидеров, например из стран-союзников США. А это уже очень серьезно.
Так что ожидать многого от экспортного контроля или уповать на призывы и санкции против экспортеров мощных боевых баллистических ракет, вроде КНДР, особого смысла теперь уже не имеет. Это может лишь ненадолго задержать расползание мощной ракетной техники, но остановить - уже нет. Примеры Ирака и Индии наглядное тому подтверждение.
Партнеры
