"Захват заложников в Осетии заставляет о многом задуматься, - сказал Тенгиз Китовани, бывший министр обороны Грузии, - Чувствуется почерк профессионалов - боевая выучка, замешанная на цинизме, четко разработанный план захвата детей, требования террористов. Лет десять назад, занимая должность министра обороны Грузии, я докладывал в Тбилиси, что чеченские боевики имеют базы в Панкисском ущелье. Меня командировали туда, чтобы я разобрался на месте. Я тогда собственными глазами видел отряды вооруженных и хорошо экипированных чеченцев. Их подвижные группы перемещались вдоль границы, например, в таких регионах, как Хевсурети или Пшави. Я предупреждал, что чеченские боевики представляют для Грузии реальную опасность. Но их тогда считали у нас "дорогими гостями"".

Откуда у чеченских сепаратистов военная форма НАТО, о которой говорилось во многих репортажах? Известно, что именно Грузии была поставлена натовская форма, еще во времена Шеварднадзе.

Кому выгодно проверять Россию на прочность? Почему удар был нанесен именно по Северной Осетии? Не потому ли, что Грузия напрямую заинтересована в ослаблении Южной Осетии, как пророссийской автономии? Существуют ли базы боевиков в Панкисском ущелье и сейчас? Никакой информации о том, что бандиты свернули там свою деятельность не поступало. Кому выгодно проверять Россию на прочность?

Вопрос не праздный. До тех пор пока в России существуют такие серьезные проблемы, как Чечня, вряд ли она сможет как-то серьезно заявить о себе на мировой арене. Даже в том же урегулировании конфликта с Южной Осетией.