Трамп, похоже, пытается предотвратить эскалацию напряженности между Западом и Россией
Мнение политолога Алексея Зудина
31 августа 2026 года состоялась встреча министров финансов РФ и США Антона Силуанова и Скотта Бессента. Она прошла на полях заседания глав финансовых ведомств и управляющих центральных банков стран Группы 20 в Эшвилле в США. Неделей ранее в Москву прилетал директор ЦРУ Джон Рэтклифф. Не сняты с повестки дня переговоры со спецпредставителем Трампа Стивеном Уиткоффом и зятем президента США Джаредом Кушнером. В июне, как пишет Financial Times со ссылкой на источники, администрация президента США Дональда Трампа направляла Родни Мимса Кука-младшего, председателя Комиссии США по изящным искусствам во главе американской делегации на Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ), чтобы наладить диалог с Кремлем. Как сообщается, он провел встречу с рядом кремлевских чиновников.
Старший преподаватель МГИМО МИД РФ Алексей Зудин, рассматривая попытки США создать новые каналы контактов с Россией, высказал следующие оценки: «Известно, что попытки США добиться мирного решения украинского кризиса с учетом базовых интересов России не увенчались успехом. По крайней мере пока. Они натолкнулись на сопротивление европейских союзников и киевского режима. Между тем, у Трампа сейчас очень сложный политический период: внешнеполитических успехов у него нет практически за исключением Венесуэлы. Есть непопулярная война с Ираном, и там Трамп ничего не достиг. И приближаются выборы в Конгресс, на которых республиканцы с большой долей вероятности потерпят поражение и лишатся перевеса, которым они сейчас обладают в обеих палатах. Кроме того, правящие элиты Европы прочно оседлали тему российской угрозы для того, чтобы воздействовать на общественное мнение и осуществить перевод экономики своих стран на военные рельсы или по крайней мере добиться значительного увеличения военных расходов. Это все направляет отношение коллективного Запада, частью которого являются США, и России, в русло эскалации.
Но в отличие от безответственных европейских лидеров, несмотря на всю свою экстравагантность, склонность к неожиданным заявлениям и действиям, Трамп является лидером ядерной державы и вполне понимает свою ответственность. Так же известно, что Трамп не считает Россию важной значимой угрозой интересам США, в отличие от лидеров Демократической партии.
И если это все сложить, то мы поймем, почему даже не зная содержание тех предложений, возможно - угроз, возможно – посулов, с которыми приезжал глава ЦРУ в Москву, можно с известной долей уверенности заключить, что Трамп попытался включить тормоз, который способствовал хотя бы частичной, хотя бы на риторическом уровне деэскалации отношений между коллективным Западом и Россией.
Мы видим, что от поездки Рэтклиффа есть эффект. Сразу после поездки Трамп заявил, что Россия не является угрозой для Европы, причем это не первое его заявление, и это очень важно. После этого очень многие европейские лидеры наперегонки стали делать аналогичные заявления. То есть, одна из целей, которую поставил перед собой Трамп, оставаясь в логике деэскалации, была достигнута.
А дальше последовало неожиданное приглашение Силуанова в США, и его встречи в принципе укладываются в логику деэскалации. Но при этом Трампу приходится учитывать некие новые реалии. Если мы примем их во внимание, тогда станет более понятным заявления главы американского минфина, что какие-либо подвижки в экономических отношениях между двумя странами могут быть возможны только после завершения украинского конфликта.
Трампу необходимо показать западным союзникам и у себя дома, что несмотря на то, что война на Украине - не его война, что он не бросает Украину, не подыгрывает России, что у него самостоятельная позиция. Но в то же время он продолжает осуществлять в различной форме давление на нынешнее киевское руководство. При этом обозначает достаточно жесткую позицию по отношению к России. Никакой отмены санкций не будет, никакого улучшения в экономических отношениях не будет, пока идет война. То есть у него здесь опять появляется возможность воскресить тему миротворца, что ранее у него несмотря на все встречи и переговоры не получалось.
Как это можно оценить в контексте российских интересов и в контексте российско-американских отношений? Все эти события не произвели к негативным последствиям для России. Трамп не пошел навстречу агрессивным силам в Европе и пытается обеспечить деэскалацию в отношениях России с коллективным Западом, и отчасти ее уже добился. В то же время он понимает, что отмена санкций или их послабление с учетом текущих обстоятельств невозможны. Да, для России здесь есть определенный минус. Но на столе в США лежит законопроект о введении очень жесткого пакета санкций против России, который включает в себя вторичные санкции. Перспектива принятия этого законопроекта тоже становится туманной, правда не только благодаря усилиям и маневрам Трампа, но благодаря тому, что, если этот пакет будет принят, он способен усилить внешнеполитический потенциал Трампа, чего демократы не хотят. Поэтому законопроект зависает в нижней палате по противоположным и противоречивым причинам.
Поэтому ущерба для наших интересов я не вижу, скорее наоборот. Ведь полностью из духа Анкориджа Трамп не вышел. Ему это невыгодно, но и последовательно придерживаться тех пониманий, которые были достигнуты, он не может. У него очень большие ограничители, но он сохранил определенную свободу маневра и ей пользуется. Об этом свидетельствуют визиты и Рэтклиффа и Силуанова. Ущерба для интересов России я не вижу.
Со стороны США это и поиск компромисса, и одновременно это давление на Россию, все в одном флаконе».