В украинском цирке – новое представление

Станислав Смагин, политический обозреватель, ветеран СВО

Громкий скандал с украинским генпрокурором Русланом Кравченко начал завязываться примерно две недели назад. 4-го сентября Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о пресечении деятельности криминального синдиката внутри Офиса генерального прокурора. Эта структура обеспечивала покровительство сети мошеннических телефонных центров и занималась отмыванием активов. Следственные мероприятия затронули не только центральный аппарат ведомства Кравченко, но также прошли у его заместителя и руководителя Одесской областной военной администрации. Операция получила название «Карфаген».

Согласно материалам следствия, организатором этой преступной схемы выступал начальник одного из департаментов ГПУ Сергей Кропива, которого считают приближенным лицом Кравченко. Сам Кравченко сложил с себя полномочия 8-го сентября, подчеркнув при этом, что данный шаг является исключительно политическим шагом, а не свидетельством его причастности к инкриминируемым правонарушениям.

Зеленский мог бы просто заменить Кравченко другим своим лояльным ставленником. Однако сторонники НАБУ и САП уже развернули активную кампанию в поддержку законопроекта о процедуре избрания генерального прокурора, где решающий голос отводится международным экспертам, и привлекли к этому процессу европейские институты, от которых напрямую зависит текущее финансирование страны. Более того, в политических кругах циркулируют сведения о серьезном давлении на президента со стороны данных кругов с целью добиться назначения представителя САП на пост генерального прокурора или его исполняющего обязанности еще до официального принятия указанного закона. А ведь именно генпрокуратура выносит «пидозры» депутатам Верховной Рады – и в таком случае они окажутся крайне уязвимы и более лояльны НАБУ-САП, чем «офису президента».

Более того, проблема для главы киевского режима еще шире. Именно антикоррупционные органы, наряду с их зарубежными покровителями, являются главными лоббистами так называемого пакета законов Качки-Кос, лишающих Зеленского контроля не только над генпрокуратурой, но и над другими силовыми структурами.

Украинский военный преступник №1 решил развернуть проблемную ситуацию в свою пользу. «Зе», по-видимому, предложил Кравченко сделку: ему дают уехать за границу под предлогом служебной командировки, а он перед отъездом оформляет «пидозру» самим руководителям НАБУ и САП. Генпрокурора снимают, но «пидозры» остаются в силе, их можно использовать для шантажа и давления.

Сначала все шло гладко. Кравченко бежал в Литву, утвердив обвинение в адрес директора НАБУ Семёна Кривоноса, а также настоятельно посоветовав ему и руководителю САП Александру Клименко сложить свои полномочия. Суть обвинений сводится к фальсификации официальных бумаг с целью незаконного обогащения в крупных размерах, а кроме того, к фиктивному усыновлению несовершеннолетнего, с помощью которого Кривонос якобы рассчитывал получить иммунитет от судебного преследования. Второе уголовное производство затрагивает соратника главы САП и инкриминирует ему давление на служителей Фемиды Высшего антикоррупционного суда, попытку подкупа, а также содействие в уклонении от призыва на военную службу.

Однако «офис» генпрокурора  (кем он управляется после бегства Кравченко – пока непонятно) что выдвинутые обвинения в адрес руководителя НАБУ лишены юридической силы В ведомстве подчеркивают, что установленный законом порядок был нарушен, поэтому достаточных оснований для предъявления обвинений Кривоносу, о чем накануне  заявлял  Кравченко, изначально не существовало.

Кравченко утверждает, что принятое решение было аннулировано вследствие давления со стороны НАБУ. По его словам, сотрудники ведомства посещали «офис» генпрокурора, настойчиво требуя аннулировать обвинения в адрес Кривоноса «любой ценой». Документация была направлена официально, а стирание информации из базы данных является противоправным шагом, подчеркнул Кравченко. Со своей стороны, в НАБУ настаивали, что Кривонос не получал никаких уведомлений в бумажном виде.

Зеленский, явно получивший и неофициальную западную «пидозру» по поводу очередного кризиса, решил сделать хорошую мину при плохой игре. Он отмежевался от Кравченко и отправил его в отставку, каковое решение было утверждено парламентом. Глава «офиса президента» Буданов (признан в России террористом-экстремистом)  назвал происходящее ненормальным»и вредящим международной  репутации Украины. В свою очередь, Кравченко уже как отставник продолжил свои атаки - опубликовал компромат с записью телефонных звонков, на котором Кривонос, работавший  некогда в управлении юстиции Обуховского района Киевской области, требует взятку в $72 тыс. за выделение земли.

Происходящее неплохо прокомментировал бывший прокурор САП Станислав Броневицкий. По его словам, на глазах изумленной публики разворачивается «бродячий цирк»: «Вы хоть представляете, в какой точке бифуркации мы все оказались, где каждый персонаж в этой трагикомедии, абсолютно каждый из ее актеров, сценаристов и брачных аферистов выглядят больными во всю голову клоунами, над шутками которых уже не смеются, а вздрагивают. Президент ничем не руководит, даже собственными эмоциями, силовики съедают друг друга, брачный аферист и взяточник с запотевшими от краткосрочного стресса очками боится любого неудобного вопроса. Нашим врагам ничего не нужно делать, мы сами себя победим». От себя добавим – было бы неплохо, если бы каждый такой скандал и вправду сохранял жизни наших бойцов и увеличивал освобожденную территорию.