Поражение Вучича: угроза России или венгерский вариант?

Станислав Смагин, политический обозреватель, ветеран СВО

Настоящей сенсацией стал проигрыш Александра Вучича на парламентских выборах в Сербии. Все социологические опросы показывали его уверенное преимущество над оппозиционным «Студенческим списком», и даже уже на ранних этапах подсчета голосов его коалиция имела результат в более чем 50% голосов. Однако в итоге более половины голосов и 140 мест в парламенте как раз у «студентов», что позволит им единолично сформировать правительство.

А ведь не только социология, но и весь сербский политический опыт последнего времени вроде бы подсказывал, что экс-президент справится с очередным кризисом. Вспыхнувшие после обрушения навеса вокзала в Нови-Саде в ноябре 2024 года (тогда погибли 16 человек) протесты досаждали Вучичу, но все-таки не ставили его власть совсем уж на грань политического выживания.

Казалось, такая ситуация непрекращающегося противостояния может продолжаться еще долго. Но Вучич решил махом разрубить гордиев узел, как Ельцин в 1993-м. Только не силовым путем, а через законную двухходовку: мобилизовать электорат, выиграв выборы, пересесть из одного руководящего кресла в другое и утереть мандатом народного доверия нос оппозиции. Не получилось…

После подведения итогов голосования Вучич признал свое поражение. Однако он резко раскритиковал оппонентов, обвинив их в использовании внешнего ресурса. По его словам, победа «Студенческого списка» стала «подтверждением революции», которую молодежь осуществила при поддержке "различных европейских стран и американского глубинного государства, выступающего против Трампа».

Если верить Вучичу, новое правительство, сформированное «Студенческим списком», введет санкции против России в ближайшее время, к началу или середине весны. «Они сделают все то, о чем предпочитали молчать, все то, в чем лгали, потому что, повторюсь, они — лишь подрядчики, и ничего более», — заявил бывший глава государства.

Попытка Вучича разыграть «русскую карту» психологически понятна, хотя помочь ему уже ничем не может. Он всегда позиционировал себя главным сербским другом России, хотя на деле был, скорее, главным в деле лавирования между Россией, Китаем, Европой и США. Выносим это суждение без какого-либо осуждения, просто констатируя факт и признавая, кстати, вучичевское дипломатическое искусство.

То же самое и с апелляцией к Трампу. Опять-таки, безо всяких оценок скажем, что ставка на него против евробюрократов и их американских союзников сейчас на европейской периферии чаще вредит, чем помогает. Орбану, например, не помогла. Это не единственная черта сходства многолетних лидеров Сербии и Венгрии. Вне зависимости от реальных качеств и достижений, долгие годы их пребывания у власти просто психологически утомили электорат.

Но что же с действительно волнующей нас темой внешнеполитической ориентации новой сербской власти? Прежде всего, их программа в принципе была построена в основном на принципе «за все хорошее против всего плохого», где «плохое» это Вучич. Какого-то отдельного особо места России там не уделялось.

А вот в отдельных заявлениях лидеров «Студенческого списка» русская тема звучала и продолжает звучать уже после голосования. Так, комментируя устрашающие прогнозы Вучива об антироссийских санкциях, представитель «Студенческого списка», профессор Йово Бакич в интервью для RT Balkan сказал: «Мы уважаем Россию и как великую державу, и как исторически важного для нас партнёра, а во многих случаях — и защитника. В этом вопросе никаких изменений не будет. Санкции, которые небольшая Сербия ввела бы против России, ничего бы не изменили, но с символической точки зрения это было бы очень плохо».

Соответствующие заявления звучали и до выборов, как и о том, что вступление в ЕС возможно лишь по итогам референдума. Да, победителей поздравили председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и глава Европейского совета Антониу Кошта, опубликовавшие совместное заявления в соцсети: «Мы готовы поддержать реформы в сфере верховенства права, свободы СМИ, борьбы с коррупцией и укрепления сильных демократических институтов, а также совместно работать над построением будущего Сербии в Европейском союзе». Но поздравил их и экс-лидер боснийской Республики Сербской Милорад Додик, назвавший итог голосования по-настоящему демократическому выбором сербского народа. А Додика в русофобии и национальном предательстве заподозрить сложно.

Добавим, что коалиция «Европейская Сербия», основная и действительно откровенная прозападная политическая сила, называющая целью вступление в ЕС, НАТО и антироссийские санкции без каких-либо оговорок, набрала на выборах считаные доли процента. Так что не будем заранее посыпать голову пеплом (здесь, кстати, вновь уместно вспомнить опыт смены Орбана не таким уж, как оказалось, оголтелым русофобом Мадьяром). Вряд ли новое белградское руководство будет нам намного ближе старого. Но и не факт, что намного дальше. При этом, вспоминая огромный опыт ЕС по «вразумлению» внутриевропейских диссидентов, обольщаться тоже не надо.