Смысл и риски "Женевы-2"

До старта конференции по Сирии под условным названием "Женева-2" (на этот раз международный форум планируется провести в другом швейцарском городе – Монтрё), намеченного на 22 января, остается менее двух недель. Глава МИД РФ Сергей Лавров уже отправился в Париж на встречу с госсекретарем США Джоном Керри и спецпредставителем ООН и ЛАГ Лахдаром Брахими. Перспективы форума выглядят пока довольно туманно, учитывая отказ от участия в нем вооруженной сирийской оппозиции в лице Сирийского национального совета, нежелание монархий Персидского залива видеть за столом переговоров Иран и в целом неопределенную позицию Запада.

В самой Сирии не стихают боевые действия. Одной из наиболее горячих точек противостояния остается город Хомс, ранее неоднократно переходивший из рук в руки. Многие сирийцы давно же называют его "мертвым городом". В минувшую пятницу несколько десятков боевиков, попавших в Хомсе в окружение, попытались вырваться из "котла". В итоге, как сообщают арабские СМИ, более 40 из них были уничтожены правительственными силами.

Но военные неудачи, судя по всему, не могут поколебать решимости командиров так называемой Сирийской свободной армии (не говоря уже о радикальных исламистских группировках) и их политических представителей из Сирийского национального совета (СНС) торпедировать едва наметившийся мирный процесс. На состоявшейся в Стамбуле встрече оппонентов сирийского президента Башара Асада посланцы СНС заявили, что они готовы вообще покинуть Национальную коалицию оппозиционных и революционных сил, если она все же примет участив "Женеве-2". Между тем министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе парижских консультаций по поводу предстоящего форума уже провел встречу с главой оппозиционной коалиции Ахмедом аль- Джарбой.

Заставить оппозицию …

Российские эксперты, как и их зарубежные коллеги, в целом весьма осторожно оценивают перспективы "Женевы-2". Причем разброс мнений по этому вопросу весьма широк, что можно было, например, наблюдать в ходе прошедшего на площадке РИА "Новости" круглого стола, посвященного этой проблеме.

"Соединенные Штаты хотели бы видеть Иран на международной конференции по Сирии. Однако многие группировки сирийской оппозиции ушли с недавней встрече в Стамбуле именно потому что не согласны с присутствием Ирана на форуме "Женева-2". Многое зависит от того, сумеют ли теперь США убедить их в обратном, - подчеркнул старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин. - Заставить оппозицию сесть за стол переговоров с Ираном – очень важный вопрос. Без оппозиции "Женева-2" - это просто разговор, который можно было бы вести в любом месте в любое время".

Проблема в том, что на самом деле представляет собой сирийская вооруженная оппозиция. Речь идет именно о боевиках, а не о политиках-эмигрантах из Национальной коалиции. Напомним, что в Стамбуле представители коалиции даже выступили с заявлением, в котором обвинили джихадистов в "предательстве революции", и призвали "мировое сообщество поддержать повстанцев в их борьбе как с силами режима Асада, так и с экстремизмом "Аль-Каиды". Шаг сам по себе знаковый, хотя вряд ли могущий по-настоящему повлиять на развитие событий.

Расширение конфликта

А вот, по мнению генерального директора Центра изучения современного Ирана Раджаба Сафарова, сирийские власти вполне способны всего несколько месяцев решить конфликт силовыми методами. "Башару Асаду нужно от четырех до шести месяцев, при условии прекращения внешней поддержки, оказываемой террористам. После этого ни одна оппозиционная сила уже не будет в силах хотя бы локально повлиять на процессы в регионах",— уверен Сафаров. В качестве мер, необходимых для решения проблемы он привел закрытие границ с Сирией, прекращение всех потоков вооружений, поставляемых сирийской оппозиции и "созыв международной конференции по действиям некоторых государств, которые вмешиваются во внутренние дела таких стран как Сирия и Ирак".

Соседний Ирак прозвучал в этом контексте совсем не случайно. Как Раджаб Сафаров, так и старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов, отметили активное расползание террористической активности в и без того крайне неспокойный Ирак. К концу декабря прошлого года джихадисты из объединения "Исламское государство Ирака и Леванта", действующего в Сирии, уже в открытую перенесли свои действия на иракскую территорию. Они совершили бросок на город Эль-Фаллуджа (в 60 км к западу от Багдада). Представитель этой группировки призвал всех суннитов "продолжать борьбу, чтобы шииты не превратили их в рабов".

То есть все возвращается на круги своя: объеденные террористы Ближнего Востока, как и задолго до начала сирийского конфликта, вновь педалируют тему противоборства крупнейших конфессий исламского мира. И расположенный между Сирией и Ираном Ирак традиционно превращается в основное поле этого противоборства. Что, по мнению Раджаба Сафарова, лишь подчеркивает "бессмысленность проведения Женевы-2 без участия Ирана".

В минувшую субботу, кстати, пришло сообщение о том, что на севере Сирии был убит один из командиров "Исламского государства" Абу-Бакар аль-Фурати, прибывший в эти края как раз из Ирака.

Нужны международные гарантии

Ровно года назад иранцам удалось дипломатическим путем добиться освобождения захваченных в Сирии ливанских паломников-шиитов. Некоторые эксперты увидели в этом попытку Тегерана наладить контакты с сирийскими боевиками. В беседе с корреспондентом Информационного агентства "ИнфоРос" Раджаб Сафаров выразил категорическое несогласие с такими оценками:

"Я не думаю, что у Ирана есть намерение каким-либо образом наладить связь с вооруженной оппозицией Сирии. Иран считает, что эти боевики вообще не оппозиция. Оппозиция находится внутри Сирии, действует в рамках сирийских законов и Конституции. Здесь же мы имеем дело с наемниками". При этом эксперт отметил, что сирийские власти сами допустили ряд "перегибов", особенно на начальных стадиях конфликта: "Всякого рода неправильные действия, в том числе непропорциональность применения силы привели к нежелательным последствиям, и были осуждены Ираном. Не надо упрощать ситуацию. В то же время есть принципиальная позиция: для Ирана неприемлемо продолжающееся вмешательство во внутренние дела Сирии. Турция, Саудовская Аравия и другие страны не имеют права решать судьбу сирийского народа, это дело только самих сирийцев".

Речь идет именно о сирийцах, вне зависимости от их этнической и конфессиональной принадлежности. Отвечая на вопрос информационного агентства "ИнфоРос" о роли местных курдов в урегулировании ситуации в стране, еще один участник круглого стола, ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Станислав Иванов отметил, что курдские партии "способны сыграть позитивную роль во внутрисирийском урегулировании": "Как это ранее было в Ираке, как это происходит в ходе продолжающего мирного процесса в Турции, начавшегося с перемирия между правительством Эрдогана и силами турецких курдов". Как и следовало ожидать, две курдские партии уже получили приглашения на предстоящий в Монтрё международный форум. Иными словами, региональная политическая палитра многолика и возможности политического урегулирования далеко не исчерпана. При условии разгрома непримиримых джихадистов и прочих радикалов, конечно. В заключение хотелось бы привести мнение эксперта по проблемам Ближнего Востока Института востоковедения РАН Бориса Долгова: "Да, военная победа возможна, но затем нужны международные гарантии, закрепляющие эту победу, признание этой победы. Дальнейший политический процесс без внешних сил невозможен". Ради выработки подобных гарантийный, собственно, и необходим созыв многосторонней конференции "Женева-2".