На Украине реализуется западный антироссийский проект

События на Украине и в Крыму привлекают к себе внимание не только политиков, но и многих видных российских и зарубежных ученых-политологов, которые внимательно анализируют все происходящее, стремясь проникнуть в суть возникающих сложных коллизий, и дать им объективную оценку. Мнение серьезных, независимых экспертов тем более актуально, что на Западе развернута оголтелая пропагандистская кампания, имеющая целью исказить подлинный смысл происходящих событий, представить в извращенном виде позицию России, сделав из нее "агрессора", и при этом скрыть собственные агрессивные замыслы.

Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов высказал такое мнение: "В попытке выстроить под себя однополярный мир США загоняют мировое сообщество в тупик. Но построить такой мир Вашингтону все же не удастся. Против него возражают Россия и Китай, а также их партнеры по БРИКС – Бразилия, Индия, ЮАР, да и некоторая часть Европейского союза".

Тем не менее, США пытаются по-прежнему навязывать свою волю мировому сообществу, не брезгуя ничем. То, что происходит сейчас на Украине, есть новый тип войны. Сегодня война начинается с информационно-психологических операций. Видно, Вашингтон и его союзники хорошо усвоили главную заповедь геббельсовской пропаганды – "Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят".

Следуя этому правилу, они выдвигают абсолютно надуманные обвинения в адрес России, обвинения в агрессии, во вмешательстве во внутренние дела Украины, в желании "аннексировать" Крым. Образно говоря, США хотят перебросить обвинительный "мяч", совершенно правильно адресованный именно им, - на сторону России, обманув общественное мнение, введя его в заблуждение и при этом искусно камуфлируя свои собственные планы.

А они между тем совершенно очевидны. То, что происходит на Украине, так же, как и в Сирии, это – западный проект, причем имеющий явную антироссийскую направленность. Так было, между прочим, и в августе 2008 года во время известных событий в Абхазии и Южной Осетии. Сейчас на Украине, в Киеве действуют рядовые исполнители или младшие командиры, а штаб, главное командование находятся за океаном. Именно они составляют планы, дают установки, выделяют финансы. 

Информационная операция – только прелюдия к наземно-морской, которая уже готовится. Под прикрытием информационной шумихи американские военные корабли с морскими пехотинцами на борту входят в Черноморский бассейн, в Европу недавно переброшены из США 100 новейших американских танков. Они в любой момент могут войти на Украину, ибо правительство этой страны подписало в апреле 2004 года соглашение с НАТО, согласно которому  североатлантический альянс может  в случае необходимости ввести войска на территорию "самостийной". А что дальше? Ведь ясно, что натовские танки могут двигаться в Европе только в одном направлении – на восток. А восток – это Украина, Белоруссия, Россия. И это надо хорошо понимать, не строя никаких иллюзий", - полагает Леонид Ивашов.

С мнением военного историка Леонида Ивашова во многом перекликается точка зрения известного американского политолога профессора Принстонского  и Нью-йоркского университетов Стивена Коэна: "Мы перешли красную черту на Украине. Она всегда была для Запада вожделенным трофеем, призом, который очень хотелось заполучить. Но в погоне за этим призом зашли слишком далеко. Любой легитимный российский лидер был бы вынужден делать то, что делает сейчас Путин, то есть, пытаться противодействовать планам Запада. Сейчас мы оказались в исключительно опасной ситуации, худшей за несколько последних десятилетий. И в этом виноваты Белый Дом, Конгресс и Евросоюз.

Не Путин это начал, не ему этого захотелось. Я приведу такую аналогию. Например, завтра Россия внезапно начнет демонстрировать свою политическую и экономическую мощь прямо на наших границах - в Канаде или в Мексике, мы, что, воспримем это спокойно и скажем, что нас это не касается? Неужели так  и скажем? Конечно же, нет. Какие же тогда могут быть претензии к России? А если мы завтра потребуем, чтобы Россия убралась из Крыма, что само по себе нелепо, то, как тогда быть с Гуантанамо? Это же возведенный в абсолют двойной стандарт! Я не знаю, почему вашингтонские политики так думают – потому что глупы, лживы или просто запутались? В любом случае это их не оправдывает".

Интересно и мнение по поводу событий на Украине бывшего главы израильской секретной службы "Натив" Якова Кедми: "На Украине пришла к власти политическая группа, экстремистски настроенная против России и русских. И в Москве очень хорошо понимают, что одним из ее устремлений является не только и не столько вступление в Евросоюз, сколько вступление в НАТО. А это для России смерти подобно, поскольку военные базы НАТО на территории Украины превращают в груду металла систему ПРО всей России, ставят под угрозу даже ракеты среднего радиуса действия, все жизненно важные центры России. То есть, она фактически остается без обороны. Вот поэтому Кремль так и беспокоит все, что происходит сейчас на Украине, когда власть захватили силы, способные на любые безрассудные шаги, силы, которым Запад, к сожалению, потворствует".

"И еще я хочу использовать сравнение с тем, что происходит в нашем регионе, - продолжил Яков Кедми. - Как бы мы реагировали, если бы "Аль-Каида" или Иран, заключив законное соглашение с Иорданией, разместили систему ПВО на базе новых ракет и систему ракет "земля-земля" в Иордании? Что, Израиль бы реагировал, обращаясь в ООН или в Общество озеленения природы? То есть, речь в данном случае идет о жизненно важной для России проблеме, и ее не испугают никакие санкции. Мало того, Россия вряд ли пойдет на какие-нибудь соглашения с Западом. Просто потому, что, как показали соглашения о роспуске Варшавского договора, соглашение по Ливии, а также последнее соглашение с Януковичем, гарантами которого стали Германия, Франция и Польша, - все это быстро  забывается Западом, порой буквально через несколько часов после подписания. А значит, Россия не пойдет на какие-то соглашения, которые не стоят даже бумаги, на которой они написаны". 

И еще один пример. В Египте убрали Мурси. США объявили это военным переворотом, наложив военные и экономические санкции на новую власть, которую считают нелигитимной. А вот то, что произошло на Украине, американцы переворотом не считают, хотя там все гораздо хуже, чем в Египте. Тем не менее, несмотря на все, что  творилось и продолжает сейчас твориться на Украине, киевские власти, совершившие переворот,  признаются Вашингтоном легитимными, законными.  Так что, легитимность в данном случае – понятие условное, фальшивое. Тем более, что речь на самом деле идет о ракетах, а не о бюрократической популистике".

Три мнения. Разных людей, из разных стран. Людей, далеко не во всем придерживающихся схожих взглядов. Но в данном случае единых в том, что именно политика Запада, и прежде всего США,  привела к крайне опасной на сегодня ситуации на Украине, и понимающих обоснованность позиции, занимаемой руководством России, его тревоги за судьбу и своей страны, и своих соотечественников, проживающих на Украине.