Вашингтон намерен заставить мировую экономику жить по своим правилам

Переговорщики из 12 стран на Гавайских островах (США) во вторник 28 июля приступили к согласованию последних положений Транстихоокеанского партнерства (ТТП) – торгового соглашения, которое должно охватить 40% мировой экономики.

Это соглашение может установить в мире американское господство таких тотальных масштабов, что даже и промежуточные встречи на пути к этому стоят внимания. У правительств не будет почти никакой власти над вещами, которые даже и торговлей уже не назовешь. Более того, так произойдет не только в Тихоокеанском регионе, а везде, где будут работать стандартные американские правила. Одно кольцо, чтобы подчинить их всех.

ТТП, по замыслу организаторов, должно стать международной торгово-экономической организацией с возможным введением зоны свободной торговли в регионе. С такой идеей выступили в 2003 году Новая Зеландия, Сингапур и Чили, спустя два года они вместе с Брунеем подписали соглашение об учреждении ТТП. США заинтересовались проектом в 2008 году.

Считается, что это самая важная из всех международных инициатив нынешнего президента США Барака Обамы. Есть основания для спешки: неизвестно, будет ли поддерживать идею следующий президент, как отнесется к ней Конгресс США (ТПП не нравится там множеству демократов). В общем, Вашингтон спешит закончить с соглашением до 2016 года.

Если ТПП реализуется, то резко вырастут цены на лекарства, ужесточатся законы об авторских правах и интеллектуальном продукте, иностранные инвесторы и корпорации получат право игнорировать и оспаривать решения национальных правительств, ужесточится контроль за интернетом.

Речь здесь идет прежде всего о торговле в одной ключевой сфере — услуг. Потому что, по данным Всемирного банка, соответственно 80% и 75% экономик США и ЕС — это услуги. В то время как демонстративно не включаемые в ТПП страны БРИКС — это 56% мирового производства товаров, а не услуг. Так что понятно, почему в рамках ТТП на самом деле обсуждают почти только "соглашение об услугах", известное по сокращению TISA.

То есть предполагается жесткое противостояние двух мировых экономических систем, "производящей" и "обслуживающей". Причем никто это и не скрывает, отсюда и соответствующее отношение к БРИКС и еще многим государствам — их партнерам. Вдобавок, если внимательно приглядеться к списку кандидатов в ТПП, вы увидите там страны, которые Америке очень хочется вырвать из рядов экономических партнеров Китая.

На Гавайях предлагается точно та же TISA, что должна действовать в обсуждаемом США и ЕС Трансатлантическом партнерстве, и в такой же уже существующей зоне NAFTA (США, Канада, Мексика). Что это означает? Что не только Азию, а весь мир хотят поделить на два блока, как в дни холодной войны.

Стратегия России, Китая и их партнеров противоположна такому подходу: оставить в неприкосновенности нынешнюю систему мировой экономики и политики, мягко вписавшись туда и повысив в ее рамках свои возможности (право голоса, долю в капитале банков и т.д.). То есть — никакой конфронтации. Но, как видим, Америке такой ход событий не нужен.

В ноябре прошлого года в интервью ТАСС президент России Владимир Путин заявил, что создание трансатлантического и транстихоокеанского объединений как закрытых групп лишь усилит дисбаланс в мировой экономике. "Вот сейчас Штаты говорят о создании двух объединений. Одного - трансатлантического, а другого - транстихоокеанского", - напомнил Владимир Путин. "Если это будут какие-то две замкнутые группировки, то, в конечном итоге, это приведет не к устранению, а к усилению дисбалансов в мировой экономике, - указал он. - И, конечно, мы за то, чтобы этих дисбалансов не было, чтобы мы вместе работали, но решить эти вопросы можно только совместно". Именно поэтому, подчеркнул президент, "нужно решать все задачи и сложности, которые возникают - а их много - вместе".

Директор программы Global Trade Watch при организации Public Citizen Лори Уоллах рассказала о перспективах этого соглашения. На его основе будет создан специальный суд, на слушаниях которого корпорации смогут выдвигать иски против правительств в том случае, если эти правительства будут мешать им добиваться своих целей. Иностранные суды получат возможность влиять на правовые нормы соглашения, а значит, считает Лори Уоллах, эти правовые нормы фактически будут уничтожены. Под угрозой окажутся и фундаментальные права граждан государств-участников. Таким образом, подчеркивает Уоллах, Транстихоокеанское партнёрство несет в себе огромную опасность. В качестве примера эксперт приводит Североамериканское соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой. Его подписали три страны, однако компании только одного государства - США - постоянно выражают недовольство соглашением и обращаются в суды различных инстанций с исками.

Помимо Транстихоокеанского партнёрства в настоящий момент обсуждается торговое соглашение – между США и Евросоюзом. Американский конгресс уже недвусмысленно заявил, что каким бы ни было это соглашение, оно должно обязательно ослабить ограничения Евросоюза на продукты, содержащие ГМО, а также на мясо птицы, вскормленной трансгенной кукурузой, и на говядину, содержащую гормоны.

Давайте посмотрим еще на одну такую сферу услуг, как медицина, тем более что этот вопрос оказался сейчас на переговорах самым острым. Партнерам по ТТП нельзя производить делать и продавать на своей территории свои лекарства — дженерики, то есть дешевую ацетилсалициловую кислоту вместо дорогого аспирина (это практически то же самое). И на эту тему в местные газеты разных стран уже пишут возмущенные письма медики и их пациенты, говоря, что при ТТП многие больные попросту умрут.

При ТТП национальные минздравы можно будет закрывать. Особенно с учетом упомянутого выше правила, лоббисты получат право по сути отменять любые решения любого правительства, основываясь на ужесточившихся правилах защиты интеллектуальной собственности.

Если удастся создать ТТП, сомкнув ее точно с такими же зонами экономической "свободы" в Европе и на севере Америк, не будет никакого АТЭС, никакого Евросоюза, Всемирной торговой организации, множества других вырабатывающих правила систем. То есть они, может, и будут, но значение их сведется к минимуму.

Не будет, как уже сказано, и правительств — их власть сведется к тому, что мы видим в Греции. Когда ясно, что из еврообъятий надо бежать, а сделать ничего нельзя, правительство просто бессильно.