США решали проблемы со свойственным им цинизмом
Генерал Бридлав пытался оказать давление на Барака Обаму и его администрацию, добиваясь ужесточения американской политики в отношении России и начала поставок летальных вооружений Киеву
Немецкое издание Der Spiegel раскрыло карты американских стратегов. Благодаря вскрытой почте экс-главкома НАТО в Европе Филипа Бридлава стало известно, как «русская угроза» использовалась для оправдания ужесточения политики в отношении Москвы и для лоббирования поставок летального оружия Киеву. Чьей поддержкой в Вашингтоне пользовался бывший главком, прославившийся своими антироссийскими выпадами?
Электронная переписка бывшего главкома НАТО в Европе американского генерала Филипа Бридлава пролила свет на тайную сеть западных провокаторов в окружении военачальника, которая способствовала разжиганию конфликта на Украине, рисковавшего вылиться в войну между Востоком и Западом.
Об этом говорится в публикации немецкого издания Der Spiegel, ссылающегося на вскрытую хакерами электронную почту экс-главкома. «Большая часть из 1096 вскрытых электронных сообщений датируется 12 драматическими месяцами украинского кризиса, последовавшими за российской аннексией Крыма в марте 2014 года», – утверждает издание.
Благодаря корреспонденции становится ясно, из каких сомнительных источников Бридлав, делавший громкие заявления о масштабных передвижениях российских войск, брал информацию. «По всей видимости, Бридлав преувеличивал масштабы деятельности россиян для того, чтобы добиться поставок вооружения Киеву», – отмечают авторы.
В начале июля американское сетевое издание The Intercept со ссылкой на все ту же переписку отмечало: генерал Бридлав пытался оказать давление на Барака Обаму и его администрацию, добиваясь ужесточения американской политики в отношении России и начала поставок летальных вооружений Киеву. По информации The Intercept, Бридлав добивался встречи с бывшим госсекретарем США Колином Пауэллом, чтобы получить совет о том, как привлечь внимание американцев к украинскому кризису (в условиях, когда весь мир занят борьбой с ИГ). Бридлав также просил Пауэлла убедить Обаму в необходимости более агрессивной позиции в отношении России.
По мнению экспертов, именно Бридлав является автором механизма укрепления восточноевропейского фланга НАТО, включая увеличение количества войск и техники в Прибалтике и Восточной Европе. Будучи главкомом сил альянса в Европе, он призывал Вашингтон сосредоточиться «на растущей военной мощи Москвы».
Напомним, в июне Бридлав опубликовал в журнале Foreign Affairs эссе «Следующие шаги НАТО: как обращаться с Россией и другие угрозы», где назвал Россию «экзистенциальной угрозой» для Соединенных Штатов, их союзников и всего мирового порядка. В феврале, еще будучи на посту главкома НАТО в Европе, генерал заявил, что вооруженные силы США в Европе готовы «сражаться и победить» Россию. 1 марта генерал вновь припугнул, сказав, что Россия пытается стать мировым лидером, что ограничивает возможности Соединенных Штатов.
Американский «пациент» и пакистанские кандидаты
В Минобороны России отмечали, что в Москве деятельность Бридлава давно рассматривается «в контексте «доктор-пациент». Но не следует забывать, что мнение «пациента» разделяют и разделяли серьезные фигуры в Вашингтоне.
В число лиц, мнениями которых Бридлав пользовался в переписке, входят предшественник генерала на посту командующего группировкой НАТО в Европе Уэсли Кларк, уполномоченный Госдепартамента США по делам Европы Виктория Нуланд, посол США в Киеве Джеффри Пайетт, а также президент центра Potomac Филипп Карбер, говорится в статье.
Последний в самый разгар кризиса на Украине отправил электронное сообщение Бридлаву, Кларку, Пайетту и замгоссекретаря США Роуз Геттемюллер о том, что «существует возможность дать Украине оружие без прямого вмешательства США».
Так, Пакистан готов «из-под полы» продать 500 переносных комплексов TOW-2 и 8 тыс. противотанковых ракет, причем поставки могли начаться в течение двух недель.
«Ничего личного, только бизнес, как говорится. Какая разница, кому поставлять оружие? Главное, чтобы за это платили деньги. Тем более речь шла о том, что США сами же на эти деньги выделяли бы кредиты, которые потом будут оплачивать украинцы. Я думаю, что здесь никакого глубинного смысла нет, кроме прямой экономической выгоды», – такой точки зрения придерживается политолог Мартынов. Он допускает, что Бридлав мог быть аффилирован с американскими лоббистскими структурами, которые производят и торгуют оружием. По его словам, в американской действительности «это вполне нормальное явление». «Но вопрос в том, что это некорректно и не должно быть, когда высокопоставленный военачальник лоббирует интересы тех или иных торговцев и производителей вооружений», – считает он.
Мартынов отметил также, что внутренний механизм НАТО устроен таким образом, что он полностью подчинен американцам, все стандарты альянса совпадают с американскими.
«Участие в НАТО или перспектива вступления в НАТО влечет за собой переход на эти стандарты, покупку вооружений, систем обеспечения, обмундирований. А если у вас нет денег на это, то вам выдадут кредит на кабальных условиях. Это обычная практика, что высокопоставленный натовский генерал настоятельно рекомендовал начать поставки вооружений Украине», – отметил собеседник.
Мартынов напомнил, что силами НАТО в Европе традиционно, то есть последние десятки лет, командует американский генерал, хотя, казалось бы, НАТО – это не только американская организация. «Но альянс уже давно превратился в политический и силовой инструмент в руках США. Как правило, они решают свои проблемы со свойственным им цинизмом, обеспечивают принципы самоокупаемости за чужой счет», – констатирует Мартынов.
«Найти черную кошку в черной комнате»
В том, что Бридлав был одержим мотивами личной наживы на подобных поставках, уверен вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин. «Поставки вооружений за рубеж – это, прежде всего, доходы военных корпораций. Это увеличение бюджета Пентагона. Поэтому можно найти черную кошку в черной комнате, если этого очень захочется, а на кону стоят большие деньги», – сказал Анохин, подчеркнув, что какие-либо заявления о наличии российских войск на Украине были чистым враньем.
Анохин добавил, что подобное поведение Бридлава было в духе современной ситуации, которая складывается в отношениях Востока и Запада. «Только дети какают в горшок, а взрослые – в душу. Этот Бридлав, хоть и возглавлял силы НАТО в Европе, был отпетым негодяем», – подытожил эксперт.
