Маленькая, но очень мстительная Эстония

После решения президента России Владимира Путина окончательно отозвать российскую подпись под договором о границе с Эстонией, отношения между Москвой и Таллинном стали еще ближе к точке замерзания. Эстонская сторона, несмотря на то, что именно поправки, в одностороннем порядке внесенные в текст пограничного договора парламентом Эстонии, привели к срыву его взаимной ратификации, своей вины не признает. Более того, создается впечатление, что эстонские политики фактически продолжают делать все, чтобы отношения двух стран еще более ухудшились.

Так, 6 сентября с.г. представитель МВД Эстонии Руть Аннус публично заявила, что после принудительной депортации в Россию военного пенсионера Николая Брагина эстонские власти могут депортировать еще шесть русских отставников. В последнее время проблема бывших советских военнослужащих, вышедших в свое время в отставку и оставшихся после развала СССР жить в Эстонии, заметно обострилась.

Эстонское государство, считающее себя свободным и демократическим, совершенно откровенно пытается всячески избавиться от русских стариков - "отставных оккупантов". Организуются судилища, на которых русских по национальности военных пенсионеров обвиняют в незаконном пребывании на территории страны и затем насильно депортируют из страны.

По сообщениям местной печати, в ближайшее время намечен очередной суд над еще одним военным пенсионером Анатолием Галицким. В производстве находится еще целый ряд подобных дел, а многим военным пенсионерам, уже проигравшим суды, теперь угрожает высылка в Россию. Независимые наблюдатели и активисты правозащитных организаций Эстонии не исключают, что все это делается эстонскими чиновниками в плане мести России за "неуступчивость" по спорным вопросам.

Впрочем, в Таллинне не только отыгрываются на беззащитных русских стариках, но и целенаправленно продолжают пропагандистские наскоки на Россию по вопросам истории российско-эстонских отношений и интерпретации событий европейской истории в годы второй мировой войны и в послевоенный период.

Например, недавно министерство юстиции Эстонии заявило о своем намерении издать на русском языке "Белую книгу" об уроне, нанесенном Эстонии во время "советской оккупации" в 1940-1991 годах. По словам министра юстиции Эстонии господина Рейна Ланга, "Появление "Белой книги" особенно важно сейчас, когда восточный сосед Эстонии развернул мощную кампанию оправдания пакта Молотова-Риббентропа, разделившего накануне второй мировой войны Восточную Европу между сталинским Советским Союзом и нацистской Германией, а также отрицает факт оккупации Балтийских стран".

По данным пресс-службы эстонского минюста, книгу планируется первоначально издать тиражом 850 экземпляров к 19 декабря с.г. Для издания "Белой книги" на русском языке министерство изыскало 64 тысячи крон (около 5 тысяч долларов), которые получит таллиннское издательство "Ило" за перевод книги на русский язык, редактуру и подготовку ее к выпуску. Предполагается бесплатно передать русскоязычное издание этой книги библиотекам, посольствам и школам с русским языком обучения. Книгу предполагается также распространять на различных политических и международных мероприятиях.

"Белая книга", выпущенная в мае 2005 года на эстонском и английском языках (по две тысячи экземпляров), содержит информацию об ущербе нанесенном "коммунистической оккупацией" населению Эстонии, ее экономике, культуре и т.п. Согласно выводам, сделанным составителями "Белой книги", с 1940 по 1991 годы Эстония якобы потеряла 180 тысяч человек, а экономический ущерб оценивается в несколько миллиардов долларов.

Решение о публикации "Белой книги" было принято парламентом страны еще в 1992 году, когда была учреждена государственная комиссия по расследованию "репрессивной политики" в Эстонии в период оккупаций. Авторский коллектив состоял из специально отобранных ученых-экономистов, историков, искусствоведов, медиков, биологов, а также "представителей репрессированных граждан Эстонии".

В этой связи МИД России уже неоднократно заявлял, что российская сторона придерживается иной, чем Эстония, оценки событий в Прибалтике в 30-40-е годы прошлого века, в том числе обстоятельств вхождения прибалтийских государств в состав бывшего СССР. С российской точки зрения, ввод дополнительных частей Красной Армии и присоединение Эстонии к Советскому Союзу не вступали в противоречие с нормами действовавшего в то время международного права. Следовательно, любые претензии эстонской стороны, включая требования о материальной компенсации за ущерб, который, как считают в Эстонии, стал результатом событий 1940 года, лишены достаточных оснований.

Тем не менее, Эстония вместе со своими единомышленниками из соседних стран Балтии упорно пытаются в пику России поставить политику СССР в этот период в один ряд с действиями гитлеровской Германии. Там также продолжаются попытки обелить и героизировать собственных "патриотов", воевавших на стороне нацистов в составе войск СС и марионеточных карательных формирований.

Думается, что в этих условиях призывы определенных кругов в России и за ее пределами "покаяться за преступления советского режима" и тем самым улучшить отношения не только с Эстонией, Латвией и Литвой, но и с Западом в целом, выглядят, как минимум, наивно. Во-первых, одними покаяниями страны Балтии не удовлетворятся – они хотят от России многомиллиардных компенсаций в долларах или евро. Во-вторых, прибалтийские политики и их покровители на Западе слишком много поставили на антироссийскую карту, чтобы так просто от нее отказаться.