СМИ Америки: «Идея избрания “телевизионного персонажа” в президенты – безумие!»

Пресса США довольно-таки активно обсуждает итоги выборов на Украине. Но вот что парадоксально, в целом приветствуя убедительную победу на них молодого комика Владимира Зеленского, некоторые американские СМИ вдруг заскучали по «возрастному» и «мудрому» нынешнему президенту Петру Порошенко. В частности, газета TheNewYorkTimes упрекнула украинских избирателей в безрассудной любви к мятежной юности. Еще накануне выборов в своей редакционной статье она назвала саму идею избрания «телевизионного персонажа» в президенты «безумной».

В то же время для Порошенко газета нашла добрые слова: «С тех пор, как в 2014 году он стал президентом, он сохранил хорошие связи с западными правительствами и с Международным валютным фондом. Он добился прогресса и в восстановлении национальной армии». А вот о Зеленском это издание повторяет первое привычное для западного читателя обвинение — не успевший толком пожить в СССР 40-летний актер имеет связи с олигархами: «Он связан с одним из мрачнейших олигархов Украины — Игорем Коломойским».

В свою очередь газета TheWashingtonPost, реагируя на избрание Зеленского президентом,  отмечает: «Миллионы украинцев, уставших от войны и экономических трудностей, осудили правящую элиту, но создали геополитическую неуверенность». Издание называет его «комедиантом без политического опыта» и связями с олигархом Коломойским. 

Тему нехороших связей  комика после его победы подхватил и журнал Forbes. Однако это издание пошло дальше коллег из The New York Times и The Washington Post, намекнув даже на связь Зеленского с «русскими деньгами»: «Судя по слухам, помимо Коломойского, окружение смещенного президента Виктора Януковича также внесло свой вклад в его кампанию, а может быть, задействованы были и российские деньги и ресурсы… И благодаря ним Зеленский провел очень эффективную предвыборную кампанию…». 

В то же время газетаTheNewYorkTimes , подчеркивает что «Зеленский станет первым еврейским лидером Украины». «Многие избиратели заявили, что поддерживают Зеленского не столько потому, что считают его хорошим кандидатом, а потому, что хотели наказать Порошенко за неоправданные надежды, которые возникли в 2014 году, и отсутствие борьбы с коррупцией», – пишет издание.

Вместе с тем, некоторые американские СМИ выражают некоторый оптимизм в отношении нового президента Украины — при условии, что он продолжит борьбу Киева с Россией. «Зеленский — это молодой прозападный актер и бизнесмен. Так что можно надеяться, что он вытащит страну из тупика внутренней политики, одновременно борясь с живущими по соседству русскими», — указывает журнал  NationalReview.

Информационное агентство AssociatedPress в первую очередь обращает внимание на слова Владимира Зеленского, произнесенные им в своей победной речи, когда он заявил своим сторонникам: «Я обещаю, что никогда не подведу вас. Всем странам бывшего Советского Союза — посмотрите на нас, все возможно». Как полагает агентство, «спор о российской аннексии Крыма и смертельной сепаратистской войне на востоке Украины, вероятно, будет доминировать в повестке дня президента Зеленского». 

Многие американские СМИ до конца не понимают, чего можно ждать от Зеленского. Так, телекомпания CNN отмечает, что «ранее комик играл президента на телевидении, но теперь он получает шанс на свою самую большую роль в жизни. Приход Зеленского к власти является свидетельством глубокого разочарования избирателей в правящем классе, отвращения к безудержной коррупции и разваливающейся экономике». По мнению компании, предвыборная платформа Зеленского была довольно туманна, и он мало что предлагал в плане конкретной политики. В этой связи сегодня крайне трудно предсказать, что он будет делать в качестве реального президента Украины. 

В свою очередь газета TheLosAngelesTimes пишет: «Критики Зеленского говорят, что он шоумен, не способный реализовать свои туманные обещания реформировать политическую систему страны. Критики говорят, что его платформе не хватает деталей о том, как он остановит военный конфликт на восточном фланге Украины с поддерживаемыми Россией сепаратистскими повстанцами, которые провозгласили независимость от Киева». 

Газета же TheWashingtonTimes в своей статье, посвященной итогам выборов на Украине и победе Зеленского на них, приводит мнение  бывшего посла США в Киеве  Стивена Пайфера: «У него есть некоторые навыки менеджера, которые он способен перенести из прошлой карьеры артиста в фактическое управление государством, но это во многом будет зависеть от людей его окружения». 

Такого же мнения придерживается и мультимедийное издание Politico, которое считает, что «Зеленский будет зависеть от всех, кто добьется его ушей — и есть признаки того, что борьба за влияние уже началась». По мнению этого издания, Зеленский является политической загадкой, поэтому сейчас делать какие-либо прогнозы о том, каким он будет президентом, крайне сложно.  Тем более, что во время своей предвыборной кампании он  обо всем говорил в расплывчатых выражениях и избегал любых острых вопросов со стороны прессы. 

В свою очередь влиятельное издание The Wall Street Journal пытается успокоить страсти вокруг выборов на Украине, обещая украинцам и собственным читателям, что Зеленского подтолкнут в правильном направлении: «Украинцам есть, чем гордиться. Юная демократия провела прекрасно организованные выборы без больших нарушений. Избиратели выбрали еврейского главу государства, причем происхождение кандидата не было вопросом, что свидетельствует о плюрализме Украины… И все же тон этой кампании свидетельствовал о досадном разделении нации… США и Европа должны сделать все, что могут, для помощи этой стране. Украина сохранила, несмотря на смуту, прозападное общественное мнение».