В центре этой кампании, направленной на формирование у европейцев и американцев негативного представления о проблемах Калининградской области, на этот раз оказались комментарии документов, в которых изложена "новая политика НАТО и США в отношении Калининградского анклава". Суть "новой политики" Вашингтона и Брюсселя заключается в том, чтобы "отторгнуть бывшую Восточную Пруссию от Российской Федерации сначала де-факто, а затем и де-юре. Отводится на это, как минимум, 15-20 лет".
Как сообщается, первый этап намеченной программы уже выполнен: после вступления стран Балтии в НАТО и Евросоюз Калининградская область оказалась в двойной блокаде – военной и экономической. Причем, по оценкам американских экспертов, прорвать ни первую, ни вторую у России уже нет ни сил, ни возможностей. Однако, Вашингтон, памятуя о наличии у Москвы ядерного оружия, ставку сегодня делает не на военную силу, а на экономику. Именно экономическое воздействие на Калининград в Вашингтоне рассматривают как средство "главного удара" в достижении поставленной цели. Главное здесь - инвестиции западного капитала в экономику региона, создание совместных российско-немецких, российско-литовских, российско-датских и т.д. предприятий. На 1 января 2004 года в Калининградской области зарегистрированы коммерческие организации с иностранным участием из 45 стран. Больше всего из Польши, Германии и Литвы. Иностранные инвестиции, поступающие в область, направляются в основном в производственный сектор экономики. Так, по официальным данным, доля иностранных инвестиций, поступивших в 2003 году, в промышленности составила 32,7%, в сфере материально-технического снабжения и сбыта - 53%. Отмечается тенденция роста объема иностранных инвестиций: в 2003 году этот объем составил 56,2 млн. долларов США, что на 18% превысило уровень 2002 года. В целом, инвестиционный иностранный капитал в экономику Калининградского региона, как полагают в Вашингтоне, в настоящее время растет и является основой экономики региона. При этом, в общественное мнение, как населения западных стран, так и калининградцев, внушается необходимость массированной экономической помощи российскому эксклаву от европейских государств ввиду его оторванности от основной части России, а затем, как следствие этой помощи, европейского контроля за использованием выделенных средств и за исправлением ситуации. В этой связи, видимо, не случайно сделано и заявление помощника президента РФ по взаимодействию с Евросоюзом С.Ястржемского о том, что Россия не нуждается в экономической помощи Калининградской области со стороны Европы.
В публикациях СМИ прогнозируется, что для дальнейшей "европеизации" области ряд стран Евросоюза в ближайшее время выступят с предложением включить Калининградский регион в Шенгенскую зону, но с одним условием - демилитаризации анклава. Вот и голландский дипломат, побывавший недавно в регионе отметил, что "России выгодна демилитаризация Калининграда, это стимулировало бы развитие бизнеса". То есть, калининградцам прямо было заявлено, что экономическое развитие в области, а равно и повышение её благосостояния, напрямую зависит от вывода из региона Балтийского флота. "Я полагаю, нет необходимости держать здесь так много дорогостоящих кораблей. Содержание огромного количества военной техники обходится слишком дорого. Лучше потратьте эти деньги на людей, а не на оборону", - советует нам дипломат.
В 1997 году Россия, будучи обманутой, в одностороннем порядке уже сократила свою военную группировку в Северо-Западном регионе (в т.ч. в Калининградской области) на 40%, а НАТО, по данным военных экспертов, наоборот - увеличила свою группировку на 25-30%, в том числе и за счет включения в свой состав вооруженных сил Польши, а теперь - и стран Балтии. Сейчас, оказывается и оставшаяся часть сил Балтийского флота мешает Евросоюзу, более того, является "серьезной угрозой" в центре объединенной Европы.
Авторы отдельных публикаций прогнозируют дальнейшее развитие ситуации таким образом, что экономическая, независимая от федерального центра, самостоятельность Калининградского региона с иностранными инвестициями усилит активность местных сепаратистских политических сил, создаст условия для проведения референдума и мирного отторжения анклава от России. При данном развитии событий не исключается "обращение Москвы к Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, считающейся гарантом нерушимости границ в Европе". Однако это обращение, по мнению авторов, будет бесполезным, так как "итоги Хельсинского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, где был зафиксирован принцип нерушимости границ в послевоенной Европе, сегодня, по оценкам западных политологов, значат не более, чем итоги антинаполеоновского венского конгресса 1814 года".
После расширения 1 мая 2004 года Евросоюза западные средства массовой информации активизировали также работу по формированию у европейцев представления о Калининградской области, как о "гнезде коррупции и бандитизма", "экологической напряженности", "проблемах" в медицинском обслуживании населения, наркомании и преступности. Так, в газете The Wall Street Journal, выходящей в Брюсселе, появилась публикация, в очередной раз убеждающая западных читателей в том, что Калининградская область - это "рай для контрабандистов, рвущихся к польской границе". Что дороги, по которым разгуливают наркоманы и ВИЧ инфицированные, разбиты так, что по ним не пройти и не проехать. В магазинах - польская замороженная еда и испанская одежда. Своего ничего нет, а "челночный" бизнес - чуть ли не единственный шанс выжить. На фоне богатеющих соседних Польши и Литвы, на взгляд автора публикации, Калининградская область представляет собой "рассадник нищеты и беззакония".
Вот так обернулось для Калининградской области расширение Евросоюза - новой информационно-психологической атакой на умы людей: с одной стороны - в общественное сознание населения внедряется потенциальная неизбежность отторжения области от Российской Федерации, ибо "кукушка залетела в чужое гнездо", а с другой стороны - в средствах массовой информации Запада вновь реанимирован процесс создания отрицательного имиджа области, якобы представляющей экономическую, военную, социальную и иную опасность для объединенной Европы, что не может быть терпимо.
И первое, и второе, несомненно, ослабляет национальную безопасность России в Балтийской морской зоне, создает в ней политическую напряженность, потенциальную опасность отторжения Калининградской области от РФ.
