Павел Александров, международный обозреватель
Как и ожидалось, итог минувших сентябрьских выборов в трех восточногерманских землях – Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге – стал сильной головной болью для т.н. традиционных «народных» партий ФРГ. Так, для социал-демократов их результат в Тюрингии и Саксонии оказался не просто провалом, а настоящей оплеухой от избирателей, и теперь СДПГ во главе с канцлером Олафом Шольцем вынуждена срочно пересматривать свою стратегию в предстоящих в сентябре 2025 года выборов в Бундестаг, на которых нынешний глава берлинского кабинета министров намерен бороться за то, чтобы вновь занять кресло канцлера Германии. Начать команда Шольца решила с реформирования налоговой политики. Объявленная цель – облегчить налоговую нагрузку на 95% населения страны, усилив ее на самых состоятельных членов общества, на их доходы и имущество.
В то же время у ХДС под руководством Фридриха Мерца исходные позиции вполне приличные, но основная задача остается прежней: необходимо каким-то способом сдержать наступление партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), продолжив противостояние с начавшими перестройку своей политики социал-демократами. При этом крах на минувших выборах в Восточной Германии партий «Зеленых» и «Свободных демократов» (СвДП) лишил и ХДС, и СДПГ перспективы возможного создания с ними правящей коалиции в восточных землях.
Заметим, что для СДПГ и ХДС партия «Альтернатива для Германии» остается по-прежнему «нерукопожатной». Несмотря на то, что в этих землях ее поддерживает примерно 30% избирателей, вступать с ней в переговоры о создании коалиционного правительства т.н. «народные» партии не собираются. И это на фоне того, что АДГ заняла в Тюрингии 1-е место (32,8%), а в Саксонии и Бранденбурге – 2-е место (соответственно 30,6% и 29,2% голосов).
Таким образом, для формирования правительственной коалиции в Тюрингии, Саксонии или Бранденбурге и СДПГ, и ХДС просто необходимо каким-то образом договориться с впервые принимавшей участие в земельных выборах в местные Ландтаги (парламенты) партией «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ). Ведь результаты у ССВ оказались более чем достойные: Тюрингия – 15,8% (3-е место), Саксония – 11,1% (4-е место), Бранденбург – 13,5% (3-е место). Вот такой дебют созданной лишь в начале нынешнего года партии.
По оценке самой Вагенкнехт, переговоры об участии в коалиционных правительствах этих земель еще продолжаются, работать в них ССВ намерена, но состав коалиций пока «как в тумане», т.е. абсолютно не ясен. Политик указывает, что в Саксонии в рядах ХДС явно отсутствует единое мнение, с кем создавать коалицию – с ССВ или с СДПГ, а в Тюрингии со своей позицией никак не могут определиться социал-демократы. Более перспективной, по словам Сары Вагенкнехт, является исходная ситуация в Бранденбурге, где речь может идти о коалиции лишь двух партий – СДПГ и ССВ. Выступая недавно в Берлине, она подчеркнула, что ее партия «имеет вотум доверия избирателей», а основными целями ССВ являются «усиление борьбы за дипломатические решения во внешней политике и предотвращение планируемого размещения американских ракет в Германии».
Почему же СДПГ и ХДС сейчас так трудно договориться с ССВ о коалиции при формировании новых правительств в восточных землях ФРГ? Представляется, что камнем преткновения является диаметрально противоположное отношение к войне на Украине. И Олаф Шольц, и Фридрих Мерц в основе своей внешней политики видят военные поставки для усиления позиций Киева, поддерживая идею «победы над Россией на поле боя» даже с учетом того, что Шольц сейчас и тормозит отправку Зеленскому дальнобойных ракет Taurus и дополнительных тяжелых вооружений. Для Сары Вагенкнехт же решение конфликта может быть только на пути дипломатических усилий, а всё новые поставки вооружений ведут только к эскалации боевых действий и новым смертям.
При этом, сохраняя свою «рукопожатность» на партийно-политическом ландшафте Германии и отвечая на упреки в том, что она проводит «пропутинскую» политику, лидер ССВ в беседе с газетой «Berliner Morgenpost» заявила на днях, что «речь идет не о том, кто «друг Путина», а кто недруг. Речь идет о мире в Европе и на Украине. Я хочу положить конец смертям и снизить риск войны для моей собственной страны». Она также напомнила, что существуют мирный план Бразилии и мирный план Китая. «Я хотела бы, чтобы Германия и Евросоюз эти инициативы поддержали», подчеркнула Сара Вагенкнехт.
Политик отметила в беседе с газетой, что именно НАТО последовательно приближалась к границам России, а РФ неоднократно «сигнализировала, что не хочет видеть американских военных возле своих рубежей». Вагенкнехт указала также, что ряд политиков Запада предостерегал в свое время, что «интеграция Украины в военные структуры НАТО приведет к войне».
Характерно, что Сара Вагенкнехт последовательно отрицает возможность сотрудничества своей партии с «Альтернативой для Германии», которая также осуждает оказываемую Германией поддержку режима Зеленского. При этом ССВ требует от СДПГ и ХДС, чтобы в случае коалиции с кем-то из них в программу правительства соответствующей земли была бы включена позиция ССВ. Если же те решатся на создание «правительства меньшинства», то при наличии в земельных парламентах оппозиционного большинства из депутатов АдГ и ССВ нормальную работу таких правительств представить себе невозможно.
