Юрий Веселов, военный обозреватель
После продолжавшейся немногим более месяца эйфории от успешного свержения ненавистного им режима новые сирийские власти были вынуждены признать выгоды от предложений русских по сохранению отношений Дамаска с Москвой. Бывшие руководители запрещенной в России террористической организации «Гайат Тахрир аш-Шам» (Комитет освобождения Сирии, ар.) по итогам серии встреч с российскими дипломатами и военными, консультаций с представителями правящих кругов ряда арабских монархических режимов Аравийского полуострова опомнились и пришли к закономерному выводу о том, что с бывшими врагами целесообразно сохранить мирные отношения.
После долгих препирательств, откровенных торгов и преодоления внутренних разногласий новоиспеченные дамасские политики все же решили не требовать от русских немедленной эвакуации военных баз в Тартусе и Латакии и, наоборот, сохранить их в качестве противовеса политики и практики объединенного Запада, Турции и Израиля в Сирии. Хотя бы на определенный промежуток времени. При этом российское военное присутствие можно использовать для получения экономической выгоды и латания дыр в бюджете.
Коллективный Запад во главе с США поддержал государственный переворот в Сирии и даже пообещал рассмотреть возможность снятия отдельных ограничений, введенных против прежнего баасистского режима. Однако обещания, по состоянию на середину марта 2025 года, так не выполнены. Что касается двух российских военных объектов в Тартусе и Джебла (Хмеймим, провинция Латакия), то они в принципе не представляли и ранее большой угрозы американцам. Тем более, что возникавшие между ними и русскими острые ситуации, всегда быстро и без всяких последствий решались миром: военные двух держав, в отличие от политиканов, прекрасно понимают последствия возможной вооруженной конфронтации и, имея на руках оружие, предпочитают компромиссные решения недоразумений.
В свою очередь, военно-политическое руководство соседнего Израиля твердо убеждено в том, что военное присутствие России в Сирии, особенно в последнее десятилетие, имело исключительно стабилизирующее значение. С одной стороны, Москва с успехом выполнила задачу по разгрому основной группировки террористического интернационала, а с другой своим влиянием во многом ограничивала антиизраильскую активность КСИР и лояльных Ирану отрядов иностранных милиций. Одновременно русские сдерживали и режим Асада от необдуманных действий, которые могли бы привести к открытому вооруженному конфликту с Израилем.
Правительству Нетаньяху был невыгоден государственный переворот в Сирии. В Тель-Авиве убеждены, что впитавшие идеологию «Аль-Каиды» (запрещенная в РФ мусульманская международная террористическая группировка) активисты никогда не откажутся от религиозно-шовинистического образа мышления и действий. Несмотря на изменение наименований своей организации и переодевания лидеров в цивильную одежду. Израиль всегда был и остается озабочен обеспечением своей безопасности извне. На сегодняшний день еврейскому государству удалось устранить угрозы со стороны палестинского сектора Газа и юга Ливана. «Обновленная Сирия» с пришедшей не без содействия Израиля в упадок национальной армией также не представляет опасности. Израильтяне не только вывели из строя основные элементы ее боевого потенциала, но и вывели свои войска из районов оккупированных сирийских Голанских высот на юге Сирии.
С большой степенью уверенности можно предполагать, что на протяжении всего гражданского противостояния в Сирии (2011-2024 годы) израильтяне поддерживали секретные связи с будущими представителями нынешних властей в Дамаске. Не исключена и осведомленность евреев о планах лидеров «Гайат Тахрир» по свержению Асада, что предполагало неминуемое завершение влияния и присутствия Ирана – того, чего добивались израильтяне особенно фанатично последние годы. Тель-Авив получил подарок…
А вот присутствие Турции на севере Сирии, а также сохраняющееся ее влияние на новые власти Дамаска негативно сказываются на положении военных баз России в арабской стране. Анкаре крайне невыгоден российский контроль над Восточным Средиземноморьем и в ближневосточном регионе. Вся политика руководства этой страны характерна двурушничеством: ее руководство на словах клянется России в дружбе, а на самом деле беззастенчиво проводит обманывает и оказывает всяческую помощь врагам Москвы.
Россия пока вынуждена терпеть турецкие выходки с целью предотвращения открытого вовлечения Анкары во враждебный антироссийский союз европейских стран, сдерживания ее потенциальной военной активности в Южном Кавказе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Однако то, что турки в течение длительного времени готовили военный переворот в Сирии, является фактом.
В настоящее время Анкара обеспокоена поведением своего сирийского ставленника: новые власти в Дамаске лихорадочно выбирают себе надежного и сильного внешнего партнера, который бы мог поддержать их в строительстве сирийского государства «по новому образцу». Полагаться на одну Турцию Дамаску не с руки: турки продолжают фактическую оккупацию ряда северных районов Сирии и претендуют на значительно большее. Кроме того, под турецким контролем продолжают находиться отряды Сирийской армии свободы численностью до 20-30 тысяч штыков, которая была сформирована из дезертиров вооруженных сил бывшего режима для войны с сирийскими курдами.
Турки не могли не отреагировать на откровенное заигрывание «обновленного Дамаска» с руководством курдских Сирийских демократических сил – заклятыми врагами Анкары, которое выдвинуло инициативу инкорпорировать свои вооруженные формирования (до 40 тысяч бойцов) в будущую национальную армию Сирии.
Судя по последним событиям, турки не намерены утерять контроль над своими ставленниками в Дамаске, и для этого уже начали осуществлять специальные мероприятия. Так, в кровавой резне 6-8 марта в провинциях Латакия, Тартус и Хомс наиболее активно участвовали подчиненные военной разведке Турции специальные милицейские отряды туркоманов.
Исходя из складывающейся ситуации, Дамаску все же предпочтет традиционную ориентацию на помощь и поддержку арабских стран и, в первую очередь, ведущих монархий Аравийского полуострова. Как будут формироваться эти отношения, во многом зависит от политики и действий внутри Сирии новых властей. Вряд ли арабы поддержат в этой стране религиозный фундаментализм в том виде, который проповедовали идеологи Исламского государства или «Комитета освобождения Сирии» (запрещены в РФ).
