Rate it
Восточные горизонты

Украине стоит чаще оглядываться на опыт стран Востока

Процессы, которые там происходят, в течение какого-то времени способны во многом затмить наши привычные и ставшие стереотипными рассуждения о "европейском выборе", "евроатлантической интеграции" и обо многом другом, связанном с Западом.

Начало нового века, и это видно все отчетливее, способно привести к новому "пробуждению Азии", как это однажды уже случилось в начале XX века. Бурлит Мир Ислама, не желая и далее обогащать толстосумов Америки своими энергоносителями. Но в еще большей степени оказать решительное воздействие на течение мировой истории в XXI веке способны быстро набирающие силу Китай и Индия.

Обновившаяся и воспрянувшая духом с приходом Владимира Путина Россия, не забывая о Западе, быстро становится активным участником и даже инициатором процессов, ведущих к консолидации Евразии.

Украина, то ли в силу дедовских привычек, то ли из-за недостаточной способности ее истеблишмента к адекватному анализу ситуации, привычно кивая на изменившуюся, мол, в пользу Америки "расстановку сил" на мировой арене, упорно пытается подыгрывать Соединенным Штатам в их военно-политических авантюрах. Хотя пользы от этого страна никакой не получает. Скорее, даже наоборот. Посылка военных контингентов на открываемые США новые театры военных действий принесет дыры в бюджет и горе во многие семьи. А многие в Европе и Азии задумаются, стоит ли вести серьезные дела с верным американским вассалом.

Сегодня еще не поздно исправить ситуацию, вскочив, быть может, даже на ходу на подножку евразийского поезда консолидации. Но завтра может оказаться поздновато. Процессы перемен на Востоке ускоряются.

Россия и Китай: за многополярный мир и многообразие моделей развития

Россия продолжает наращивать свои отношения с Китаем. Председатель КНР Ху Цзиньтао 26-28 мая 2003 года посетил РФ с государственным визитом. Это был первый зарубежный визит нового китайского руководителя, что свидетельствует о внешнеполитических приоритетах КНР. В принятой по итогам визита Совместной декларации Российской Федерации и Китайской Народной Республики отмечается, что "какие бы изменения не происходили в мире, углубление отношений добрососедства, дружбы, взаимовыгодного сотрудничества, партнерства и стратегического взаимодействия между Россией и Китаем будет оставаться приоритетным стратегическим направлением внешней политики двух стран". В рамках действующего Договора о Добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой от 16 июня 2001 года "стороны будут и впереть решительно поддерживать усилия друг друга по защите государственного единства, суверенитета, независимости и территориальной целостности".

Совместная позиция России и Китая должна явиться холодным душем для либералов всех мастей, в том числе и на Украине, которые даже сквозь самые толстые очки в упор не замечают иных путей движения общества, кроме как западного.

Это отповедь тем радетелям "мира по-американски", которые твердят о глобализации как колонизаторы прошлого о "бремени белого человека". Они трактуют этот процесс не только как стирание государственных границ ради единого экономического пространства, но и как ассимиляцию всех национальных культур по западному образцу, пишет обозреватель "Российской газеты" Всеволод Овчинников. Но глобализация должна касаться лишь материальной стороны жизни, сохраняя цивилизационную самобытность во всем, что касается жизни духовной да и выбора экономической модели тоже. Здесь должен восторжествовать принцип симфонизма, когда каждый народ, подобно музыкальному инструменту в оркестре, ведет собственную партию, сливающуюся с другими в единой гармонии.

Как видно, в таком подходе и заключается суть позиции России и Китая.

Важное значение Россия и Китай придают дальнейшему развитию сотрудничества обоих государств в торгово-экономической, военно-технической, научно-технической, энергетической, транспортной областях, в атомной энергетике, в финансовой, космической, авиационной областях, в сфере информационных технологий.

В частности, стороны приступают к реализации крупных нефтегазовых проектов, включая строительство нефтепровода Россия-Китай, поставки в КНР российского природного газа, участие России в проекте строительства газопровода Запад-Восток.

Результаты переговоров лидеров двух стран показывают, что уровень товарооборота между ними, достигший 12,5 млрд. долларов в год, будет и далее неуклонно повышаться. Причем, речь идет не просто об увеличении масштабов торговли, но, как отмечается в Декларации, "за счет повышения в ней доли высокотехнологичной, машиностроительной продукции, электроники и других товаров с высокой добавленной стоимостью".

ШОС: укрепление всестороннего сотрудничества

Единодушием во взглядах участников на ключевые проблемы современности отличалось также проведенное 29 мая 2003 года в Москве очередное заседание Шанхайской Организации Сотрудничества. Президент России Владимир Путин подчеркнул, что ШОС превращается во все более весомый фактор мировой политики. А лидер Китая Ху Цзиньтао, очерчивая перспективы деятельности организации, акцентировал внимание на том, что пришло время, когда каждый политик должен задаться вопросом, каким должно быть новое мироустройство. По его мнению, совпадающему с точкой зрения Владимира Путина, мир должен быть безопасным, а для этого он должен быть многополярным, уважать международное право и опираться на центральную роль ООН.

Саммит ШОС показал, что Россия и Китай собираются играть ведущую роль не только в организации, но и во всем мире: у "шанхайской шестерки", кроме герба и флага, появилась эмблема, где на фоне земного шара присутствуют две надписи – на русском и китайском языках.

Дальнейшее развитие ШОС, по мнению профессора МГИМО Сергея Лузянина, должно привести к "созданию военно-политической альтернативы НАТО в Центральной Азии".

При этом многие наблюдатели высказываются в том духе, что ШОС, как фактор евразийской и мировой стабильности, способна приобрести определенную завершенность только после подключения к её деятельности Индии. Кстати, в канун Саммита о желательности развития сотрудничества Индии с ШОС высказывались ответственные работники МИД России.

А что же Индия?

Россия укрепляет отношения с Индией

Во время визита Владимира Путина в Индию в конце 2002 года обе стороны уделили особое внимание сотрудничеству в области экономики, науки и технологии. Как свидетельствует министр иностранных дел Индии Яшвант Синха, Индия и Россия определили для сотрудничества высокостоимостные и высокотехнологичные отрасли. Речь идет об информационных технологиях, драгоценных металлах и энергетическом секторе. В частности, комиссия по нефти и газу Индии инвестирует 1,7 млрд. долларов в проект "Сахалин – 1". Это самый крупный зарубежный инвестиционный проект, в котором когда-либо принимала участие индийская компания. Российская сторона участвует в строительстве АЭС в Кунданкулуме.

Особый интерес для обеих сторон представляет военно-техническое сотрудничество. Причем, Индия не только является крупнейшим покупателем российских вооружений, пишет Игорь Федюкин, но и проявляет все большую заинтересованность в совместной разработке и выпуске отдельных его видов.

Да, Индия имеет сегодня весьма развитые экономические связи с США. Товарооборот между ними в 2002 году составил 23 млрд. долларов. Причем, США явились для Индии главным источником экспорта услуг в области информационных технологий – на 5,7 млрд. долларов в прошлом году.

Но в их отношениях есть немало труднопреодолимых сложностей. Я.Синха говорит о них на профессиональном языке дипломата, но, тем не менее, достаточно прозрачно: "В глобальной войне против терроризма не должно быть места двойным стандартам, когда делают различие между терроризмом, который можно терпеть, и терроризмом, направленным на другие страны; между терроризмом, который является неприкрытым злом, и терроризмом, требующим решения коренных причин".

Дипломат говорит о том, что все акты, направленные против США, там оцениваются как терроризм. Но если Пакистан, поддерживающий США, постоянно разжигает терроризм в индийской части Кашмира и провоцирует военные столкновения на границе с Индией, то все это, по мнению американцев, является вполне нормальным и терпимым.

Поэтому в Индии, как и в прежние годы, важное значение придают укреплению отношений с Россией. Я.Синха говорит: "Мир переживает поворотный момент в истории. Институты, которые мы создали, такие как ООН, находятся под угрозой. Вероятно, вскоре мир изменится до неузнаваемости. Однако среди нестабильности есть одна константа и неизменная реальность – дружба между Индией и Россией… Россия и Индия разделяют общие представления, общие интересы и общие трудности. Построение многополярного мира – наша общая цель, и наше мировоззрение схоже".

Стремясь к многополярному миру, Индия проявляет интерес к вступлению в Шанхайскую Организацию Сотрудничества, лидерами которой являются Россия и Китай. Посол Индии в России Кришнан Рагхунатх излагает точку зрения индийского правительства по этой проблеме: "Наши отношения с Россией отличные, взаимоотношения с Китаем также развиваются достаточно плодотворно. У всех трех стран сходное восприятие многих важных вопросов. Объединяет нас и богатое наследие древних цивилизаций и культур. Традиционными стали встречи представителей индийской, российской и китайской общественности на неофициальном уровне… Эти контакты подготовили официальную встречу министров иностранных дел трех стран в Нью-Йорке в середине сентября 2002 года, когда там шли заседания Генассамблеи ООН. Причем это сотрудничество не направлено против каких-либо других стран. Такие встречи должны создать основу для того, чтобы Индия стала членом Шанхайской Организации Сотрудничества, учитывая ту роль, которую в этом объединении играют Россия и Китай. Мы верим, что, работая с другими странами, занимающими схожие с нами позиции, мы построим рациональный мировой порядок".

Индия и Китай находят общий язык

Отношения Индии и Китая не всегда были безоблачны. Их динамику следует рассматривать в контексте изменения глобального политического климата послевоенной поры, замечает востоковед Ксения Ефремова. Крушение колониальных империй и попытки Англии, Франции, Голландии силой восстановить свои позиции в Юго-Восточной и Южной Азии заставили молодые независимые государства осознать необходимость консолидированных действий в защиту своих общих интересов. В 1954 году Индией и Китаем были совместно сформулированы "пять принципов мирного сосуществования", которые, по замыслу их авторов, должны были не только обеспечить взаимное доверие и уважение двух ведущих региональных держав, но и заложить основу для мирного регулирования международных отношений в Азии. Бандунгская конференция 1955 года, прошедшая под лозунгами антиимпериализма, антиколониализма и мирного сосуществования, стала кульминацией совместных усилий лидеров стран "третьего мира", направленных на поддержание единства и солидарности народов Азии и Африки в их борьбе за независимость и справедливость в отношениях между бывшими колониями и метрополиями.

Совместными усилиями Индии и Китая конференция приняла Декларацию, состоявшую из пунктов и отразившую основное направление политики неприсоединившихся стран: уважение основных прав человека, принципов и целей Устава ООН, суверенитета и территориальной целостности всех стран; признание равенства всех рас и всех наций, больших и малых; воздержание от интервенции и всякого вмешательства во внутренние дела других стран, уважение права каждой страны на индивидуальную или коллективную оборону в соответствии с Уставом ООН; воздержание от использования соглашений о коллективной обороне в интересах какой-либо одной из великих держав и воздержание любой страны от оказания нажима на другие страны; воздержание от актов или угроз агрессии, от применения силы против территориальной целостности или политической независимости любой страны; урегулирование всех международных споров мирными средствами; содействие взаимным интересам и сотрудничеству; уважение справедливости и международных обязательств.

Кстати, именно премьер-министр Индии Джавахарлал Неру настоял на приглашении Китая участвовать в конференции. Другие страны-инициаторы проведения конференции – Цейлон, Пакистан, Индонезия – были против. Главным мотивом было недоверие этих стран к Китаю, боязнь подрывных действий с его стороны, а также со стороны китайских эмигрантов (хуацяо), численность которых была особенно велика в странах Юго-Восточной Азии.

Сотрудничество Индии и Китая сыграло важную роль в формировании послевоенного мирового порядка. Но в конце 50-х годов прошлого века отношения двух стран испортились. Естественные противоречия, порожденные борьбой за лидерство в Азии и национально-освободительном движении, обострились вследствие пограничного конфликта, оставленного в наследство двум странам британскими колонизаторами.

Но в последнее десятилетие характер индийско-китайских взаимоотношений заметно смягчился. Потребность в нормализации отношений двух стран получила мощный импульс после роспуска Организации Варшавского Договора и распада СССР, когда в международных отношениях исчезла налаженная система "сдержек и противовесов", позволявшая странам "третьего мира" в эпоху холодной войны отстаивать свои интересы путем лавирования между двумя противостоящими блоками. Усилившееся давление США, стремящихся не допустить появления любого сильного соперника в Азии, вызывает обеспокоенность в Дели и Пекине, способствуя политическому, экономическому и идеологическому сближению между ними.

В результате стали вырисовываться первые контуры возможного геостратегического сотрудничества Китая, Индии и России. До 2015 года Индия, Россия и Китай де-факто образуют геостратегический альянс в попытке сбалансировать воздействие США и стран Запада, говорится в докладе, подготовленном в начале 2001 года при участии американского Национального разведывательного совета "Глобальные тенденции 2015". В докладе также предсказывается коллапс американо-европейского союза, частично из-за резко растущих торговых противоречий и борьбы за лидерство при решении вопросов безопасности.

Собственно, начало этого процесса мы наблюдаем уже сегодня. Американские войны за энергоносители нацелены против евро, а засылка в Евросоюз "троянских ослов" вроде Польши угрожает будущему Объединенной Европы.

Понятно, что после вступления Индии в ШОС ситуация изменится кардинальным образом не только в Евразии, но во все мире. Общий ВВП стран-участниц организации достигал бы около 4 трлн. долларов в год, и уже одно это делало бы партнеров ключевым игроком в экономическом пространстве планеты.

К новому в жизни Евразии с интересом присматриваются в Европе. Сторонники суверенности старого континента заинтересованы в обретении опоры в отстаивании своих интересов перед лицом гегемонистских вызовов США. Привлекают их и колоссальные ресурсы Восточной Азии, и выход в Тихоокеанский регион.

Пора и нашим политикам осознать, что центры силы и экономического могущества никогда в истории человечества не оставались на одном и том же месте. Если мы хотим добиться большего в этом непостоянном мире, надо выбирать Россию. С ней мы будем одинаково хорошо себя чувствовать на Востоке, с ней не ошибемся в Европе, с ней не окажемся на обочине истории.
Добавить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Подробнее по теме «»:

18.02.2025
Политолог Солонников: Россия и США в Эр-Рияде обозначили точку, с которой переговоры начинаются
28.01.2025
Трамп рассекретит дело об убийстве президента Кеннеди
26.12.2024
Где поставят памятник Башару Асаду?
09.12.2024
Арабист Онтиков: борьба за власть между победителями может резко обострить ситуацию в Сирии
15.11.2024
Кандидат в канцлеры ФРГ угрожает Путину
25.10.2024
Эксперт: атаки Израиля на Сирию - попытка не допустить открытия еще одного фронта
25.10.2024
Кто кого пугает ядерным оружием на Украине?
01.10.2024
Европа берет на себя содержание Украины
13.08.2024
Турция собирается продать «Триумф»?
09.07.2024
Эксперт: три принципа стратегии противостояния США с Россией
01.07.2024
Володин: граждане США и ЕС хотят ухода лидеров своих стран
13.05.2024
Макаревич при общении с пранкерами заявил, что поддерживает ВСУ
27.04.2024
Эксперт: Блинкен стремился добиться хотя бы мелких подвижек КНР в отношении России, но безуспешно
17.04.2024
Эксперт: НАТО постепенно легализуется на Украине
/ru/?action=view&id=364&module=news
* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, Радио Свобода, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ, VTimes.io, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021, Важные иноагенты, Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, ЗП, Зона права, ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ, Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, МЕМО, Mason G.E.S. Anonymous Foundation, Stichting Bellingcat, Москоу диджитал медиа, РС-Балт
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Центр гендерных исследований, Четвертый сектор, Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд борьбы с коррупцией, Альянс врачей, Центр по работе с проблемой насилия НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, СВЕЧА, Феникс ПЛЮС, Открытый Петербург, Гуманитарное действие, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Гражданский Союз, благотворительный Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Сфера, СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Центр по правам человека, Дальневосточный центр инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение по реализации программ и проектов Совета Министров, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО.РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Милославский Павел Юрьевич, Шнырова Ольга Вадимовна, Сечина Анастасия Евгеньевна, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Писемский Евгений Александрович, Пивоваров Андрей Сергеевич, Дугин Сергей Георгиевич, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Шарипков Олег Викторович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Свечников Анатолий Мариевич, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской, организация Асгардская Славянская Община, Славянская Община Капища Веды Перуна, Религиозная организация Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Свидетели Иеговы, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Церквь Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская народная самооборона, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Белый Крест, Misanthropic division, Религиозное объединение последователей инглиизма, Народная Социальная Инициатива, TulaSkins, Этнополитическое объединение Русские, Русское национальное объединение Атака, Мечеть Мирмамеда, Община Коренного Русского народа г. Астрахани, ВОЛЯ, Меджлис крымскотатарского народа, Рубеж Севера, ТОЙС, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Фирма футбольных фанатов Поколение, Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.