Из-за боязни лишений и осознанного риска, эти люди однажды объявляли себя "элитой", названия которой менялись в соответствии с политической конъюнктурой: "дворяне", "интеллигенты", "коммунисты", "демократы", "патриоты" и прочие, что автоматически подразумевало право не участвовать в защите интересов Родины.
Действительно, в середине XIX века из правящего служилого сословия – дворянства, в нарождавшуюся "интеллигенцию" стали перетекать субъекты, чья оппозиция самодержавию чаще всего камуфлировала отказ исполнять тяжелые обязанности военной и прочей государственной службы, сопряженные с психологическим напряжением и материальными лишениями. За редким исключением жизненное кредо российских, а затем советских "интеллигентов" разъедало противоречие: они говорили о нравственности, а на деле выстраивали свою жизнь на лжи во имя сегодняшнего комфорта или в предвкушении социальной и имущественной "реабилитации"; на словах превозносили правящую номенклатуру, а втихую, на кухнях поливали грязью политический режим.
Наиболее комфортно представители этой социальной прослойки чувствовали себя в положении городских чиновников: можно было получать стабильную зарплату из госбюджета (место передавалось из поколения в поколение "по наследству" или путем "перекрестного опыления"), и, по сути, ни за что не отвечать, лишь при необходимости имитируя подобие общественной позиции. Возможность ускользнуть от реальной ответственности за невыполненную работу, скрытая ненависть к физической работе и любому занятию, которое предполагает конкретный материальный результат, презрение к людям труда и преклонение перед их силой ради сохранения собственного благополучия – вот основные приметы московско-петербургской интеллигенции. Нежелание принять тот факт, что земные блага достигаются изнурительным трудом (а сверлить бетон перфоратором или обслуживать участок станков с ЧПУ – это потруднее, чем "высказать мнение" на целый газетный разворот сочеталось у советских "интеллигентов" с жаждой европейского комфорта и развлечений (последнее – непременное условие "элитарного" существования).
"Интеллигенция", составившая костяк "массовки" августа 1991 года, по сути, и защищала на митингах свое неотъемлемое право: ходить "на работу" и ничего не делать. Миллионы скрытых безработных насытили своим недовольством "демократическую" основу ельцинских реформ.
Но вот прошли годы: ведущие страны планеты рассматривают Россию не как оазис духа и высоких технологий, где родилась и живет "элита", а всего лишь как последнюю территорию на Земле, где еще не разработаны и до конца не перераспределены запасы минерального сырья, лесов, пресной воды... Чтобы обслуживать комплексы по добыче сырья и производству полуфабрикатов, нужны или просто исполнители, за 200-300 долларов готовые на все, или компетентные инженеры-управленцы в специфических областях с сугубо техническим уклоном – там, где рабочий день не нормирован и где "гуманитарий" (которому от рождения внушили, что коли он таковым является, то поэтому стоит выше других), не пригоден и не нужен.
И ажиотаж вокруг последних, "интеллигентских" мест в Москве (на каждое из которых претендует как минимум 0 бывших "экономистов", "ученых", "журналистов", "искусствоведов", "архитекторов", "юристов", "ИТР" и прочее), заканчивается сегодня отвратительной дракой. И уже бывшие члены ЦК, недавние властители дум советской интеллигенции, дерутся за последние штатные оклады в Москве и на пространстве СНГ или выдумывают немыслимые системы аргументации, лишь бы сохранить в неизменности прежнее свое хлебное место. Немногочисленные "советники", "эксперты" в государственных структурах или "руководители отделов экономического планирования" в коммерческих банках – в совокупности лишь вершина айсберга, едва возвышающаяся над мутной поверхностью болота, в котором остальные сотни тысяч "экс-демонстрантов" перестроечных лет или еще пытаются плескаться, или уже погрузились с головой в жижу нищеты и депрессии. Более никто не желает тратиться на обеспечение нехлопотного существования "лишним" людям, способным лишь к "высказыванию мнения", не подкрепленного иными формами труда. Ведь основная черта, которая роднит всех московско-петербургских "интеллигентов", – наследников Герцена, Чернышевского, Луначарского и Рыбакова – это некомпетентность, понуждающая безудержно что-нибудь сочинять, а попросту, врать, лишь бы удержаться на "прожиточном плаву". Меж тем, уже самой власти, давным-давно породнившейся с самоизбранной мировой элитой, не хватает на себя, на своих детей и внуков. А жить "по-человечески", на уровне сверхпотребления, становится все труднее.
Любопытно, что даже "особо доверенные" представители интеллигенции теперь не считают нужным маскировать свой интернационализм, одинаково присущий и "правым" и "левым". Они и в наше время продолжают имитировать борьбу "за народные интересы" в пределах Садового кольца.. Оно и понятно: в ситуации "должностной" и "кормовой" нестабильности аппаратные конгломераты мечутся в поисках идеологии, способной оправдать в глазах народа их "элитное" существование, да "сверху" спустили наконец долгожданный сигнал "выработать" некий интеллектуальный базис, вроде бы даже "национальную идею" и обещают выделить под это дело кое-какую валюту. И вот интеллигентам приходится драться за место. И те, кто раньше всячески подчеркивал свою оппозиционность "оккупационному" режиму, манипулировал с терминами "наши-ваши", сбрасывают маски. Если уж и навязывать "национальную идеологию" (вернее, очередной ее экстракт), то лишь ту, за которую спонсор будет платить и больше, и дольше.
Уж сколько лет подряд штатные интеллектуалы собирают разного рода "круглые столы", и все больше про русскую нацию да "русский фактор", но воз и ныне там…
Да, с "русским фактором", учитывая нынешний аппаратный расклад в Москве, на хорошую зарплату не сядешь, и в Брюссель не слетаешь. Лучше уж под любыми "евразийскими" соусами отрабатывать какой-нибудь другой фактор. (Это подразумевает, в свою очередь, что "державообразующими" исполнителями обязательно должен кто-то руководить. При этом "быдло", "плебс" еще должен и обеспечивать по-европейски оба "руководства" – и то, которое "правит", и то, которое "сопротивляется" в пределах Садового кольца).
…А в общем, "псевдосредний класс" советской эпохи хотя и с трудом, но все же постепенно вымывается из тех структур, которые управляют Россией. И то хорошо – сегодня они безусловно не нужны как России, так и Америке, где если и платят деньги, то за компетентность, знания и точную информацию о том, какие экономические и социальные процессы проходят в России и в какой степени их можно корректировать.
Но кто же сменит московско-петербургскую "интеллигенцию", людей, которые в большинстве своем уже давно забыли, что такое умственный труд?
На такой вопрос сегодня нет однозначного ответа. Хотя это место в принципе должны занять те, кто прошел сквозь весь ужас Приднестровья, Чечни и других гигантских мясорубок, люди, не верящие ни одному слову СМИ, знающие историю своего великого народа и готовые отстаивать его права.
