Несмотря на то, что официально активная военная фаза закончилась еще в мае, американские военнослужащие в Ираке гибнут ежедневно. "Чужаков" расстреливают из засад, подрывают на противотанковых минах, американцы подвергаются стремительным налетам партизан или просто получают пулю в спину даже в оживленных местах. Глава Пентагона Дональд Рамсфелд заявил, что рассматривается решение об отправке в Ирак подразделений, скорее всего из числа запасников национальной гвардии, в дополнение к уже имеющимся там 148 тысячам солдат.
За время так называемого "мира" в Ираке американцы потеряли уже больше солдат, чем во время войны. Оккупационные власти при этом спекулирует на этой теме, утверждая, что речь идет не о восстании против иностранного господства. Как наивно полагают американцы, все проявления "недовольства" свидетельствуют об активности действий остатков армии прежнего режима – элитных подразделений Республиканской гвардии, которые "не имеют никакого будущего" в новом Ираке. Вольготно в подобном бесправовом хаосе чувствуют себя и террористы, в том числе члены печально известной "Аль-Каиды", просачивающиеся в Ирак из соседних государств. Большое количество на воле и обычных уголовников, которых С.Хусейн амнистировал перед войной.
Как пишет немецкий "Шпигель", иракские партизаны разъезжают малочисленными группами в 50 и менее бойцов. Связь они поддерживают с помощью или сигнальных ракет, или же ружейных выстрелов, не решаясь использовать мобильные телефоны. Судя по сводкам боевых потерь американцев, на вооружении у них есть и минометы, и противотанковые переносные комплексы, и ракеты противовоздушной обороны. Действуют партизаны слаженно, к тому же, по мнению военных экспертов, многое в действиях этих подразделений говорит о наличии некоего организационного стержня.
Является ли это началом иракской "герильи"? Можно ли говорить о том, что Америка после военного успеха терпит шаг за шагом откровенное поражение по всем позициям, все глубже и глубже увязая в иракском "болоте"? Официальные лица в США пока как чумы избегают подобных сравнений и эпитетов, поскольку "герилья" и "болото" вызывают ассоциации с вьетнамским кошмаром. При этом охотно играют словами и подменяют понятия: речь якобы идет о "классическом ведении войны", чем-то "немножко" напоминающей "партизанскую".
Победа над Саддамом считается новаторской, поскольку основывалась на смелой армейской стратегии и велась в стремительном темпе с незначительными потерями. Тем не менее, убеждения в виртуальности триумфа изо дня в день только крепнут. Американская общественность постепенно осознает, что преподнесенная ей "молниеносная война" растягивается в бесконечность.
Олицетворение планетарного зла – Саддам, на борьбу с которым бросили миллиарды долларов налогоплательщиков, пока в бегах и с завидным постоянством выходит в эфир. Вместо диктатуры иракцы получили еще более страшный вакуум власти. А для того, чтобы преобразовать современный Ирак в демократический "образец для подражания" на всем Ближнем Востоке потребуется, как полагают в Вашингтоне, от двух до четырех лет. Но это весьма смелый и оптимистичный расчет. Ситуация же пока такова, что американцы не то что не согласны ждать несколько лет и вбухать еще несколько сотен миллиардов долларов непонятно куда, согласно опросам они, в большинстве высказываются за вывод войск из Ирака. Это находит свое логичное выражение в результатах социологических опросов о доверии президенту: сегодня, впервые после 11 сентября, Буш может похвастать доверием только 50 процентов американцев. Иначе говоря, сомнения в правильности избранного президентом курса возникают у каждого второго американца. И определяющим для роста недовольства властью, помимо огромных финансовых затрат и гибели американских солдат на чужой земле, является еще и ложь, в которой уличен Буш и в которой он фактически признался.
Если в Англии избиратели негативно воспринимают преднамеренную ложь премьера об оружии массового уничтожения, то для американцев это не является доминирующим фактором растущего недовольства. Война против Ирака в сознании американской общественности явилась прежде всего вторым ударом возмездия за сентябрьскую трагедию 2001 года. Потому-то все большее смущение вызывает цена, которую ежедневно своими жизнями платят американские парни в иракских городах.
Сегодня выстрелы в иракской столице слышны ежечасно. Репортажи из Багдада свидетельствуют о том, что в городе по-прежнему над несколькими районами продолжает нависать плотный дым, так как в распорядок повседневной жизни иракской столицы прочно вошли поджоги, грабежи и угоны автомобилей. Подача электричества становится приятной неожиданностью. Сегодня багдадцы, выстоявшие под ураганом американских ракетно-бомбовых ударов, жалуются на криминализацию жизни в столице.
Наученный горьким опытом, Вашингтон понемногу сбавляет обороты в силовом "нажиме" на остальных членов "оси зла" – Иран и Сирию. Теперь даже для миротворческого гарнизона в Либерии Вашингтон требует решения Совбеза ООН.
По всей видимости, США переоценили собственные возможности. В текущем бюджетном году правительство Буша уже имеет дефицит в размере 455 млрд. долларов, что на треть превышает запланированные показатели. Только размещение на территории Ирака 148 тысяч солдат ежемесячно обходится Вашингтону в 3,9 млрд. долларов. Миллионы иракцев сегодня как никогда ощущают нехватку пищевых продуктов и медикаментов. Все это необходимо закупать за пределами страны, и это должны делать американцы.
Сколько денег в итоге нужно для восстановления всей разрушенной инфраструктуры страны, в том числе и нефтяной отрасли, не знают похоже даже в конгрессе. Пока в распоряжении оккупационного "переходного правительства" есть примерно 7 млрд. долларов на невоенные расходы. Со временем основное бремя расходов возьмет на себя нефтяная отрасль, но для этого ее надо восстановить. Только нефть может ежегодно приносить в бюджет Ирка от 15 до 22 млрд. долларов из расчета ежедневной добычи от 2 до 3 млн. баррелей. Однако сегодня нефтепромышленность страны практически перестала существовать, а бензин, например, в Ирак ввозят из соседних стран.
Согласно Женевской конвенции оккупационная власть отвечает за все проблемы в захваченной стране и должна, следовательно, нести на себе все бремя расходов. До сих пор правительство Буша активно реализовывало лишь военную часть иракской программы. Финансовые же издержки за океаном всеми силами пытаются переложить на плечи несговорчивых европейцев. Впрочем, несговорчивость европейцев в данном случае понятна. Во время первой войны в Заливе, как известно, американцам удалось-таки получить от Японии, Германии и государств Персидского залива 52 из 61 млрд. долларов, при том, что лавры "победителей" они фактически присвоили себе. Удасться ли в этот раз американцам найти спонсоров продолжения своей иракской авантюры покажет уже ближайшее время. А пока, как сообщает ряд влиятельных западных СМИ, в Ираке в среднем ежедневно регистрируется около 20-ти вооруженных нападений на американских солдат.
