Несмотря на все усилия нового руководства в Белграде и Подгорице доказать США и Евросоюзу свою твердую приверженность "западным демо-кратическим ценностям", Сербия и несколько в меньшей степени Черногория так и остаются фактически на положении политических изгоев Европы. Вы-сокие же ожидания щедрой экономической помощи Запада, возникшие было в стране в 2000 году после свержения и выдачи Гаагскому трибуналу Слобо-дана Милошевича, так и остались в основном не оправдавшимися.
Правопреемнику СРЮ - государственному сообществу Сербии и Черногории - не удалось не только добиться внятной правовой оценки акции НАТО против своей страны, но даже получить хоть какое-нибудь возмеще-ние нанесенного бомбардировками материального ущерба. Международный суд ООН в Гааге, сославшись на некие процессуальные нормы, 15 декабря 2004 года вообще отказался рассматривать сербские претензии по существу.
Между тем, в ходе 78-дневной военной акции в 1999 году от натов-ских бомб и ракет погибли около 2 тыс. мирных граждан, в том числе 90 де-тей и более 1 тыс. военнослужащих, а около 7 тыс. человек получили ране-ния. Огромный ущерб (по экспертным оценкам - примерно 100 млрд. долла-ров) был нанесен промышленным и транспортным объектам, школам, боль-ницам, памятникам истории и культуры. В Белграде и других городах до сих пор можно видеть не разобранные развалины. Бомбежки предприятий хими-ческой и нефтяной промышленности, а также массированное применение си-лами НАТО боеприпасов с урановыми сердечниками стало причиной серь-езного ухудшения экологической ситуации и здоровья населения в ряде рай-онов.
Крайне чувствительный для Сербии вопрос о статусе автономного края Косово и Метохия фактически загнан в тупик и вряд ли будет решен в пользу Белграда. В течение 6 последних лет НАТО и временная администра-ция ООН демонстрируют свою неспособность найти удовлетворительное для всех сторон решение косовской проблемы и остановить в крае ползучую эт-ническую чистку сербов и других лиц неалбанской национальности. Как из-вестно, в прошлом году в результате организованных албанскими экстреми-стами погромов из края были изгнаны сотни сербских семей и уничтожены десятки жилых домов, церквей и храмов.
За годы существования международного протектората над краем Ко-сово резолюция Совета Безопасности ООН № 1244 в значительной части так и не выполнена. Разрекламированный как ключевой принцип "мультиэтнич-ности" по-прежнему не действует на практике и права косовских сербов и прочих меньшинств фактически не обеспечены и не защищены.
В то же время на Западе уже почти и не скрывают, что намерены по-скорее решить надоевший вопрос о будущем статусе Косово путем поэтапно-го удовлетворения требований руководства косовских албанцев о предостав-лении краю независимости. При этом международную общественность пу-гают вероятностью повторения в крае новых вспышек межэтнического наси-лия. О том, что Косово и Метохия де-юре, в т.ч. и согласно резолюции 1244 Совбеза ООН, по-прежнему являются автономным краем в составе Респуб-лики Сербии, входящей ныне в государственное сообщество Сербии и Чер-ногории, предпочитают не вспоминать.
У большинства международных наблюдателей нет особых сомнений, что Западом фактически уже взят курс на окончательное отчленение Косово от Сербии и признание независимости края в его нынешнем виде. Не случай-но в марте с.г. косовские лидеры так пышно отмечали годовщину начала во-енной акции НАТО. Президент Косово Ибрагим Ругова, выступая в Пришти-не, даже назвал день 24 марта 1999 года - "великой датой", которая "вошла в новейшую историю Косово как день прихода свободы, а в мировую историю как дата защиты одного народа и спасения его от зла".
В этих условиях Белграду вряд ли стоит надеяться на то, что его мне-ние и протесты по данному поводу будут приняты во внимание. Тем более, что для руководства Сербии и Черногории сегодня более актуальным пред-ставляется проблема получения согласия руководства Евросоюза на их всту-пление в ЕС. Однако Брюссель, демонстрируя сербам и черногорцам "мор-ковку" в виде возможности получить заветный пригласительный билет в Ев-росоюз, неизменно требует взамен все более активного сотрудничества Бел-града с Международным трибуналом в Гааге.
И хотя сербское руководство очень старается угодить Западу в этом вопросе - в Гаагу уже отправлено 12 сербов, обвиняемых в преступлениях против человечности, а в марте с.г. сербским властям удалось "убедить" доб-ровольно сдаться трибуналу бывшего командующего югославской армии Небойшу Павковича – Брюссель все равно требует еще большего. Например, содействия в обнаружении и выдачи бывших вождей боснийских сербов – "неуловимых" Радована Караджича и Ратко Младича.
В целом же создается впечатление, что, пользуясь сложным положе-нием Сербии, остро нуждающейся в экономической помощи, определенные западные круги стремятся, как можно глубже втянуть эту страну в орбиту своего влияния. В тоже время, Сербию пока явно не хотят подпускать слиш-ком близко к членству в Единой Европе и НАТО, по крайне мере до тех пор, пока местным "реформаторским силам" не удастся в полном объеме реали-зовать диктуемые Западом "потенциально непопулярные меры".
